ԱՄՆ-ի նախագահ Ջո Բայդենը հայտարարել է, որ դուրս կգա նախագահական ընտրապայքարից, եթե բժիշկները պարզեն, որ ինքն առողջական խնդիրներ ունի։ «Անկեղծ ասած, ես կարծում եմ, որ միակ բանը, որ տարիքը բերում է, իմաստությունն է»,- հավելել է Բայդենը։ Ավելի վաղ նա ասել էր, որ կհրաժարվի նախընտրական մրցապայքարից միայն այն դեպքում, եթե Աստված իրեն ասի դա անել։               
 

1992-1998-ին Հայաստանը լքել է 583000 քաղաքացի

1992-1998-ին Հայաստանը  լքել է 583000 քաղաքացի
14.06.2013 | 00:38

Արտագաղթի խնդիրը վերածվել է ներքաղաքական քննարկումների թիվ մեկ հարցի: Ընդդիմությունը, կարծես չունենալով այլ գաղափարական ռեսուրսներ, իշխանության դեմ պայքարում հիմնական թեմա է ընտրել արտագաղթի խնդիրը` ՀՀԿ-ի ձևավորած իշխանությանը մեղադրելով արտագաղթը չնկատելու, այն չկասեցնելու և նույնիսկ խրախուսելու գործերում: Մինչդեռ արտագաղթի խնդիրը շատ ավելի խորքային է և կապված է մի շարք գործոնների հետ: Նախ և առաջ պետք է հասկանալ, թե երբ է սկսվել արտագաղթը և ինչ պատճառներով: Արտագաղթից ամենաշատը խոսող ՀԱԿ անդամները ոչ մի կերպ չեն ցանկանում ընդունել, որ արտագաղթի ավանդույթն ու խրախուսումը տեղի են ունեցել իրենց իշխանության գլուխ եղած տարիներին: Նախկին ՀՀՇ, ներկայիս ՀԱԿ վերնախավը, իշխանության դեմ պայքարում արտագաղթի խնդիրը վերածելով գլխավոր զենքի, չի ցանկանում ընդունել, որ Լևոն Տեր-Պետրոսյանը արտագաղթի հայրն է:
Լևոնականները ցանկացած տեսակի պատճառաբանություններով փորձում են հիմնավորել, թե իրենց օրոք արտագաղթը օբյեկտիվ պատճառներ ուներ` շրջափակում, պատերազմ, փլուզված տնտեսություն: Կարծես ներկայիս արտագաղթը ոչ մի օբյեկտիվ պատճառ չունի, կարծես շրջափակումն ավարտված է, իսկ Ադրբեջանի հետ հարաբերությունները վաղուց հարթված են, համաշխարհային ֆինանսատնտեսական ճգնաժամն էլ անցել է պատմության գիրկը: Ընդհանրապես, նորը սկսելու համար անհրաժեշտ է թերթել էջը, սակայն արտագաղթի և ՀՀՇ տարիների քաղաքական-տնտեսական վայրագությունների գնահատականների բացակայության պայմաններում հնարավոր չէ օբյեկտիվ գնահատականներ տալ արտագաղթին և մտածել դրա կասեցման կամ նվազեցման մասին: Միայն պաշտոնական տվյալներով` 1992-1998-ին Հայաստանը լքել է 583000 քաղաքացի: Արտագաղթի թեման ամենաշատը շահարկող ՀԱԿ խմբակցությունն այս մարդկանց մասին մոռացել է: Մինչդեռ նրանց մեծամասնությունը Խորհրդային Հայաստանի գիտամշակութային սերուցքի ներկայացուցիչներն էին ու հիմնական արտադրողական ուժերը, որոնք չդիմացան ժամանակի բարքերին և արտագաղթեցին` օտար երկրներում կառուցելով իրենց երեխաների ապագան:
Հարց` արդյոք Տեր-Պետրոսյանի իշխանությունը չէ՞ր կարող պահել այս մարդկանց Հայաստանում, արդյոք այդ ծավալների արտագաղթը օբյեկտիվ հիմքեր ունե՞ր, իսկ ժամանակի իշխանությունն ամեն ինչ արե՞լ է արտագաղթը կասեցնելու համար: Արդյոք Լյովիկ Զուրաբյանը նախագահի մամուլի խոսնակ աշխատած տարիներին դեմքի նույն «խելացի» արտահայտությամբ արտագաղթի կասեցման թեմայով հարցեր բարձրացնո՞ւմ էր իշխանության վերին օղակներում, թե՞ այդ ժամանակ օրակարգն ու պահանջներն այլ էին: Նույնը վերաբերում է Հրանտ Բագրատյանին: Արտագաղթի ծավալների մեծացման գագաթնակետը վրա հասավ նրա վարչապետ աշխատած տարիներին, երբ մարդիկ հասկացան, որ բագրատյանական տնտեսական քաղաքականությունը երկիրը տանում է դեպի անդունդ, իսկ մասնագիտական կարողություններ ունեցող մարդիկ պետք չեն ՀՀՇ-ին:
Ինչ խոսք, բագրատյանական էլիտային ձեռնտու էր արտագաղթը, քանզի երկրից դուրս էին գալիս հիմնականում մասնագիտական կարողություններ ունեցող մարդիկ, ովքեր ոչ միայն տնտեսական, այլև քաղաքական գլխացավանքի էին վերածվելու: Օրակարգում պետական գույքի, շինությունների և տարածքների «սեփականաշնորհման» հարցն էր ու վայրի կապիտալիզմի սկզբունքների տարածումը, ինչի համար ինտելեկտուալ խավի ներկայությունը Հայաստանում ձեռնտու չէր ո՛չ նախագահ Տեր-Պետրոսյանին, ո՛չ էլ նրա «փոքր տնտեսության մեծ մասնագետ» Հրանտ Բագրատյանին:
(շարունակելի)


Ալբերտ ՊՈՂՈՍՅԱՆ

Դիտվել է՝ 1770

Մեկնաբանություններ