ԱՄՆ-ի նախագահ Ջո Բայդենը հայտարարել է, որ ուկրաինական զորքերի հարձակումը Կուրսկի շրջանում Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինին իսկական երկընտրանքի առաջ է կանգնեցնում. սա տեղի ունեցողի վերաբերյալ ամերիկացի առաջնորդի առաջին պաշտոնական մեկնաբանությունն է։ «Մենք անմիջական, մշտական կապի մեջ ենք ուկրաինացիների հետ։ Սա այն ամենն է, ինչ ես կարող եմ ասել դրա մասին, քանի դեռ հարձակումը շարունակվում է», - ըստ Ֆրանսպրես գործակալության՝ հայտարարել է Բայդենը:               
 

Բլիցկրիգ մեր կրկեսում

Բլիցկրիգ մեր կրկեսում
24.02.2015 | 00:52

Փետրվարի 24-ին՝ փետրվարի 12-ից 12 օր անց արձանագրենք, որ ունեցանք փետրվարի 13, բայց ոչ՝ 20: ԲՀԿ-ի հետ կատարվողի պատճառների մեջ եթե ավելի խորանանք, պիտի սկսենք փետրվարի 5-ից, շատ ավելի խորանալու դեպքում՝ 2012-ի խորհրդարանական ու 2013-ի նախագահական ընտրություններից ու ի վերջո հասնենք կուսակցության ստեղծմանը, բայց դա չի անում անգամ ԲՀԿ-ի փաստաբան Լևոն Տեր-Պետրոսյանը, ուրեմն հետդարձով հասկանանք՝ ի՞նչ կատարվեց վերջին տասնօրյակում:
1. ՀՀ և ՀՀԿ նախագահ Սերժ Սարգսյանն ասաց իր խոսքը, և՝ ոչինչ ավելին: Լրատվամիջոցներում հրապարակված տեղեկությունները՝ ով, ում, երբ, ինչու, ում հետ, ինչպես ու ինչ արեց, նախագահը ոչ հաստատում է, ոչ հերքում: ՈՒ այդ համապատկերում մնում է հասկանալ, որ՝ ով, ինչ, երբ, ում հետ, ինչպես ու ինչ կանի՝ չի անի, Սերժ Սարգսյանն ասելիքը ասել է, անելիքը անելու է: ՈՒ հիմա հարցը ոչ թե այն է՝ ինչ կանի նա, այլ՝ ինչ չի անի: Կամ՝ ասել է, բայց չի անի՝ հանուն հանդուրժողականության ու վասն վեհանձնության:
2. ՀՀ երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանը դեռ որսի չի գնացել, բայց մի թեթևակի հարցազրույցով, ներկայությունը զգացնելուց զատ, ոչինչ չարեց, սպասում է, որ կատարվեն իր ցանկությունները և չի պատրաստվում կատարել ուրիշների ցանկությունները: Ռոբերտ Քոչարյանը սպասում է Գագիկ Ծառուկյանի քաղաքական ճակատագրի պարզաբանմանը: Ըստ այդմ՝ կամ կշարունակի անտարբեր մնալ (եթե Գագիկ Ծառուկյանը մնա ԲՀԿ նախագահ), կամ կփորձի ձեռքը հավաքել ԲՀԿ-ն (եթե Գագիկ Ծառուկյանը վերադառնա բիզնեսին կամ այն ամենին, ինչ կմնա իրենց բիզնեսից), կամ արագ ու հատու կստեղծի նոր կուսակցություն (եթե ՀՀԿ-ին հաջողվի ոչ միայն Գագիկ Ծառուկյանին ուղարկել բիզնես դաշտ, այլև Ռոբերտ Քոչարյանի կուսակցական բիզնես-նախագիծը քաղաքական դաշտից դուրս մղել): Չորրորդ տարբերակը՝ կգնա որսի: Եթե որսը ոչ միայն անտառներում, լեռներում, անապատներում, այլև քաղաքական դաշտում լինի, կվերադառնա բերքահավաքի:
3. Լևոն Տեր-Պետրոսյանը բախվեց ինքն իրեն ու մնաց մենակ: Նրա քաղաքագիտական վերլուծությունը մտավ փակուղի: Եթե փետրվարի 12 չլիներ էլ, տեսությունը չէր աշխատում՝ հայոց «բուրժուաները» չտոգորվեցին բուրժուա-դեմոկրատական հեղափոխություն անելու հայրենասիրական ցանկությամբ: Օլիգարխից հեղափոխական ձուլելու ջանքերը արդյունք չտվեցին՝ համակարգի ինքնապաշտպանական ռեֆլեքսը շատ ավելի հզոր է, քան համակարգի մասերի անորոշ ու ցիրուցան ցանկությունները: Կորցնելով հենման կետը՝ Լևոն Տեր-Պետրոսյանը գերարագ կողմնորոշումով փորձեց կանխել իրադարձությունների իր համար անցանկալի զարգացումը, այդպես Համահայկական հռչակագրի մասին նրա քննադատական խոսքից հետո ի հայտ եկավ երկրորդ մասը, որի համար էլ գրվել էր առաջինը: Սերժ Սարգսյանին ուղղված հրապարակային նամակի նպատակը ազգային թեմատիկան էր, հարկավ, բայց ոչ պակաս արդիական էր քաղաքական թեմատիկան: Նրան «այո» ասելով՝ «ոչ» ասացին: Իսկ նա հրապարակ էր նետել իր սրտի պարտքը՝ դարձյալ կանխելով իրադարձությունների իր համար անցանկալի զարգացումները՝ փորձելով Գագիկ Ծառուկյանին «ապակողմնորոշելու» իրեն վերագրվող մեղքը հեռացնել և գտնել «խառնակիչների խմբակ» ԲՀԿ-ի ներսում: Կա՞, թե՞ չկա նման «խմբակ», ցույց կտան ԲՀԿ-ի որոշումները, որ արդեն մի շաբաթ խոստանում է ԲՀԿ մամլո խոսնակը: Լևոն Տեր-Պետրոսյանի ձեռքը վերադարձրին «ավազակապետությունը» կազմաքանդելու իր պարզած դրոշը, որը ճոճելու տարածք չի մնացել՝ ինքը ևս մասն է համակարգի, որն ուզում է քանդել: Նրան մնում է պնդել քաղաքագիտական վերլուծությունը, կամ՝ վերաձևակերպել, ասելով, որ իրեն ճիշտ չեն հասկացել, ինքն ասում էր…

Մի սպասեք, որ մարտի 1-ին հրավիրված հանրահավաքում Լևոն Տեր-Պետրոսյանը կասի, թե ինքն ինչ էր ասում: Ոչ, նա կասի՝ ինչ են ասում ուրիշները և ինչ սխալներ են ուրիշները գործում, սեփական սխալներն ընդունելու համար նա կորցրել է քաղաքագիտական ճկունությունն ու կողմնորոշումը:
4. Րաֆֆի Հովհաննիսյանը ևս առաջ ընկավ իրադարձություններից ու հայտարարեց՝ եռյակ այլևս չկա: Հայտնություն հայտարարության մեջ չկար, գուցե այդ պատճառով ոչ ՀԱԿ-ը, ոչ ԲՀԿ-ն չարձագանքեցին: Ասեին՝ «այո», իրենք էին դառնում տրոհման կողմ, ասեին՝ «ոչ», պիտի ձևաչափի շրջանակներում գոնե մի քայլ անեին: Բայց քայլ դեպի ո՞ւր: Իսկ Րաֆֆի Հովհաննիսյանը միայնակ շարունակում է պայքարը, ու քանի որ նոր ոչինչ ասելու չկա, ասում է՝ ինչ ասել է իր արդեն մոռացված 21 կետերից սկսած՝ թեթև վերախմբագրումով, արդիականացումով, բայց նույն հմայիչ հուզականությամբ, որը, չգիտես ինչու, հայրենակիցները հասկանալով՝ չեն հասկանում ու ընդունելով՝ չեն ընդունում նրան իբրև յուրային ու մեկն իրենցից:
5. Գագիկ Ծառուկյանը, ում ՀՀԿ-ն առանց նահանջի միջանցքի նետել էր ընդդիմադիր դաշտ՝ հաջորդ օրը իշխանափոխության կոչեց «չարիքի» իշխանության դեմ: Բայց նրա բլիցկրիգը չկայացավ, նույնքան սրընթաց վերադարձավ ելման կետ ու տեսավ, որ ելման կետն այլևս չկա: ՈՒ հիմա Գագիկ Ծառուկյանը պիտի սպասի անձնական ու քաղաքական հարցերի լուծմանը, որոնց ինքն այլևս չի մասնակցելու: Նա ունի գործողությունների ազատություն, բայց չունի գործողությունների նպատակ: Որքան էլ քաղաքական փորձառության կամ մեկից ավելի քայլեր հաշվարկելու նրա ունակությունը հրապարակավ հերքեն կամ կասկածեն, Գագիկ Ծառուկյանը ունի հիշողություն, պայծառ հիշողություն, որտեղ տարիների վաղեմության պատճառով չեն կարող խամրած լինել 2008-ի մարտիմեկյան իրադարձությունների նախօրեն, օրն ու հաջորդող օրերը: Հետո ինչ, որ այն ժամանակ իր ձեռքին շամպայնի գավաթ էր՝ իշխանությանը մարտահրավեր նետող ու իշխանափոխություն պահանջող ամեն ոք պետք է պատրաստ լինի իշխանության ոչ միայն դիմադրությանը, այլև հակահարձակմանը:
6. Պարզվեց՝ Հայաստանում կա ևս մեկ քաղաքական ուժ՝ հանրահավաքը: Փետրվարի 20-ի հանրահավաքից ԲՀԿ-ն հրաժարվեց ու դա որակվեց նահանջ, պարտություն, համարյա թե քաղաքական ողջակեզ: Եթե հանրահավաքը քաղաքական գործոն է, Հայաստանում իշխանափոխություն վաղուց եղած կլիներ: Քաղաքական գործոն դառնալու համար հանրահավաքը պիտի լինի ոչ թե ընթացք, այլ եզրափակում: Դա բազմիցս ապացուցել են թե ՀԱԿ-ը, թե ԲՀԿ-ն, որ հանրահավաքներն օգտագործում էին ոչ թե համակարգը քանդելու, այլ համակարգի հետ առևտուր անելու համար: Գինը իշխանությունն էր:
7. Պարզվեց՝ Հայաստանում կանխվել է Մայդանը: Ռուսները պարզեցին, բայց «կանխելով» Մայդանը, որի ուրվականը տեսնում են ամենուր, չկարողացան կանխել Եվրամիության հայտարարությունը՝ ԵՄ-ն եղել է, կա ու լինելու է Հայաստանում: ԵՄ-ն շարունակելու է Արևելյան գործընկերության ծրագիրը՝ թե քաղաքական, թե տնտեսական բաղադրիչով: Նրանք չկարողացան կանխել Արևմուտքի՝ Հարավային Կովկասում իր ներգործությունը մեծացնելու քայլերը և Վիկտորյա Նուլանդի այցը տարածաշրջան: Ճիշտ է, Հայաստանում նկատվեց միայն ադրբեջանցի դիվերսանտներին Բաքվին վերադարձնելու նրա հորդորը, բայց նրա հետ հանդիպելով` ՀՀ նախագահը խոսեց առևտրատնտեսական կապերի խորացումից, ինչը հակասում է ԵԱՏՄ-ում ստանձնած պարտավորություններին, խոսեց Հայաստանի անվտանգության ապահովման խնդիրներից, որ նշանակում է ՀԱՊԿ-ը կա, բայց չկա: ՈՒ թե էլի ինչ քննարկվեց, պարտադիր չէր, որ հրապարակվեր: Արդյունքը՝ Որոտանի ՀԷԿ-ի գործարքին կառավարությունը հավանություն տվեց, ու դա սկիզբն է:
ՈՒ ի՞նչ: Մի քանի օրում հայոց քաղաքական դաշտի բերմուդյան եռանկյունին բացվեց ու փակվեց այլ կոնֆիգուրացիայով: Սերժ Սարգսյանը վերահաստատեց իր և ՀՀԿ-ի իշխող դիրքը, նաև Սահմանադրությունը փոխելու մտադրությունը: Նա քաղաքական դաշտում դիմադրության կհանդիպի, բայց «դիմադրությունը» խորհրդարանական քաղաքական ուժեր-նախագահ կոմպրոմիսի դաշտում կլինի, որ նշանակում է պարզապես առևտուր՝ ինչ կտաս դու, ինչի եմ համաձայն ես: Ռոբերտ Քոչարյանը որսորդի բնազդին ապավինած՝ որոնելու է քաղաքական հենարան՝ հերթական նախագահական ընտրություններով վերադառնալու համար, թեպետ ինքն էր հրապարակավ խոստացել, որ ղարաբաղցին ղարաբաղցու դեմ չի գնա: Նա բացատրություն ունի՝ շատ մեծ հարց է՝ ով է ում ճանապարհը փակում: Լևոն Տեր-Պետրոսյանը հրապարակավ ապացուցեց, որ իր նետած «ժամանակը ցույց կտա» բումերանգը վերադարձավ իրեն, և ժամանակը ցույց տվեց, որ ճիշտը ոչ թե ինքն էր, այլ «Հանրապետություն» կուսակցությունը և նրանք, ովքեր քաղաքագիտական վերլուծությունից հետո դուրս եկան ՀԱԿ-ից: Հիմա իր սակրալ «Պայքար, պայքար մինչև վերջը» առաջին նախագահը մղելու է մարգինալացման դեմ: Րաֆֆի Հովհաննիսյանը, որ 2013-ին խոստացել էր առաջին ու վերջին անգամ առաջադրվել նախագահի թեկնածու, ոչինչ չկորցրեց ու չգտավ՝ «Ժառանգությունը» մնաց մենակ՝ ինչպես և եղել էր միշտ: Գագիկ Ծառուկյանը՝ իբրև «քաղաքական դաշտի չարիք» հայտնվեց շատ ավելի մենակ վիճակում: Որևէ երաշխիք, որ Սերժ Սարգսյանի հետ հանդիպումը նրան ապահովագրել է ՀՀԿ գործադիր մարմնի նիստում հայտարարված քայլերից, չի հնչել: Հարցերի հարցը չէ «Կհեռանա՞ Գագիկ Ծառուկյանը քաղաքական դաշտից»: Կհեռանա, չի հեռանա, Գագիկ Ծառուկյանն այլևս նախագահի թեկնածու չէ, ու դա էր Սերժ Սարգսյանի բլիցկրիգի արդյունքը: Քաղաքական դաշտի «չարիքի» ու «չարիքի իշխանության» տետատետը հաշտության բանակցությո՞ւն էր կոմյունիկեի հողի վրա, թե՞ նոր ստատուս քվոյի հաստատում՝ կերևա: Եթե իսկապես ՀՀԿ նախագահը շարունակի «մաքրել» քաղաքական դաշտը, նա հանգելու է ոչ միայն ԲՀԿ-ի ու ՀՀԿ-ի, այլև մյուս քաղաքական կուսակցությունների տանիքի տակ ապրող օլիգոպոլիայի դիմադրությանը: «ՈՒզո՞ւմ ես ապրել, ընդունիր սահմանադրության փոփոխության անհրաժեշտությունը» պայմանը Սերժ Սարգսյանը հանգիստ կարող է առաջադրել քաղաքական դաշտին, որ իրենից էլ առաջ սերտաճած էր բիզնեսի հետ: Դա շատ ավելի երկարատև գործընթաց է, որի հաղթական ավարտը կարելի էր կանխատեսել, եթե չլիներ արտաքին քաղաքական ներգործության փաստարկը: Համենայն դեպս՝ վարչապետ Հովիկ Աբրահամյանը կոռուպցիայի դեմ պայքարի նոր կառույց է ստեղծել, որտեղ, ի տարբերություն նախորդի, սկզբունքները փոխվել են: «Ապացուցիր, որ ստանաս» կարգախոսն է այսուհետ գործելու միջազգային ֆինանսական կառույցներից հատկացվող վարկերի, դրամաշնորհների ու ծրագրերի հիմքում: Արևմուտքը չի պարտադրում ոչինչ, համաձայնում ու մերժում է ժպիտով, ու դա հույսը Ռուսաստանի ֆինանսներից կտրած Հայաստանում արդեն փորձով գիտեն:


Անահիտ ԱԴԱՄՅԱՆ
Հ. Գ.- Կրկեսը կամաց դատարկվում է: Ներկայացումն ավարտված է, գործող անձինք վարագույրի հետևում են: Հիմա բոլորս գիտենք, որ իրարից պիտի ներողություն խնդրենք՝ ոմանք խաբելու, ոմանք՝ խաբվելու համար, իսկ ընդհանրության մեջ ավարտվեց «հերոսների» ժամանակը, ու սկսվում է հերոսների ժամանակը: Իրական ժամանակում այլևս չի կարող փաստարկ լինել նոր Մարտի մեկից խուսափելը, չի կարող փաստարկ լինել քաղաքագիտական որևէ վերլուծություն ու ներիշխանական կամ միջկուսակցական հաշվարկ: Կա համակարգ, որի մասն են իշխանական և ոչիշխանական քաղաքական ուժերը, և կա ժողովուրդ, որ դեռ չունի իր ցանկությունները, ձգտումները, հոգսերն ու խնդիրները ձևակերպող քաղաքական ուժ, ու այդ պատճառով պատեհ-անպատեհ նետվում է հրապարակ՝ յուրաքանչյուր անցորդի մեջ տեսնելով յուրայինի: Համակարգի դեմ պայքարի համար համարժեք հզորության համակարգ է պետք, իսկ գուցե համակարգի դեմ պայքարի համար պետք է գաղափա՞ր:

Դիտվել է՝ 1661

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ