Հունական ekathimerini.com կայքը հրապարակել է Թոմ Էլլիսի հոդվածը: Նա, վերլուծել է ԱՄՆ նախագահական ընտրությունները: Էլիսը նշում է, որ ԱՄՆ նախագահական ընտրությունների վերջնական արդյունքի շուրջ անորոշությունը դեռ կշարունակվի: Որոշ արդյունքներ կարող են որոշվել դատարաններում բողոքարկելով, կարող է լինել նաև ձայների վերահաշվարկ:
Հետևաբար, մենք որոշ ժամանակ դեռևս չենք իմանա հաղթողի անունը: «Այնուամենայնիվ, մենք արդեն գիտենք ամենամեծ պարտվողին՝ սոցիոլոգները: Նախագահական երկրորդ անընդմեջ ընտրություններն են, որ սոցհարցումների արդյունքները չեն հաստատում: Արդեն պարզ է, որ անկախ նրանից՝ Թրամփը կհաղթի, թե կպարտվի, երկրի տարբեր նահանգներում նա աջակցության ավելի բարձր ցուցանիշներ է արձանագրել, քան մինչ այդ ցույց էին տալիս հարցումները: Սոցիոլոգները չեն կարող առանձին նահանգների առանձնահատկությունները պատճառ բերել իրենց սխալն արդարացնելու համար, որովհետև երկու թեկնածուների միջև հավաքած ձայների տարբերությունը մոտ չի եղել 9%-ի, ինչը իրենք նախքան ընտրությունները կանխագուշակել էին: Ընդհակառակը, տարբերությունն ի վերջո կկազմի մոտ 3%»,-գրել է հեղինակը՝ ընդգծելով, որ Թրամփն ամերիկացիների շրջանում ավելի շատ աջակցություն ունի, քան մինչ այդ փաստում էին սոցհարցումների տվյալները:
Էլիսը նշում է, որ հարցումների արդյունքները խնդրահարույց են նաև նահանգների պարագայում: Ֆլորիդայում կանխատեսվում էր շատ գրեթե հավասարը հավասարին պայքար, ոմանք կանխատեսել էին Բայդենի հաղթանակը, սակայն ի վերջո նա պարտվել է 3,5%-ով: Հաշվի առնելով, որ այս նահանգում պայքարը միշտ շատ թեժ է, անսպասելի էր և հակասում էր հարցումների արդյունքներին:
Հեղինակը ենթադրում է, որ ԱՄՆ-ում` աշխարհի խոշորագույն ժողովրդավարական երկրում հարցումների ձախողումից հետո սոցիոլոգներին կխնդրեն վերանայել հաշվարկները կատարելու տարբերակներն ու մոդելները: