ԱՄՆ-ի նախագահ Ջո Բայդենը հայտարարել է, որ ուկրաինական զորքերի հարձակումը Կուրսկի շրջանում Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինին իսկական երկընտրանքի առաջ է կանգնեցնում. սա տեղի ունեցողի վերաբերյալ ամերիկացի առաջնորդի առաջին պաշտոնական մեկնաբանությունն է։ «Մենք անմիջական, մշտական կապի մեջ ենք ուկրաինացիների հետ։ Սա այն ամենն է, ինչ ես կարող եմ ասել դրա մասին, քանի դեռ հարձակումը շարունակվում է», - ըստ Ֆրանսպրես գործակալության՝ հայտարարել է Բայդենը:               
 

Հոգենյութի 28 գրամը

Հոգենյութի 28 գրամը
24.09.2013 | 00:48

Անկախության օրվա ծնծղաները լռեցին, հրավառությունը մարեց: Անկեղծ ասած` առանձնապես ոչ ծնծղաներն էին հնչեղ, ոչ հրավառությունն էր գունեղ: ՈՒղղակի կային, ու` վերջ: Հավուր պատշաճի բառեր էլ ասվեցին, վստահաբար` կենացներ էլ եղան: Անկեղծ ու կեղծավոր: Ինչպես միշտ: Ինչպես հարկ է: Ինչպես ընդունված է: Որևէ մեկը մտածե՞ց, որ երբ բառերը բովանդակազրկվում են, կորչում է ազատությունը: Այլևս անիմաստ բառերի դիմաց հատուցում ենք դատարկությամբ, որ դավադրաբար լցնում է այն ամենը, ինչ կոչված էր դառնալու ուրախություն: Երեք օր անց արդեն հիշողությունը խցանված է այլ իրադարձություններով ու դեպքերով, դեմքերով ու փաստերով: ՈՒ մենք ասեկոսեն գերադասում ենք փաստից, որովհետև այդպես ավելի հեշտ է խելացի թվալ:
Գիտնականները միայն իրենց հայտնի փորձերով ու հնարքներով կշռել են հոգին և միասնաբար ասում են` 28 գրամ: Անկախ սեռից, տարիքից, քաշից, ռասայից ու պաշտոնից: 28 գրամ: ՈՒ եթե երկրագնդի բնակչությունն արդեն հասել ու մի քիչ էլ անցել է յոթ միլիարդը, հաշվեք` ինչքան հոգենյութ կա աշխարհում:
Աշխարհում ամեն ինչ կատարվում է հանուն և ընդդեմ այդ 28 գրամի: Որովհետև մնացած ամեն ինչը, առանց հոգու ներկայության, վերածվում է այն նավահանգստին, որտեղից հեռացել են ոչ միայն նավերը, այլև ծովը: Իսկ ի՞նչ է մնում: Չգիտեմ` ինչ կարծիքի են գիտնականները, բայց ես խորապես համոզված եմ, որ տիեզերքում պտտվող մոլորակներից այս մեկի բուն հարստությունը այդ հոգենյութն է, որ խնամքով ու զգուշորեն պահպանվում ու փոխանցվում է սերնդից սերունդ, դարից դար, անգամ մեկ գրամի կորուստը կորուստն է խտացած քաղաքակրթության ու պատմության, աստվածային էության ու ենթակա չէ վերականգնումի: Ամեն ինչ արվում է մարմնի համար, բայց հոգու ուժերով:
Իսկ հիմա` օրերի պրոզան: Ի՞նչ կատարվեց անցած 21 օրում: Սեպտեմբերի 3-ից հետո, երբ հայտարարվեց, որ Հայաստանի Հանրապետությունն անդամակցելու է Մաքսային միությանը, մի կարճ ժամանակ իսկապես շոկ էր, որովհետև ամառն անցել էր Եվրամիության հետ ասոցացման համաձայնագրի շրջագծում` կհրապարակվի՞, չի՞ հրապարակվի, ե՞րբ կհրապարակվի, ի՞նչ է բովանդակում: Եվ ինչո՞ւ միայն ամառը: 2006-ից սկսած` անցած յոթ տարիները, երբ եվրաինտեգրման ոչ այնքան մեկնաբանվող ու ոչ այնքան հստակ գործընթացը 2010-ից հետո միայն ժամանակ առ ժամանակ ընդմիջվում էր Եվրասիական միության մասին անորոշ ու նույնքան անհստակ խոսակցություններով: Բնականաբար, որովհետև թե՛ Մաքսային միությունը, թե՛ Եվրասիական միությունը առայժմ միայն ապրիորի գոյություններ են: Մաքսային միությունն իր ներկա ձևաչափով բոլորովին էլ այն կառույցը չէ, որի ստեղծման նպատակը հայտարարվել է որպես Եվրամիությանը հակակշռող տնտեսական տարածք: ՈՒկրաինայի անգլիական հեռանալը հրատապ դարձրեց ևս մեկ միություն` Շանհայի համագործակցության կազմակերպությունը, որը կար 2001-ից իբրև տարածաշրջանային միջազգային կազմակերպություն` հիմնադիրներ ունենալով Չինաստանը, Ռուսաստանը, Ղազախստանը, Տաջիկստանը, Ղրղզստանը և ՈՒզբեկստանը: Իսկ մինչ այդ 1996-ից գործում էր Շանհայի հնգյակը: Շանհայյան տարածքը 30 միլիոն քառակուսի կիլոմետր է, Եվրասիայի 60 տոկոսը, բնակչությունը` 1 միլիարդ 455 միլիոն: Ի սկզբանե հայտարարվել է, որ այս կազմակերպությունը ռազմական բլոկ չէ, գլխավոր խնդիրը կայունության ու անվտանգության ապահովումն է իր տարածքում, պայքարը ահաբեկչության, անջատողականության, էքստրեմիզմի, թմրամոլության դեմ, տնտեսական համագործակցության, էներգետիկ գործընկերության, գիտական ու մշակութային կապերի զարգացումը: Մինչև 2013 թվականը Ռուսաստանը Շանհայի համագործակցության կազմակերպությունը համարում էր հեռահար նպատակ, հիմնավորելով, որ գործունակ են միայն առանձին տարածաշրջանային ծրագրերը երկու-երեք պետությունների միջև, եթե լինի տնտեսական համատեղելիություն: Չինաստանը պնդում էր միասնական տնտեսական տարածքի ստեղծման անհրաժեշտությունը, համոզված, որ կազմակերպության անդամ երկրների միջև առևտրական արգելքների վերացումը բարենպաստ հնարավորություններ կստեղծի իր ապրանքների սպառման համար և Կենտրոնական Ասիայի առաջ կբացի չինական տնտեսության հետ ինտեգրվելու հնարավորություն:

ԽՍՀՄ-ի փլուզումից առաջ Կենտրոնական Ասիան էական դեր չուներ ԱՄՆ-ի, ԽՍՀՄ-ի և տարածաշրջանի մյուս պետությունների համար: 1991 թվականից հետո այդ տարածքը հայտնվեց ԱՄՆ-ի հետաքրքրությունների շրջանակում, և այսօր արդեն նրանք բավականին հիմնավոր ներկայություն ունեն տարածաշրջանում: Սկզբում մտահոգությունը հետխորհրդային տարածքում կոմունիստական վարչակարգի վերածնունդը կանխելն էր: 1997-ին Վաշինգտոնը Կենտրոնական Ասիան հայտարարեց իր երկարաժամկետ ռազմավարական շահերի տարածք: 1999-ի մարտին ԱՄՆ-ի Կոնգրեսն ընդունեց Մետաքսի ճանապարհի ռազմավարության ակտը, որը նշանակում էր Կենտրոնական Ասիայի երկրների քաղաքական ու տնտեսական անկախության աջակցություն: ԱՄՆ-ի վերաբերմունքը Շանհայի համագործակցության կազմակերպությանը պասիվ դիտարկումից ակտիվ հետաքրքրության փուլերով է անցել: Արևմտյան քաղաքագետները համարում են, որ Շանհայյան կազմակերպությունն ունի հակաամերիկյան ուղղվածություն և ստեղծվել է իբրև հակակշիռ ԱՄՆ-ի ու Արևմուտքի ներգործության: Եթե նրանք ճիշտ են, Մաքսային միության ուկրաինական ֆիասկոյից հետո օրինաչափորեն պիտի շեշտադրվեր Շանհայյան կազմակերպությունը` անկախ իր նպատակներից, ձևաչափից ու նույնիսկ հնարավորություններից, ինչը և արվեց անհապաղ: Բիշքեկում գումարվեց Շանհայի կազմակերպության հերթական գագաթնաժողովը: Ճիշտ է, հայտարարվեց, որ հիմնական թեման Սիրիայի իրավիճակն է, բայց Սիրիան` Սիրիա, կազմակերպությունն ուներ իր խնդիրները: Առավել ևս, որ Բիշքեկում էին և Իրանի նախագահը, և Աֆղանստանի: Առաջինը նոր է ընտրվել, երկրորդը պատրաստվում է պաշտոնին հրաժեշտ տալ: Նրանցից բացի` Մոնղոլիայի, Հնդկաստանի ու Պակիստանի նախագահները, երկրների այս հնգյակը համարվում է դիտորդ Շանհայյան կազմակերպությունում: Գագաթնաժողովի կարևոր արդյունքներից է կազմակերպության զարգացման հիմնադրամի ստեղծումը ռուսական առաջարկով և զարգացման բանկի ստեղծումը չինական առաջարկով: Հեռանկարային համարվեցին կոոպերացիան տրանսպորտի և էներգետիկայի ոլորտում, միջազգային բեռնափոխադրումների համար բարենպաստ պայմանների ստեղծումը: 2013-ին Բիշքեկում ուղենշվեցին կազմակերպության աշխատանքները մինչև 2017 թվականը, փորձագիտական ուսումնասիրությունների սկիզբ դրվեց մինչև 2025 թ. ռազմավարության մշակման համար: Արձանագրվեց, որ կազմակերպությունը դառնում է քաղաքական ուժի այլընտրանքային կենտրոն: Սեպտեմբերի 3-ից հետո հաջորդ քաղաքական ցնցումը ¥շատ ավելի թեթև, բայց նույնքան չգիտակցված¤ դարձավ ՀՀ վարչապետ Տիգրան Սարգսյանի հայտարարությունը, որ Հայաստանն ուզում է անդամակցել Շանհայի համագործակցության կազմակերպությանը: Ի դեպ, հայտարարությունն այնքան էլ անակնկալ չէր, որովհետև դեռ 2012-ին դիտորդի կարգավիճակ ստանալու համար կազմակերպությանը դիմել են Ադրբեջանը, Բանգլադեշը, Բելառուսը, Շրի Լանկան և Հայաստանը: Երկխոսության գործընկերոջ կարգավիճակ ունեն Բելառուսը, Շրի Լանկան և Թուրքիան: Իսկ հիմա համադրեք, թե ՈՒկրաինայի ու Մոլդովայի բացակայությունը ինչ հիանալի ներկայությամբ է փոխարինում Շանհայյան կազմակերպությունը Եվրասիական տնտեսական տարածքում: Այնպես որ, Հայաստանի դիտորդությունը կամավոր-պարտադիր քայլ է: Մենք առավել ու առավել հիմնավորվում ենք ասիական տարածքում, Եվրոպան առավել ու առավել հեռանում է մեզնից: Այս ընթացքով: Համոզվելու համար ևս մեկ անգամ կարդացեք այն պետությունների անունները, որ մեր նախընտրած կազմակերպությունների անդամներ ու դիտորդներ են: Անկախության օրվա ծնծղաները այս դեպքում լռում են: Շատ հիմնավոր ու իմաստավորված:
Քաղաքական, թե տնտեսական շահավետ գործարք է Մաքսային միության անդամակցության մտադրությունը, երկրորդ հարցն է, առաջինը արժեքային համակարգի ընտրությունն է: Իրականում մեզ առաջարկվեց իրեն սպառած, տևական օգտագործումից քրքրված ու կարկատանված մի պաստառ ստորագրել, որտեղ դեռ ոչինչ գրված չէր: Ոչ այն պատճառով, որ քննարկվում էր ու պատրաստ չէր, այլ ամեն ինչ լավ հայտնի է: Սա այն դեպքն է, որ ինչ էլ գրված լինի, գործելու է մեկ օրենք` ինչ թելադրվի Կենտրոնից: Իսկ Կենտրոնում Կրեմլն է, որ բոլորովին էլ չի ուզում ԽՍՀՄ-ի վերականգնումը: Ավելին է ուզում: ԽՍՀՄ-ի տիպի պետությունների ժամանակն անցել է, ժամանակակից գլոբալացված աշխարհում ավելի դյուրաշարժ ու ճկուն քաղաքական ու տնտեսական կառույցներ են պետք, որոնք նաև հեշտ կառավարվում են: Բայց սկզբունքը մնում է նույնը` բոլորը մեկի համար, մեկը` ինքն իր: ՈՒ բոլորը հրաշալի գիտեն դա: Մենք ընտրեցինք այն արժեքային համակարգը, որտեղ հնարավոր է ապրել միայն օրը օրին: Հայաստանը դիտվում է ընդամենը որպես մի միավոր, որ այլևս ոչինչ չունի վաճառելու և վաճառում է իրեն` աշխատուժի տեսքով: Գնորդին շահավետ պայմաններով: Մեզ առաջարկում են բարձրացնել որակավորումը` Ռուսաստանում նորմալ աշխատանք ունենալու համար, բայց և ոչ մի խոսք Հայաստանում աշխատատեղերի ստեղծման մասին: Որովհետև բալը թանկ է. արդյունաբերության վերագործարկումը մեծ կապիտալ է պահանջում, սպառման շուկաներ չեն գտնվի, որովհետև հին տեխնոլոգիաներով արտադրված ապրանքները չեն կարող մրցունակ լինել: Ո՞նց եք գնահատում հայոց երազանքի իրականացման այս տարբերակը:
Եվրաինտեգրումը բնավ դրախտ չի խոստանում: Հենց այսօր ու այստեղ: Վերականգնումի ու վերարժևորումի տևական ժամանակ է պետք, դանդաղ ընթացք` ձևը բովանդակությամբ իմաստավորելու համար: Ինչպես պարզվեց` մեզ համար դա բացարձակապես նոր ընթացք է, որի համար պետք է փոխվենք նախ մենք: Պարզվեց նաև, որ մենք պատրաստ չենք փոփոխության, որովհետև մեզ պարտադրում են «Որտեղ հաց` էնտեղ կաց»-ի ապրելակերպ, ու մենք դրան համաձայն ենք, նույնիսկ եթե այդ հացը օրապահիկի ռեժիմով է տրվելու, ոչ մի գրամ ավելի, ոչ մի գրամ պակաս: Անկախության ծնծղաները նորից լռում են, որովհետև ծնծղայի նպատակը ուրախություն ստեղծելն է, իսկ ուրախանալը մեր խնդիրն է, որը մենք լուծել չենք ուզում: Ծիծաղը բնավ ուրախության վկայություն չէ: Հայոց երազանքը այն բումերանգն է, որ վերադարձին նետողին կարող է չգտնել:


Անահիտ ԱԴԱՄՅԱՆ

Հ. Գ.- Վարչապետի փոփոխության մասին խոսակցությունները ասեկոսեից փաստ դառնալու դեպքում ունենալու են ընդամենը անձի փոփոխության դեր, որովհետև իրական փոփոխությունը համակարգի փոփոխությունն է, իսկ թե ով է գլխավորում բուրգը, որ կառուցված է կավահողի վրա, ընթացիկ նշանակություն ունի: 28 գրամը մեզ համար ծանրություն է, որ չենք կարողանում բարձրացնել: Երբ բառերը բովանդակազրկվում են, ազատությունը կորցնում է իմաստը, բայց չի անհետանում: Ընդամենը մի քիչ ավելի երկարում է ճանապարհը, որովհետև հոգենյութի 1 գրամն էլ բավական է 1 միլիոն բառի համար: Արժեհամակարգի ընտրության մեր այս փորձը դեռ չի ավարտվել: Ոչինչ որոշված չէ. Աստծուն ուզում ես ծիծաղեցնել, պատմիր ծրագրերդ, իրավիճակի փոփոխություն հնարավոր է միշտ և ոչ միշտ ի վնաս մեզ: Իսկ որոշումները պիտի ընդունվեն ոչ թե իրավիճակի թելադրանքով, այլ նպատակի: Համենայն դեպս, եթե վերաբերում են ազգային երազանքին, այլ ոչ թե ազգային երազանքի ժամանակավոր մեկնաբանությանը:

Դիտվել է՝ 1855

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ