ԱՄՆ-ի նախագահ Ջո Բայդենը ելույթ է ունեցել Օվալաձև աշխատասենյակում՝ բացատրելու իր պատմական որոշումը՝ դուրս գալ 2024 թվականի ընտրություններից և ջահը փոխանցել Քամալա Հարիսին: «Առաջընթացի լավագույն ճանապարհը էստաֆետը նոր սերնդին փոխանցելն է: Սա մեր ազգը համախմբելու լավագույն միջոցն է։ Ես խորապես հարգում եմ այս պաշտոնը, բայց ավելի շատ ես սիրում եմ իմ երկիրը»,- ընդգծել է Բայդենը։               
 

Գագիկ ՄԱՐՏՈՅԱՆ. Քո ազգին ներկայացրու այնպիսին, ինչպիսին որ կա

Գագիկ ՄԱՐՏՈՅԱՆ. Քո ազգին ներկայացրու այնպիսին, ինչպիսին որ կա
16.11.2013 | 15:53

Շատ եմ ցավում, որ հայրենասիրությունը պախարակելի է հռչակվել հայագիտության մեջ: Ինչով ուզում ես զբաղվիր. եթե մեջդ հայրենասիրություն չկա, եթե քո ժողովրդին «հանրույթ» ես անվանում, մեկ է, քեզ ճղես էլ՝ միջակությունից կես քայլ անգամ առաջ չես անցնի: Ուրիշ բան, եթե ասես՝ երբեք ազգային սնապարծությամբ մի տառապիր, գիտական հարցերը քննելիս, երբեք անբարեխիղճ մի եղիր, զեղծարար մի եղիր, գրագող մի եղիր, մեծամիտ մի եղիր, պոռոտախոս մի եղիր, ստրկամիտ մի եղիր, եթե հայագիտությամբ ես զբաղվում, քո ազգին ներկայացրու այնպիսին, ինչպիսին որ կա՝ առանց վատն անտեսելու: Թե չէ հայրենասիրությունն ի՞նչ կապ ունի գրչակության և անազնվության հետ: Ընդհակառակը, եթե գիտության մեջ հայրենասեր չես՝ ամեն ինչ ես, բայց ոչ երբեք՝ ազնիվ գիտնական: Պատկերացնու՞մ եք, եթե Սահակ Բագրատունին, Մովսես Խորենացուն պատվեր տալիս, քարոզեր. «Մեր ազգի պատմությունը գրելիս, երբեք հայրենասիրությամբ չառաջնորդվես, քեզ դուրս դիր քո ժողովրդից և մոռացիր, որ հայ ես»: Այդ դեպքում հաստատ մեր պատմահոր փայլուն գիտական և գեղարվեստական աշխատանքը հարյուրամյակներ շարունակ չէին արտագրի ու բազմացնի մեր գրիչները: Իմ համեստ կարծիքով, նա է տաղանդավոր հայագետը, ով, քար էլ տրաքացնելիս լինի, միևնույն է, վստահ է, որ վերջին վճիռն իրեն չի պատկանում, որովհետև գիտության մեջ վերջին վճիռ առհասարակ գոյություն չունի: Վստահ եմ, որ հայագիտությունը հենց այս և ոչ թե անձնական բոստանի տեսակետից են դիտարկել մեր բոլոր մեծ գիտնականները:

Դիտվել է՝ 1505

Մեկնաբանություններ