ԱՄՆ-ի նախագահ Ջո Բայդենը հայտարարել է, որ դուրս կգա նախագահական ընտրապայքարից, եթե բժիշկները պարզեն, որ ինքն առողջական խնդիրներ ունի։ «Անկեղծ ասած, ես կարծում եմ, որ միակ բանը, որ տարիքը բերում է, իմաստությունն է»,- հավելել է Բայդենը։ Ավելի վաղ նա ասել էր, որ կհրաժարվի նախընտրական մրցապայքարից միայն այն դեպքում, եթե Աստված իրեն ասի դա անել։               
 

Հանդուրժողական լիբերալիզմով ապականված Եվրոպան

Հանդուրժողական լիբերալիզմով ապականված Եվրոպան
23.05.2013 | 18:08

Ըստ երևույթին, Հայաստանում այնքան էին հափշտակված երևանյան ընտրություններով, որ պարզապես անուշադրության մատնեցին խորհրդարանական ընտրությունները… Բուլղարիայում: Ի՞նչ կապ ունի դա մեզ հետ` կհարցնեն ընթերցողները: Կապը խորհրդանշական է. ընտրություններում հաղթած կուսակցությունների մեջ երրորդը … թուրքական է: Այո, այո, էթնիկ թուրքական, դե, բուլղարական թեքումով` «Շարժում հանուն իրավունքների և ազատության» ամպագոռգոռ անունով: Համենայն դեպս, ռուսաստանյան լրատվամիջոցներն անտարբեր չգտնվեցին այս ուշագրավ երևույթի նկատմամբ:

Մեզ համար, թերևս, նվազ հետաքրքրական է, թե ազգային ինչ կուսակցություններ են հաղթել այդ ընտրություններում և կառավարություն կազմելու ինչ շանսեր ունեն: Պարադոքսն այն է, որ դրանցից և ոչ մեկը չի կարող կոալիցիա ձևավորել առանց տեղական թուրքերի կուսակցության աջակցության:
Խորհրդային մեր սերունդը լավ է հիշում, թե ինչպիսի բացահայտ հակաթուրքական ներքին ու արտաքին քաղաքականություն էր վարում կոմունիստական Բուլղարիայի ղեկավարությունը: 1984-85 թվականներին հարյուր հազարավոր բուլղարացի թուրքերի ստիպեցին փոխել թուրքական ազգանուններն այն պատճառաբանությամբ, որ նրանք ընդամենը իսլամացված բուլղարներ են: Շատերը արտագաղթեցին Թուրքիա: 86-ին ընդունվեց որոշում, որով արգելվում էր թուրքերեն խոսել հասարակական վայրերում, մտցվեցին իսլամական արարողությունների կատարման սահմանափակումներ, թլպատումը լրիվ արգելվեց և այլն: Բուլղարներին ամենից շատ սարսափեցնում էր տեղական թուրքերի «մորեխային» աճը: Արդեն այն ժամանակ մեծ մտավախություն էր առաջացել երկրի հետագա իսլամացման առնչությամբ: Եվ առհասարակ, Օսմանյան կայսրության սարսափներն ապրած ազգը չէր կարող չունենալ հակաթուրքական ըմբոստ տրամադրություններ:
Ամեն ինչ փոխվեց, երբ ԽՍՀՄ-ից «անկախացած» Բուլղարիան հակվեց դեպի Եվրամիություն և, ի վերջո, դարձավ նրա անդամը: Դե, ինչպիսի՜ նոր, պայծառ, դեմոկրատական գաղափարներ` հանդուրժողականություն, քաղաքական նրբանկատություն, դավանանքի ազատություն, մարդու, ազգային փոքրամասնությունների իրավունքների հարգում… Իսկ ինչպե՞ս կարող էին, առհասարակ, քրիստոնեական մայր ցամաքը դեգրադացիայի ենթարկող այդ «լուսավոր» ամենաթողություններից չօգտվել Բուլղարիայի թուրքերը` «մեծն» Անկարայի ղեկավարությամբ:
Մեկ միլիոնի ձգտող թուրքական համայնքը 7,5-միլիոնանոց (արագ նվազման միտումով) Բուլղարիայում ստեղծելով ազգային կուսակցություն, անցյալ դարի 90-ականներից կայուն տեղ է գրավել երկրի քաղաքական կառավարման համակարգում 2002-2009 թվականներին եղել է Բուլղարիայի կոալիցիոն կառավարության կազմում` հաճախ դառնալով վճռական գործոն տարբեր կառավարությունների ձևավորման կամ անկման հարցում: Միջին հաշվով խորհրդարանում ունենում է 30-38 մանդատ (240-ից): Եզակի կարգապահությամբ կուսակցության օգտին են քվեարկում ընտրական ձայնի իրավունք ունեցող բոլոր թուրքերն անխտիր: Եվ դա այն դեպքում, երբ վերջին ընտրություններում բուլղարական կուսակցությունների թիվը հասնում էր 38-ի, չհաշված 7 դաշինքները: Իրենք` թուրքերը, կուսակցությունն անվանում են վերազգային, լիբերալ, կենտրոնամետ և այլն, սակայն, ըստ էության, այդ կազմակերպությունը նացիոնալիստական է, ներփակ, պրագմատիկ և լրիվ նվիրված է համայնքի շահերի պաշտպանությանը:
Իսկ կարո՞ղ է թուրքական կուսակցությունը չլինել իսլամական, ինչքան էլ դա ժխտեն նրա լիդերները: Վերջին քսան տարում Բուլղարիայում կառուցվել է 323 մզկիթ, դրանց ընդհանուր թիվը հասցնելով 2000-ի: (Ի դեպ, ռուսաստանյան մամուլում մասնավորապես «բուլղարաթուրք» համայնքի ու նրա «կառավարող» կուսակցության չարադավ քաղաքականության մերկացումներով հաճախ է հանդես գալիս քաղաքագետ Հայկարամ Նահապետյանը):
Իսկ «դեմոկրատական» Բուլղարիայում արդյոք բոլո՞րն են մոռացել թուրքի էությունը, նրա խորամանկ ու նենգ քաղաքականությունը: Անկարելի է չտեսնել, որ գերմանականից հետո սա հաջորդ թուրքական կազմակերպված քայքայիչ ուժն է Եվրոպայում: Կան Բուլղարիայում հակաթուրքական ուժեր, սակայն, ցավոք, դրանք առայժմ որակ չեն կազմում: Մասնավորապես, առանձնանում է «Ատակա» նացիոնալիստական կուսակցությունը, որը, ելնելով իր բացահայտ հակաթուրքական գաղափարախոսությունից, հայտարարում է, թե Թուրքիան չպետք է խառնվի Բուլղարիայի ներքին գործերին` օգտագործելով թուրք ազգային փոքրամասնությանը: «Ատական» հանդես է գալիս Եվրամիությանը Թուրքիայի անդամակցության դեմ: Կուսակցության լիդեր Վոլեն Սիդերովը, նկատի ունենալով «հայրենի» թուրքերին, անթաքույց հայտարարում է. «Եթե մենք միայն պիտի նայենք ու չգործենք այնպես, ինչպես վայել է բուլղար հայրենասերներին, ապա մի մռայլ օր նրանք, անտարակույս, օկուպացիայի կենթարկեն մեր երկիրը»:
Ցավալի է, որ ոչ բոլոր բուլղարներն են կիսում նման արմատական տրամադրվածությունը: Պատմականորեն մեզ հոգեհարազատ ժողովուրդը ևս, փաստորեն, ենթարկված է իսլամացման իրական վտանգին` այդ համաեվրոպական աղետին: Ըստ էության, նա ոչ միայն չի կարողանում կասեցնել սեփական թուրքերի նվաճողական բազմակողմ ակտիվությունը, այլև թուլակամորեն նպաստում է նրանց քաղաքական-էթնիկական դերի բարձրացմանը:
Նկատի ունենալով թուրքերի և, առհասարակ, իսլամի հետևորդների նվաճողական նկրտումները Եվրոպայում (և ոչ միայն այնտեղ)` սկսում ես ավելի լրջորեն վերաբերվել ծերացող մայր ցամաքում ու Ռուսաստանում շրջանառության մեջ մտնող այն տեսակետին, որ իսլամի հաղթարշավին կարող են հակազդել միայն ծայրահեղական աջերը, նացիոնալիստները և նույնիսկ նեոնացիստները: Բայց կարո՞ղ են նրանք իշխանության գլուխ գալ հանդուրժողական լիբերալիզմով ապականված Եվրոպայում. սա է հարցը:


Ռուբեն ՀԱՅՐԱՊԵՏՅԱՆ
Մոսկվա

Դիտվել է՝ 2170

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ