«Խաղաղության համաձայնագրի տեքստի 80-90 տոկոսը, արտգործնախարարի՝ ինձ տրամադրած տեղեկություններով, արդեն համաձայնեցված է»,- Բաքվի վերահսկողությանն անցած Շուշիում հայտարարել է Ադրբեջանի նախագահ Իլհամ Ալիևը։ Նա հավելել է, որ Հայաստանին ստիպել են տեքստից հեռացնել Արցախի վերաբերյալ դիրքորոշումն ու տերմինաբանությունը, ինչը ճանապարհ բացեց կարգավորման գործընթացի հետագա զարգացման համար։ Միևնույն ժամանակ, ըստ Ալիևի, «երկու հարց բաց է մնում»։                
 

...Իսկ պա­տե­րազ­մը չի ա­վարտ­վել

...Իսկ պա­տե­րազ­մը չի ա­վարտ­վել
12.10.2020 | 23:33

Իմ սե­րուն­դը չոր­րորդ եր­կար ու կարճ պա­տե­րազմն է տես­նում, որ հա­վա­տա հրա­դա­դա­րին, քա­նի չկա խա­ղա­ղու­թյան շր­ջա­նա­կա­յին հա­մա­ձայ­նա­գիր: Քա­նի չկա հա­մա­ձայ­նա­գիր, գոր­ծում է ՀՀ ա­ռա­ջին Պնա­խա­րար և ու­թե­րորդ վար­չա­պետ Վազ­գեն Սարգ­սյա­նի զգու­շա­ցու­մը. «Ժո­ղո­վուրդ, պա­տե­րազ­մը չի ա­վարտ­վել»:


Ան­ցած եր­կու շա­բա­թում ամ­բողջ աշ­խար­հը գրեց ու ցու­ցադ­րեց պա­տե­րազ­մը Ար­ցա­խում, մե­ղադ­րեց կող­մե­րին ու մի­մյանց, հոկ­տեմ­բե­րի 10-ից հե­տո էլ սկ­սեց գնա­հա­տել հրա­դա­դա­րը, ու ի՞նչ ու­նենք հի­մա.
1. Փխ­րուն հրա­դա­դար՝ ա­ռանց պայ­ման­նե­րի ո­րո­շարկ­ման, որ ամ­բող­ջու­թյամբ չի պահ­պան­վում: Կող­մե­րը ժա­մա­նակն օգ­տա­գոր­ծե­լու են ուշ­քի գա­լու և վե­րա­զին­վե­լու հա­մար: Հա­յաս­տա­նը և Ար­ցա­խը եր­բեք նա­խա­հար­ձակ չեն ե­ղել ու չեն լի­նե­լու, հար­ձակ­վո­ղը Ադր­բե­ջանն է՝ 2020-ի սեպ­տեմ­բե­րի 27-ին սկս­ված պա­տե­րազ­մում աշ­խար­հը հա­մոզ­վեց ու շա­րու­նա­կեց պա­րի­տե­տա­յին կո­չե­րը: Իլ­համ Ա­լիևը 2020-ի սեպ­տեմ­բե­րին գոր­ծեց ճա­կա­տագ­րա­կան՝ կլա­սիկ սխալ՝ տր­վեց Էր­դո­ղա­նի սադ­րան­քին: Երկ­րորդ կլա­սիկ սխա­լը գոր­ծեց Թուր­քիա­յի նա­խա­գա­հը՝ Կով­կաս բե­րե­լով մո­ջա­հեդ­նե­րին: Եր­կու կլա­սիկ­նե­րով ի­րենց պե­տու­թյուն­նե­րը դարձ­րին ա­հա­բեկ­չա­կան, որ­քան էլ ժխ­տում են, կան սպան­ված մո­ջա­հեդ­նե­րի դիակ­ներ՝ ծո­վը նե­տե՞ն, թե՞ հա­րա­զատ­նե­րին հանձ­նեն: Սա ստեղ­ծում է ՆՈՐ Ի­ՐԱ­ՎԻ­ՃԱԿ: Նոր ի­րա­վի­ճակ՝ թե մեզ, թե աշ­խար­հի հա­մար: Միայն նավթ ու գա­զի, դո­լա­րի դա­վա­նան­քին հա­վա­տա­րիմ­նե­րը ու Թուր­քիա­յից կա­խում ու­նե­ցող­ներն են կողմ Ադր­բե­ջա­նի տա­րած­քա­յին ամ­բող­ջա­կա­նու­թյա­նը: Մնա­ցած աշ­խար­հը հաս­կա­նում է, որ Ար­ցա­խը լու­ծում է էք­զիս­տեն­ցիալ գո­յու­թյան խն­դիր՝ Ադր­բե­ջա­նին ու Թուր­քիա­յին պետք է Ար­ցա­խի տա­րած­քը, ար­ցախ­ցի­նե­րը կամ պի­տի սպան­վեն, կամ հե­ռա­նան:


2. Հայ­կա­կան բա­նա­կը ջար­դեց մի­ֆե­րը՝ Ադր­բե­ջա­նի ու Թուր­քիա­յի հար­ձա­կո­ղա­կան զեն­քե­րի հզո­րու­թյան մա­սին ու ա­պա­ցու­ցեց, թե ի­րա­կա­նում ո՞վ է Հա­րա­վա­յին Կով­կա­սում խա­ղա­ղու­թյան ե­րաշ­խա­վո­րը, ո՞վ՝ սադ­րի­չը, ո՞վ՝ ագ­րե­սո­րը, ո՞վ՝ ա­հա­բե­կի­չը: ՈՒ ի՞նչ պի­տի ա­նի Իլ­համ Ա­լիևը: Հի­մա, երբ տուն են վե­րա­դարձ­վե­լու դիե­րը, ու ստիպ­ված է բա­ցատ­րել՝ ին­չու՞ են զոհ­վել, ին­չի՞ են հա­սել: Թե՞ հի­մա էլ խն­դիր է դնե­լու Քեոփ­սի բուր­գը գրա­վել, ե­թե Ե­րու­սա­ղե­մը թուր­քա­կան քա­ղաք է, բուր­գերն էլ ադր­բե­ջան­ցի­նե­րը կա­ռու­ցած կլի­նեն՝ թուր­քե­րի նա­խագ­ծով:


3. Հայ­կա­կան բա­նա­կի ու հայ­կա­կան սփյուռ­քի միաս­նա­կան հաղ­թա­նա­կը ստի­պում է վե­րա­նա­յել՝ ով­քեր են մեր բա­րե­կամ­նե­րը և հնա­րա­վոր դաշ­նա­կից­նե­րը աշ­խար­հում:


Ի՞նչ հնա­րա­վո­րու­թյուն­ներ է տա­լիս հրա­դա­դա­րը՝ բա­ցի ա­նո­րոշ ժա­մա­նա­կով ու ճա­կա­տագ­րով խա­ղա­ղու­թյու­նից: Մոսկ­վա­յում կող­մե­րը հա­մա­ձայ­նել են, որ.


1. 2020 թ. հոկ­տեմ­բե­րի 10-ի ժա­մը 12:00-ից մար­դա­սի­րա­կան նպա­տակ­նե­րով հայ­տա­րար­վում է կրա­կի դա­դա­րեց­ման մա­սին` ռազ­մա­գե­րի­նե­րի և պահ­վող այլ ան­ձանց, զոհ­ված­նե­րի մար­մին­նե­րի փո­խա­նակ­ման հա­մար` ԿԽՄԿ (Կար­միր խա­չի մի­ջազ­գա­յին կո­մի­տե - խմբ.) միջ­նոր­դու­թյամբ և չա­փա­նիշ­նե­րի հա­մա­ձայն։
2. Կրա­կի դա­դա­րեց­ման հս­տակ պա­րա­մետ­րե­րը կհա­մա­ձայ­նեց­վեն հա­վե­լյալ։
3. ՀՀ-ն և ԱՀ-ն, ԵԱՀԿ Մինս­կի խմ­բի հա­մա­նա­խա­գահ­նե­րի միջ­նոր­դու­թյամբ, կար­գա­վոր­ման հիմ­նա­րար սկզ­բունք­նե­րի հի­ման վրա ձեռ­նա­մուխ են լի­նե­լու ա­ռար­կա­յա­կան բա­նակ­ցու­թյուն­նե­րի` խա­ղաղ կար­գա­վոր­մա­նը շու­տա­փույթ հաս­նե­լու նպա­տա­կով։


4. Կող­մե­րը վե­րա­հաս­տա­տում են բա­նակ­ցա­յին գոր­ծըն­թա­ցի ձևա­չա­փի ան­փո­փո­խու­թյու­նը:
Դե­ֆակ­տո՝ հրա­դա­դա­րի պայ­ման­նե­րի շուրջ կող­մե­րը հա­մա­ձայ­նու­թյան չեն ե­կել և ոչ էլ ՌԴ-ն է ստանձ­նել պա­տաս­խա­նատ­վու­թյուն, ա­մեն ինչ հանձ­նել են ԿԽՄԿ-ին, որ ար­դեն հայ­տա­րա­րել է՝ քա­նի կրա­կը չի դա­դա­րել, չեն կա­րող աշ­խա­տել: Կրա­կի դա­դա­րեց­ման հս­տակ պա­րա­մետ­րե­րի հար­ցում՝ նույ­նը: 4-րդ կե­տով Թուր­քիան դուրս է դր­վում բա­նակ­ցա­յին գոր­ծըն­թա­ցից, ի­մա՝ ա­վե­լորդ էր մաս­նակ­ցու­թյու­նը պա­տե­րազ­մին և են­թադր­վում է, որ պար­տա­վոր­վե­լու է հա­վա­քել մո­ջա­հեդ­նե­րին ու հե­ռա­նալ տա­րա­ծաշր­ջա­նից: Բայց դա շատ մեծ հարց է: Այս հար­ցում հա­մընկ­նում են Ռու­սաս­տա­նի ու Ի­րա­նի շա­հե­րը տա­րա­ծաշր­ջա­նում, տա­րա­ծաշր­ջա­նից դուրս՝ Ֆրան­սիա­յի ու ողջ ԵՄ-ի:


Սա­կայն Ան­կա­րան ու Էր­դո­ղա­նը ինչ-որ հրա­դա­դա­րի հա­մա­ձայ­նու­թյուն չեն հա­մա­րե­լու գոր­ծո­ղու­թյան ծրա­գիր՝ շա­րու­նա­կե­լու են թե զի­նել Ադր­բե­ջա­նին, թե հրահ­րել՝ հրա­դա­դա­րը խախ­տե­լու՝ մինչև վեր­ջին մո­ջա­հե­դը սպան­վի կամ տե­սա­նե­լի-շո­շա­փե­լի հա­ջո­ղու­թյան հաս­նեն՝ շր­ջա­նի տես­քով՝ Ար­ցա­խի հյու­սի­սում կամ հա­րա­վում: Էր­դո­ղա­նը շա­րու­նա­կե­լու է մի­ջամ­տել ոչ միայն ռազ­մի դաշ­տում, այլև բա­նակ­ցա­յին գոր­ծըն­թա­ցին: Շար­քա­յին թուր­քե­րը չեն նե­րի՝ նրանց ներ­շն­չել են, որ պի­տի վատ ապ­րեն, ո­րով­հետև հա­յե­րի հետ կռ­վում են, հի­մա ա­վե­լի վատ են ապ­րում, հա­յե­րին էլ չեն հաղ­թում:


4-րդ կե­տը նաև մեզ հա­մար է վի­ճե­լի՝ ե­թե «Կող­մե­րը վե­րա­հաս­տա­տում են բա­նակ­ցա­յին գոր­ծըն­թա­ցի ձևա­չա­փի ան­փո­փո­խու­թյու­նը», Ար­ցա­խը նո­րից չի լի­նե­լու բա­նակ­ցող: Թերևս Ա­լիևը իր ա­մե­նա­մեծ հաղ­թա­նա­կը հա­մա­րե­լու է 3-րդ կե­տը, որ­տեղ, ճիշտ է, փաստ­վում է ԵԱՀԿ Մինս­կի խմ­բի հա­մա­նա­խա­գահ­նե­րի միջ­նոր­դու­թյու­նը, իսկ նրանք դեմ են Մինս­կի խմ­բին՝ տեղ-տեղ ու ստեպ-ստեպ, բայց հաս­տատ­վում է, որ «ձեռ­նա­մուխ են լի­նե­լու ա­ռար­կա­յա­կան բա­նակ­ցու­թյուն­նե­րի»։ Ա­լիևը հրճ­վե­լու է, որ հա­յերն ու ռուս­նե­րը հա­մա­ձայ­նել են սուբս­տան­տի­վին, ի­մա՝ «օ­կու­պաց­ված» տա­րածք­նե­րի հան­ձն­ման հար­ցով բա­նակ­ցե­լուն: Հայ դի­վա­նա­գի­տու­թյան խն­դիրն է փո­խել ադր­բե­ջա­նա­կան սուբս­տան­տի­վի բո­վան­դա­կու­թյու­նը՝ պա­տե­րազմ պա­տե­րազ­մի վրա ա­պա­ցուց­վում է, որ Բաք­վի «սուբս­տան­տի­վը» միֆ է, չի լի­նե­լու: Հա­մե­նայն դեպս՝ չի ե­ղել 1994-2020-ին, գու­ցե ինչ-որ ժա­մա­նակ հնա­րա­վոր էր փոխ­զի­ջում, բայց ոչ «Տա­րածք­ներ՝ բա­նակ­ցու­թյուն­նե­րի դի­մաց» սկզ­բուն­քով: Ար­ցա­խի շուրջ անվ­տան­գու­թյան գո­տին Ար­ցա­խի ան­քակ­տե­լի մաս դարձ­րել է Բա­քուն՝ իր ագ­րե­սիա­նե­րով ու հար­ձա­կում­նե­րով: Հի­մա՝ նաև Ան­կա­րան իր մո­ջա­հեդ­նե­րով: Բո­վան­դա­կա­յին բա­նակ­ցու­թյուն­ներ հնա­րա­վոր են կա­յուն ու տևա­կան խա­ղա­ղու­թյան դեպ­քում: Պա­տե­րազմ պա­տե­րազ­մի վրա մեծ հարց է դառ­նում բա­նակ­ցու­թյուն­նե­րի Օ­ՐԱ­ԿԱՐ­ԳԸ: Ին­չի՞ շուրջ են բա­նակ­ցե­լու կող­մե­րը: Ի՞նչ են ա­ռա­ջար­կե­լու միջ­նորդ­նե­րը, երբ Հել­սին­կյան Եզ­րա­փա­կիչ ակ­տի 3 սկզ­բունք­նե­րից Ադր­բե­ջա­նը հաս­կա­նում է մե­կը՝ տա­րած­քա­յին ամ­բող­ջա­կա­նու­թյու­նը, Հա­յաս­տա­նը հա­մա­ձայն է եր­կու­սին՝ ու­ժի չկի­րառ­մա­նը և Ար­ցա­խի ինք­նո­րոշ­ման ի­րա­վուն­քին: Փաս­տը, որ այս սկզ­բունք­նե­րը կորց­րել են ճկու­նու­թյու­նը և այլևս բա­նակ­ցե­լու տեղ չեն թո­ղել, հիմ­նա­կա­նում Ռու­սաս­տա­նի մեղքն է: Ան­ցած եր­կու շա­բաթ­նե­րին մի­ջազ­գա­յին լրատ­վա­մի­ջոց­նե­րը հա­ճախ էին անդ­րա­դառ­նում Ար­ցա­խին՝ հենց Ռու­սաս­տան-Թուր­քիա առ­ճա­կատ­ման տե­սան­կյու­նից, փաս­տե­լով, որ Էր­դո­ղա­նը Ար­ցախն օգ­տա­գոր­ծում է Պու­տի­նից Սի­րիա­յում ու Լի­բիա­յում զի­ջում­ներ պո­կե­լու հա­մար: Բազ­միցս նշ­վել է, որ հետ­խոր­հր­դա­յին այս տա­րած­քը հա­մար­վում է Ռու­սաս­տա­նի ազ­դե­ցու­թյան գո­տի, իսկ դա նշա­նա­կում է, որ Կրեմ­լը խիստ խան­դով է վե­րա­բեր­վել ու կան­խել է որևէ այլ երկ­րի մի­ջամ­տու­թյուն տա­րա­ծաշր­ջա­նի ոչ միայն կոնֆ­լիկտ­նե­րին, այլև տն­տե­սա­կան զար­գաց­մա­նը: Մոսկ­վան փոր­ձել է «հա­վա­սա­րա­հեռ լի­նել»՝ ինչ­պես կրկ­նում են ռուս հե­ռուս­տա­մեկ­նա­բան­նե­րը, թե Ադր­բե­ջա­նից, թե Հա­յաս­տա­նից, ի­մա՝ չի ցան­կա­ցել կորց­նել ոչ Ադր­բե­ջա­նը, ոչ Հա­յաս­տա­նը: Ի­րա­վի­ճակ է փոխ­վել, Մոսկ­վան պի­տի ո­րո­շի՝ ում հետ է: Հի­մա, թերևս, ՌԴ նա­խա­գա­հը ափ­սո­սան­քի զգա­ցում պի­տի ապ­րի, որ 20 տա­րում Հա­յաս­տա­նին չի տվել ռազ­մար­դյու­նա­բե­րու­թյուն զար­գաց­նե­լու հնա­րա­վո­րու­թյուն, այլ «Գույք պարտ­քի դի­մա­ցով» վերց­րել ու փո­շիաց­րել է պաշտ­պա­նա­կան նե­րու­ժը, Թուր­քիա­յին է ոչ միայն Ս-400 վա­ճա­ռել ու նույ­նիսկ Ս-500-նե­րի մա­սին բա­նակ­ցել, այլև տեխ­նո­լո­գիա­նե­րի վա­ճառ­քի: Թուր­քիա­յում, ոչ թե Հա­յաս­տա­նում է նոր ԱԷԿ կա­ռու­ցում, «Թուր­քա­կան հոս­քի» վրա մի­լիարդ­ներ դրեց, գա­զա­տա­րը չաշ­խա­տած՝ «նո­րոգ­վում է»: Որ Հա­յաս­տա­նից 2 մի­լիոն աշ­խա­տու­նակ հայ է տա­րել՝ ստեղ­ծե­լով ոչ միայն տն­տե­սա­կան զար­գաց­ման վա­կուում, այլև ժո­ղովր­դագ­րա­կան խն­դիր՝ Հա­յաս­տա­նը դարձ­նե­լով տրանս­ֆեր­տով ապ­րող եր­կիր:


Մենք քար­կո­ծում ենք Իս­րա­յե­լին ու ճիշտ ենք ա­նում՝ հո­լո­քոստ ապ­րած ժո­ղո­վուր­դը ի­րա­վունք չու­նի նոր ցե­ղաս­պա­նու­թյան մի­ջոց դառ­նալ իր զեն­քե­րով, բայց փո­ղից հոտ չի գա­լիս, բիզ­նես է, շա­հա­վետ գոր­ծարք՝ զենք նավ­թի դի­մաց: Մեզ էլ են ա­ռա­ջար­կել, չենք գնել՝ թանկ էր: Մենք, որ քար­կո­ծում ենք ԱՄՆ նա­խա­գահ Դո­նալդ Թրամ­փին և ճիշտ ենք ա­նում, ո­րով­հետև մեկ զան­գով Նե­թա­նյա­հուին կա­րող է կան­խել Իս­րա­յե­լի՝ զեն­քի վա­ճառ­քը Ադր­բե­ջա­նին, ե­թե ոչ Էր­դո­ղա­նին կա­րող է իր երկ­րի տա­րած­քում պա­հել, բայց գո­նե մեկ ան­գամ մեզ հարց­նում ենք՝ ին­չու՞ չի զան­գում: Որ­քա­նո՞վ է ճիշտ մեր հա­վերժ պա­հան­ջա­տեր, բայց ո­չինչ չա­ռա­ջար­կո­ղի կեց­ված­քը: Դո­նալդ Թրամ­փի նա­խա­գա­հու­թյան 4 տա­րում չձևա­վոր­վեց հայ-ա­մե­րի­կյան հա­մա­տեղ օ­րա­կարգ: Մի Բրեդ Շեր­ման, մի Ֆրենկ Փա­լոուն: Էլ ո՞վ է Հա­յաս­տա­նի շա­հե­րը ԱՄՆ-ում պաշտ­պա­նում: Կոնգ­րե­սի Հա­մայ­նք­նե­րի պա­լա­տում ու Սե­նա­տում հա­յոց ցե­ղաս­պա­նու­թյան ըն­դու­նու­մը հա­զիվ թե մեզ ուղղ­ված քայլ էր, այ­լա­պես կըն­դու­ներ և պետ­դե­պար­տա­մեն­տը, և Թրամ­փը կհայ­տա­րա­րեր: Փաս­տա­ցի՝ չկան հա­մա­տեղ շա­հեր: Երբ 2016-ի քա­ռօ­րյա պա­տե­րազ­մից հե­տո ԱՄՆ պետ­քար­տու­ղար Ջոն Քե­րիի հո­վա­նու ներ­քո Վիեն­նա­յում շփ­ման գծի վե­րահս­կո­ղու­թյան մե­խա­նիզ­նե­րի տե­ղա­կայ­ման հա­մա­ձայ­նու­թյուն կա­յաց­վեց, ի՞նչ ե­ղավ հե­տո: ՈՒ՝ ին­չու՞ չե­ղավ: Մեզ հարց­րե՞լ ենք: Ա­լիևն էր դե՞մ: Միա՞յն: Երբ 2013-ին հրա­ժար­վում էինք ԵՄ-ի հետ ա­սո­ցաց­ման հա­մա­ձայ­նագ­րից՝ 4 տար­վա բա­նակ­ցու­թյուն­նե­րից հե­տո, քա­ղա­քակր­թա­կան ընտ­րու­թյան հաշ­վարկ չէ՞ր կա­տար­վում: Ա՞յն ժա­մա­նակ, թե՞ հե­տո կորց­րինք Արևմուտ­քի հու­սա­լի ու կան­խա­տե­սե­լի, ինք­նիշ­խան գոր­ծըն­կե­րոջ ի­րա­վուն­քը: Մենք ընտ­րել ենք ԵԱՏՄ-ն ու ՀԱՊԿ-ը, փաս­տա­ցի չկա ոչ ԵԱՏՄ, ոչ ՀԱՊԿ, կան Ռու­սաս­տա­նի հետ հա­րա­բե­րու­թյուն­ներ, իսկ Ռու­սաս­տա­նը ու­զում է նս­տել միա­ժա­մա­նակ ե­րեք ա­թոռ­նե­րի վրա՝ Ան­կա­րա­յում, Երևա­նում, Բաք­վում: Դա է իր ազ­գա­յին շա­հը, ու ճիշ­տը դա է: Իր հա­մար: Ինչ­պես Գեր­մա­նիա­յի, ԱՄՆ-ի, Մեծ Բրի­տա­նիա­յի հա­մար ճիշտ է՝ պաշտ­պա­նել ի­րենց ազ­գա­յին շա­հերն ու չմի­ջամ­տել… Ռու­սաս­տա­նի գոր­ծե­րին: Նույ­նիսկ ե­թե այդ «գոր­ծե­րը» Ռու­սաս­տա­նից դուրս են: Սա է ի­րա­կա­նու­թյու­նը: Ի­րա­կա­նու­թյուն է, որ այս դա­ժան պա­տե­րազ­մում մենք չենք հա­սել ռազ­մա­կան այն­պի­սի հա­ջո­ղու­թյան, որ խո­սենք թե­լադ­րո­ղի դիր­քե­րից, մենք նոր տա­րածք չենք գրա­վել, կա­պի­տու­լյա­ցիա չենք պար­տադ­րել, դի­մա­կա­յել ենք ու թույլ չենք տվել մեր տա­րած­քը գրա­վել: Հաշ­վի առ­նե­լով թշ­նա­մու թվա­կան ու ռազ­մա­կան գե­րա­կա­յու­թյու­նը՝ անհ­նար, ֆան­տաս­տիկ ու ան­հա­վա­տա­լի հաղ­թա­նակ է: Բայց՝ բա­նակ­ցա­յին դաշ­տում բա­րո­յա­կան ա­ռա­վե­լու­թյուն տվող: Երբ հար­կադր­ված ես բա­նակ­ցել մե­կի հետ, ով ու­նի «բա­րո­յա­կա­նու­թյան» հա­կա­դիր պատ­կե­րա­ցում, այդ ա­ռա­վե­լու­թյու­նը չի աշ­խա­տում: Նրանք դա­վա­նում են պա­տե­րազ­մի, շա­հի, ան­բա­րո­յա­կա­նու­թյան աստ­վա­ծիկ­նե­րին, նրանք ԱՍՏ­ՎԱԾ չու­նեն: Մենք հաղ­թում ենք մեր կյան­քի գնով, նրանք հաղ­թում են փո­ղի ու­ժով ու աշ­խար­հա­քա­ղա­քա­կան հա­կա­սու­թյուն­նե­րի, որ­տեղ մենք չդի­վեր­սի­ֆի­կաց­րինք մեր ազ­գա­յին անվ­տան­գու­թյու­նը ու չենք կա­րո­ղա­նում ինք­նիշ­խան դառ­նալ: Այս պա­տե­րազ­մը հետևանքն է 1994-ից հե­տո մեր Ա­ՐԱ­ԾԻ, ա­վե­լի շատ՝ ՉԱ­ՐԱ­ԾԻ: Հա­յաս­տա­նը չպետք է ա­ռա­ջի­նը ճա­նա­չի Ար­ցա­խը և պետք է շա­րու­նա­կի բա­նակ­ցել ԵԱՀԿ Մինս­կի խմ­բի ձևա­չա­փով՝ պահ­պա­նե­լու մի­ջազ­գա­յին ա­ջակ­ցու­թյու­նը և ա­պա­ցու­ցե­լու, որ ա­հա­բե­կիչ երկ­րում անհ­նար է Ար­ցա­խի ժո­ղովր­դի ֆի­զի­կա­կան գո­յու­թյու­նը: Հա­կա­ռա­կը Բաք­վի ու Ան­կա­րա­յի ե­րա­զանքն է՝ փո­խել կամ քան­դել ձևա­չա­փը, ի­րա­վի­ճա­կը շր­ջել ի­րենց օգ­տին դի­վա­նա­գի­տա­կան դաշ­տում՝ ռազ­մի դաշ­տում ոչն­չի չհաս­նե­լով: ԻՊ-ը ա­վե­րում էր Պալ­մի­րան, Բա­քուն՝ ռազ­մա­կան նշա­նա­կու­թյուն չու­նե­ցող հոգևոր կենտ­րոն սուրբ Ղա­զան­չե­ցոց տա­ճա­րը. ձե­ռա­գի­րը նույնն է:


Ա­նա­հիտ Ա­ԴԱ­ՄՅԱՆ

Հ.Գ. ՈՒ՝ ի՞նչ: Խո­րին շնոր­հա­կա­լու­թյուն մեր սքան­չե­լի սփյուռ­քին՝ բո­լոր ջան­քե­րի հա­մար: Հի­մա սփյուռ­քը ու­նի մեկ ու ԳԵ­ՐԱ­ԳՈՒՅՆ ԽՆ­ԴԻՐ՝ նպաս­տել Ար­ցա­խի ճա­նաչ­մա­նը՝ հնա­րա­վոր ու անհ­նար ջան­քե­րով, դա է նրանց կռ­վի դաշ­տը ու պի­տի կռ­վեն՝ ինչ­պես հայ զին­վոր­նե­րը Ար­ցա­խում: ՀԻ­ՄԱ ՈՒ Ա­ՄԵ­ՆՈՒՐ: ՀԱ­ՄԱ­ՏԵՂ: Մնա­ցա­ծը միֆ է: ՈՒ ինչ-որ տեղ ծն­վում է նոր պա­տե­րազմ: Ողջ լե­րուք:

Դիտվել է՝ 8138

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ