«Իրենց երկրներում ամերիկյան հրթիռներ տեղակայելով՝ Եվրոպան ռիսկի է դիմում. ՌԴ-ն կարող է հարվածներ հասցնել այն պետությունների մայրաքաղաքներին, որտեղ ամերիկյան հեռահար զինատեսակներ են նախատեսում տեղակայել»,- հայտարարել է ՌԴ նախագահի մամուլի քարտուղար Դմիտրի Պեսկովը։               
 

«Ես գործող նախագահից նեղանալու իրավունքն ունեմ»

«Ես գործող նախագահից  նեղանալու իրավունքն ունեմ»
13.02.2015 | 11:14

«Իրատես de facto»-ի հարցերին պատասխանում է «Ազգային անվտանգություն» կուսակցության ղեկավար ԳԱՌՆԻԿ ԻՍԱԳՈՒԼՅԱՆԸ:

-Գագիկ Ծառուկյանը մինչ օրս իր «անունից» չի հայտարարել, թե ընդդիմություն է, իշխանափոխության մասին է խոսում առանց կոնկրետ անուններ նշելու, շարունակում է մնալ Ազգային անվտանգության խորհրդի անդամ: Այսքանից հետո Դուք ի՞նչ համոզմունքով եք նրա կողքին կանգնում և վստահում, որ նա «նոր որակի» իշխանություն է «բերելու»:
-Բազմիցս առիթ եմ ունեցել այդ թեմայով խոսելու, սակայն պարզվում է, որ մեկ անգամ պետք է որոշակի պարզաբանումներ մտցնել. բոլորին հիշեցնեմ հայկական հայտնի ասացվածքը` «Մի գիժ քարը փոսն է գցում, հազար խելոք այն չի կարողանում հանել»: Այժմ գոնե ինձ անհասկանալի է, թե Ազգային ժողովն ինչու է որոշել, որ որևէ կուսակցություն ընդդիմադիր է, եթե խորհրդարանի ամբիոնից այդ մասին հայտարարում է: Նախ ասեմ, որ ոչխորհրդարանական և ոչ մի ուժ այդ մասին ԱԺ ամբիոնից հայտարարություն անել չի կարող: Ստացվում է, որ ոչխորհրդարանական ուժերն ընդդիմադիր լինել չեն կարող: Երկրորդ` իմ խորին համոզմամբ` ընդդիմադիրի և ոչ ընդդիմադիրի հարցը ոչ թե որոշվում է հայտարարությամբ, այլ նրա գործունեությամբ: Օրինակ, Հայ հեղափոխական դաշնակցությունը հայտարարել է իր ընդդիմություն լինելու մասին: Կցանկանայի Ձեզնից հարցնել, թե Դուք վերջին շրջանում ինչպե՞ս եք գնահատում ՀՅԴ-ի գործունեությունն այդ տեսանկյունից: Այնպես որ, ամեն ինչ չէ, որ որոշվում է հայտարարություններով, այլ որոշվում է գործունեությամբ, իսկ գործունեության տեսանկյունից «Բարգավաճ Հայաստան» կուսակցությունը, անկասկած, առավել քան ընդդիմադիր է գործող իշխանություններին: Իշխանափոխության, այն էլ ամբողջական և համակարգային պահանջի դեպքում, ինչ իմաստ ունի կոնկրետ անուններ թվարկել` ավելի ցածրացնելով պահանջի նշաձողը: Իսկ ինչ մնում է Անվտանգության խորհրդի անդամ լինելուն, ապա դա որոշվում է ՀՀ նախագահի հրամանագրով, իսկ պարոն Ծառուկյանը բազմիցս հայտարարել է, որ ինքը Հայաստանում ներքին թշնամիներ չի փնտրում և պատրաստ է ցանկացածի հետ համատեղ լուծելու Հայաստանի առջև ծառացած խնդիրները: ՈՒստի ես որևէ պատճառ ու փաստարկ չունեմ չհավատալու ԲՀԿ առաջնորդ Գագիկ Ծառուկյանին և համարում եմ, որ մեր համագործակցությունն ամբողջությամբ տեղավորվում է այն գաղափարի մեջ, որ այսօր բոլորս միասնաբար պետք է ամեն ինչ անենք Հայաստանն այս ծանր վիճակից դուրս բերելու համար:
-Այսօր Գագիկ Ծառուկյանի կողքին են հիմնականում այն մարդիկ, ովքեր կամ մինչ այս եղած ընդդիմություններից, կամ էլ գործող իշխանություններից «նեղացած» են, քաղաքական լեզվով ասած՝ տարաձայնություններ ունեն: Ի՞նչ եք կարծում, նրանց նպատակը նոր «կարկանդակից» մի կտոր պոկելը չէ՞:
-Ես այդ հարցին կպատասխանեմ` նկատի ունենալով բացառապես ինձ: Ես որևէ մեկից նեղացած չեմ, չնայած դրա իրավունքն ունեմ` առավել ևս իշխանություններից և անձամբ ՀՀ գործող նախագահ Սերժ Սարգսյանից, բայց կարծում եմ և այդ մասին բազմիցս հայտարարել եմ, որ մինչև ՀՀ նախագահ Սերժ Սարգսյանը և արդեն ՀՀ նախագահ Սերժ Սարգսյանը, ինձ համար գոնե, միանգամայն տարբեր մարդիկ են, և ունենալով ամենաբարի ցանկություններս նրա նկատմամբ` համոզված եմ, որ նա որպես ՀՀ նախագահ` չի կարողանում ապահովել Հայաստանի սոցիալ-տնտեսական զարգացումը և անչափ սխալ է վարում Հայաստանի թե՛ ներքին, թե՛ արտաքին քաղաքականությունը, ինչի արդյունքում տուժում են և՛ Հայաստանի Հանրապետությունը, և՛ Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետությունը և թե՛ ողջ հայ ժողովուրդը: Նա եղել ու մնում է իմ ընկերը, բայց հայրենիքիս ու հայ ժողովրդի շահերն ավելի բարձր արժեքներ են, քան մեր ընկերությունը: ՈՒստի խոսել նեղացածության կամ նոր ձևավորվող իշխանության «կարկանդակից» օգտվելու մասին անտեղի է, ես այդ հնարավորությունը հրաշալի կերպով ունեի նաև գործող իշխանության պարագայում, բայց արդեն նշեցի, որ կան ավելի բարձր արժեքներ:
- Անկախ Հայաստանի երեք նախագահների հետ էլ աշխատել եք: Այսօր ողջունում եք մի քաղաքական ուժի գործողությունները, որի ղեկավարը ոչ վաղ անցյալում նախագահ դառնալու ցանկություն հայտնեց: Ձեր ունեցած փորձը ի՞նչ է հուշում. ԲՀԿ առաջնորդն ունի՞ մտավոր այն ունակությունները և կենսափորձը, որը երկրի ղեկավարին անհրաժեշտ է:
-Հարցն այնքան էլ կոռեկտ չէ, բայց ասեմ միանշանակ. առիթ եմ ունեցել խոսելու և տարբեր հարցեր քննարկելու ոչ միայն Հայաստանի Հանրապետության երեք նախագահների հետ, այլև Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետության նախագահների հետ, շատ ու շատ այլ գիտնականների ու պաշտոնյաների հետ, ովքեր ավարտել են Քեմբրիջի, Հարվարդի, Օքսֆորդի համալսարաններն ու շատ այլ հայտնի հաստատություններ: Հավատացեք, որ երկրի ղեկավարին թերևս անհրաժեշտ է մեկ ամենակարևոր հատկանիշ, այն է` սիրել հայրենիքն ու այն ժողովրդին, որի զավակն է ինքը: Այդ առումով պարոն Ծառուկյանը միանշանակ ունի այդ հատկանիշը: Կավելացնեմ նաև հետևյալը, որ պարոն Ծառուկյանն առանց որևէ բարդույթի և մեծ սիրով քննարկում է ցանկացած հարց, և պետք է ասեմ, որ ունակ է լսելու և ընդունելու այն մտքերն ու գաղափարները, ընդ որում՝ տարբեր բնագավառներում, որոնք համոզիչ են և կարող են նպաստել մեր պետության և ժողովրդի զարգացմանն ու բարգավաճմանը:
-«Եթե իշխանությունները չեն ուզում քաղաքական պատմությունից սրբվել, պետք է իշխանությունը հանձնեն ու հեռանան»,-ասում եք Դուք: Իշխանությունը, որքան երևում է, մտադիր չէ հանձնել ու հեռանալ: Ըստ Ձեզ, ինչպե՞ս ու ի՞նչ մեթոդներով պետք է դա պարտադրել:
-Խոսքն ամենևին էլ պարտադրելու մասին չէ, այլ ՀՀ Սահմանադրության 2-րդ հոդվածի կիրառման, որտեղ շատ հստակ ասվում է. «Հայաստանի Հանրապետությունում իշխանությունը պատկանում է ժողովրդին: Ժողովուրդն իր իշխանությունն իրականացնում է ազատ ընտրությունների, հանրաքվեների, ինչպես նաև Սահմանադրությամբ նախատեսված պետական և տեղական ինքնակառավարման մարմինների ու պաշտոնատար անձանց միջոցով: Իշխանության յուրացումը որևէ կազմակերպության կամ անհատի կողմից հանցագործություն է»: Չեմ կարծում, թե որևէ մեկն այսօր կասկածում է, որ իշխանությունը յուրացվել է, ուստի ժողովուրդն իրավասու է սրբելու այդ իշխանությանը թե՛ իշխանությունից, թե՛ պատմությունից: Այնպես որ, ժողովրդական շարժումն ինքն է որոշելու այն մեթոդը, որով իրեն է վերադարձնելու իրենից յուրացված իշխանությունը:
-Այսօր որոշ ընդդիմադիրներ նշում են, որ մինչև ապրիլի 24-ը հնարավոր է իշխանափոխություն, մյուսներն էլ կանխատեսում են, որ 2016-ը առանց «ռեժիմի» ենք դիմավորելու: Սա ընդդիմադիրների հերթական «խոստո՞ւմը» համարենք, թե՞ իրատեսական սցենար:
-Ես առանձնապես չեմ հետևում, թե ով և ինչ ժամկետներ է նշում: Դա ամեն մեկի անձնական գործն է: Իսկ երբ ժողովուրդը մեծամասնությամբ կորոշի այդ ժամկետը, կարծում եմ, այն պետք է համարել միակ ճիշտը և առաջնորդվել ըստ ժողովրդի մեծամասնության որոշված ժամանակացույցի: Ժողովուրդն ունի դրա իրացման թե՛ իրավական հիմքը, թե՛ այն գործադրելու օրինական ձևերը:
-Ներքաղաքական այս ողջ «իրարանցումը» արդյո՞ք նախընտրական շրջանի վաղ մեկնարկի մասին չի հուշում:
-Ներքաղաքական այս ողջ «իրարանցման» հիմնական մեղավորներն ու պատասխանատուն գործող իշխանություններն են` իրենց գործելաոճով ու գործունեությամբ: Նրանք երկիրը հասցրել են մի վիճակի, որի մեկ օր ավելի երկարաձգումը է՛լ ավելի է խորացնում Հայաստանի սոցիալ-տնտեսական ու քաղաքական ծանր վիճակը: Այնպես որ, խոսել վաղ մեկնարկած նախընտրական շրջանի մասին անտեղի է, և եթե իշխանությունները խոհեմություն չցուցաբերեն, այն է` գնալ խաղաղ և անցնցում իշխանափոխության, իրավիճակը ցանկացած պահի կարող է դուրս գալ վերահսկողությունից, և ծավալվելով տարերայնորեն` բոլորին կանգնեցնել ճակատագրական փաստի առաջ:

Հարցազրույցը՝
Ռուզան ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ

Դիտվել է՝ 1009

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ