Իմ կարծիքը

Հրաշք կլինի, եթե Թրամփն ընտրվի ԱՄՆ նախագահ:

Դա կլինի նաև երկրորդ դեպքը ԱՄՆ-ի պատմության մեջ, երբ գործող նախագաահը պարտվել է ու չորս տարի հետո կրկին հաղթել:

Առայժմ մի դեպք կա ՝ դեմոկրատ նախագահ Գրովեր Քլիվլենդը 1885 թ. պարտվեց, ու 1893 թ. ընտրություններում նորից հաղթեց և դարձավ ԱՄՆ 24 -րդ նախագահը:

Քամալա Հարրիսն էլ շանս չունի ընտրվելու:

Հիշեցնեմ մի օրինաչափություն դաարձած փաստ:

Քենեդու սպանությունից հետո, բոլոր այն ընտրություններին, որոնց մասնակցել է որպես նախագահի թեկնածու Քենեդիների ընտանիքից որևէ մեկը, Դեմոկրատական կուսակցությունը պարտություն է կրել:

Այս ամենը մի կողմ:

Ինչու՞ եմ կարծում. որ Թրամփը չի հաղթի:

Որովհետև կա մի անպատասխան հարց՝

- Ինչու՞ Թրամփը գնաց Բայդենի հետ դիբատի:

Ո՞վ ստիպեց» որ իր այդ քայլով Դեմոկրատների շարքային ընտրողներին համոզի, որ անհրաժեշտ է նախագահի թեկնածուին փոխել:

Թրամփը հաստատ գիժ չէ, որ նպաստի թույլ հակառակորդին ավելի ուժեղով փոխարինելուն:

Եզրակաացությունը մեկը կարող է լինել, կան ուժեր, որոնք չեն ցանկանա Թրամփին տեսնել Սպիտակ տանը:

Իսկ Թրամփն անզոր է նրանց դիմադրել:

Իսկ Քամալա Հարիսն արժանանալու է Հիլլարի Քլինթոնի ճակատագրին:

Պատճառը նույնն է՝ Հարիսի դեմ քվեարկելու է «միհարկանի Ամերիկան»:

Ավելի կոնկրետ դեմ են քվեարկելու սովորական ընտանիքատեր, այսպես ասած «խոհանոցի հոգսն» իրենց վրա կրող տանտիրուհիները:

Դա հոգեբանություն է, դրա դեմ ոչ մի քաղտեխնոլոգիա ոչինչ անել չի կարող, անզոր է :

Այնպես որ, առավել քան հավանական է դառնում այն,

Որ, ի վերջո, ԱՄՆ-ի գերագույն դատարանը կնշանակի նախագահ:

Սաշա ԱՍԱՏՐՅԱՆ

Հ. Գ.

Խնդրում եմ հիշել՝ Քամալա Հարիսը, տրադիցիոն դեմոկրատաական

նահանգ Կալիֆորնիայում, որի անգամ գլխավոր դատախազն է եղել ու որտեղից սենատոր ընտրվել, պարտություն է կրելու:

Հիշեք...

Մեկնաբանություններ