«Խաղաղության համաձայնագրի տեքստի 80-90 տոկոսը, արտգործնախարարի՝ ինձ տրամադրած տեղեկություններով, արդեն համաձայնեցված է»,- Բաքվի վերահսկողությանն անցած Շուշիում հայտարարել է Ադրբեջանի նախագահ Իլհամ Ալիևը։ Նա հավելել է, որ Հայաստանին ստիպել են տեքստից հեռացնել Արցախի վերաբերյալ դիրքորոշումն ու տերմինաբանությունը, ինչը ճանապարհ բացեց կարգավորման գործընթացի հետագա զարգացման համար։ Միևնույն ժամանակ, ըստ Ալիևի, «երկու հարց բաց է մնում»։                
 

Էլ ինչո՞ւ էիք մեզ էսքան ներվայնացնում

Էլ ինչո՞ւ էիք մեզ էսքան ներվայնացնում
16.10.2012 | 12:22

Դեռ ժամանակներ առաջ Գագիկ Ծառուկյանը մի նեղ շրջապատում ասել էր. անխելքություն արինք էն ժամանակ. խորհրդարանական ընտրություններից հետո պետք է մտնեինք կոալիցիա, պրծնեինք` «էսքան բազար չըլներ»:
Հարցնում եք` ինչու ենք այս մասին հիշո՞ւմ: Շատ պարզ: Մեր տեղեկություններով` առաջիկայում հայոց քաղաքական դաշտում որոշակի տեղաշարժ է սպասվում (բայց քանի դեռ փաստը չի կայացել, համ էլ գիտենք` Կոլյայիչը երեկոյան մի որոշում է ունենում, առավոտը` մեկ այլ, «ա նոչյու նաչինայետցա կարիես», ձեռնպահ կմնանք փաստն արձանագրելուց), բոլոր դեպքերում, մթնոլորտից արդեն «ազգային համերաշխության» հոտ է գալիս` գուցե և նոր փաստաթղթի տեսքով, կամ հնի ռեաբիլիտացման: Փաստը սարերի հետևում չէ:
Եկեք մի պահ հիպոթետիկ պատկերացնենք, որ Բելառուսից վերադարձած, մեկշաբաթյա ժամկետում իսկապես որոշում կայացրած, «մսյո Բենձիերին»` Հեֆերնին (ա՛յ մարդ, կարող ա՞ էս մեր դեսպանն ուրախությունից էր պարում Հյուսիսայինում, ու որ գնացել էր «կանյաչնի»` Օսկանյանին սատարելու, քանի որ գործարանը հումքին մոտ էր, «հումքի» ազդեցության տակ վերցրել ու համոզել է Կոլյայիչին` սատարել Ազատիչին. մի՛ ասեք` չէ-չէ մի. անքննելի են Ազատիչի էլ, Կոլյայիչի էլ, Հեֆերն «…իչի» գործերն էլ), հա, և ուրեմն` հիպոթետիկ «ձևով» մեկ էլ ու իմանում ենք, որ ԲՀԿ-ն իսկապես որոշել է սատարել Սերժ Սարգսյանին:
Ի՞նչ կկատարվի քաղաքական դաշտում այդ ժամանակ: Փը՜ըս տեղի կունենա: Նկատի ունենք` ամեն ինչ «կընկնի» իր տեղը: Գոնե ԲՀԿ-ի, եթե ավելի անկեղծ` նրա որոշակի թևերի համար. ում համար` ինչպես. սրտամաշ-սրտակեր երկու տարվա տառապանքը վերջապես կհանգուցալուծվի: Ցանկացած որոշակիություն միշտ նախընտրելի է անորոշությունից: Ճիշտն ասած, ԲՀԿ մեր աղբյուրները տեղեկացնում են` ինչ տեղի է ունեցել Ծառուկյան-Սարգսյան հանդիպումը, ինչ որոշվել է ԲՀԿ-ի «անելիքը», Ծառուկյանն այլևս առաջվա պես լարված չէ, տրամադրությունն էլ, ի դեպ, ընկել է տեղը:
Հասկանալի է, այս «որոշակիությունը» ԲՀԿ արմատական թևին` օսկանյանական, և նրա հետևում «եղողին» ամենևին դուր չի գա. նրանք որոշակի ձևով փորձեցին կանխել սպասվելիք սատարումը` հրապարակավ հայտարարելով, որ ԲՀԿ-ն պետք է իր թեկնածուն ունենա. կամ Կոլյայիչի, կամ Մինասիչի տեսքով, այնուհանդերձ, կլինի այն, ինչ կլինի: Նաև չենք կարծում, որ «սպասվող փաստը» ԲՀԿ-ին լուրջ պառակտման տանի: Եվ եթե անգամ Օսկանյանն ու էլի մեկ-երկուսը որոշեն լքել կուսակցությունը, դա էական նշանակություն չի ունենա կուսակցության «ընդհանուր զգացողության» և մանավանդ «մարսողական» համակարգի վրա:
Ինչ վերաբերում է ժողովրդին (էստեղ երևի պետք է օգտվել «Արմքոմեդիի» տղերքի «ժողովրդից», ու հարցնել` հը՞, ժողովուրդ, դու ի՞նչ կարծիքի ես. ասենք, ինչ կասի ժողովուրդը… չարժե՜), ապա քաղաքականությունը հնարավորինի պրագմատիկ «արվեստ» է, և վատի ու վատթարի միջև Ծառուկյանն իր որոշումը կայացրել է առաջինի օգտին, և եթե էլեկտորատի կորուստ էլ ունենա, այդ կորուստը այսուհետ կազդի Սերժ Սարգսյանի և ոչ իր ձայների վրա: Համ էլ «արվեստը» զոհեր է պահանջում:

Ամենածանրն էս դեպքում, փաստորեն, լինելու է ՀԱԿ-ի և ՀՅԴ-ի վիճակը: Ասում եք` ՀՅԴ-ին ի՜նչ է եղել ո՞ր. չաղ-ուրախ-բախտավոր-«ընդդիմադիրոտ»` հրճվանքից հալվող, որովհետև Աստված գիտե, թե իշխանության սկսած «ատկատային ոխերիմ» պայքարը մինչև ուր էր հասնելու և արդյո՞ք չէր հասնելու «ընկերների» նախարարական դռներին` ուղտի նման չոքեր այնտեղ: Իսկ ծանր է լինելու ՀՅԴ-ի վիճակը նույն ՀԱԿ-ական պատճառով. որ Ծառուկյանն ու ինչ-որ մեկը ԲՀԿ-ից առաջադրվեին, իրենք կսատարեին, ու ո՛չ թեկնածուի, ո՛չ էլ փողի խնդիր չէին ունենա: Բայց հիմա երկու քաղաքական ուժերն էլ կանգնած են նույն դիլեմայի առաջ:
Մանավանդ ՀԱԿ-ը, որի գլխացավանքն այդտեղից արդեն կվերածվի «սև խոռոչի», որովհետև ցանկացած ՀԱԿ որոշում արդեն կաշխատի ՀԱԿ-ի դեմ:
Բացի մեկից: Չի բացառվում, որ իշխանությունները ստիպված լինեն շինիչ «որոշում» կայացնել` ՀԱԿ-ին տիտղոսակիր ընդդիմություն դարձնելու, «ուռացնելու»-փչելու, Բենամուքի սարքելու-շինելու մասով:
Հո հողմաղացների դեմ չե՞ն պայքարելու իշխանությունները: Պետք է, չէ՞, մեկը (մեկ` գումարած մեկ, գումարած մեկն էլ), որին պետք կլինի հաղթել:
Պետք է, պետք։

Կարմեն ԴԱՎԹՅԱՆ

Դիտվել է՝ 2795

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ