ԱՄՆ-ի նախագահ Ջո Բայդենը հայտարարել է, որ ուկրաինական զորքերի հարձակումը Կուրսկի շրջանում Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինին իսկական երկընտրանքի առաջ է կանգնեցնում. սա տեղի ունեցողի վերաբերյալ ամերիկացի առաջնորդի առաջին պաշտոնական մեկնաբանությունն է։ «Մենք անմիջական, մշտական կապի մեջ ենք ուկրաինացիների հետ։ Սա այն ամենն է, ինչ ես կարող եմ ասել դրա մասին, քանի դեռ հարձակումը շարունակվում է», - ըստ Ֆրանսպրես գործակալության՝ հայտարարել է Բայդենը:               
 

ԻՆՉՔԱՆ ԸՆԴԴԻՄԱԴԻՐՆԵ՜Ր ԿԱՆ ԻՄ ԺՈՂՈՎՐԴԻ ՄԵՋ

ԻՆՉՔԱՆ ԸՆԴԴԻՄԱԴԻՐՆԵ՜Ր ԿԱՆ ԻՄ ԺՈՂՈՎՐԴԻ ՄԵՋ
02.12.2011 | 00:00

Հայաստանյան քաղաքական «палитра»-ն «ծաղկում» է: Բավականին հետաքրքիր գույներով ու կոնֆիգուրացիաներով: Կարելի է ասել` նույնիսկ գաղափարական իմունացիաներով:
«ՁԵՆՆ ԷԿԱՎ»
Հաշվարկե՞լ էր Տեր-Պետրոսյանը քաղաքական բլեֆի, իր խոսքերով` «քաղաքագիտական վերլուծության» բոլոր հետևանքները, «հմայքներն ու թշվառությունները»:
Պիտի որ` այո:
Այնուհանդերձ, բացասական լուֆտն սպասվածից մեծ էր: Չէ, նա ուզում էր լավ, բայց ստացվեց` Կալաշնիկով («Ինչ անում ենք, ստացվում է կամ ԽՍՀՄ, կամ Կալաշնիկով», ասում էր Չեռնոմիրդինը):
Այդով, «շամանության» հանգով կատարված «վերլուծություն»-տեղապտույտն ահագին «էֆեկտիվ» ստացվեց: Առաջին հերթին, կարծես թե, զարկելով հենց կոնգրեսին:
Հնարավոր է, դա ևս մտնում էր առաջին նախագահի հաշվարկների մեջ: Եվ այնուհանդերձ, բոլորն օգտվեցին «ժրեցի» նրա վերլուծությունից, բացի, թերևս, ՀԱԿ-ից` առաջանցիկ դարձնելով անհամաձայնությունների այն ողջ «փաթեթը», որոնք մեկընդմիշտ եղել են կոնգրեսում:
Կոպիտ ասած, երևան եկան անհնազանդ ուժերը (ընդ որում, առայժմ դրանց մի մասը), որոնք վաղուց համամիտ չեն Տեր-Պետրոսյանի այս-մնացյալ, և մանավանդ, Ռուսաստանի «հաշվով» «վերլուծություններին» (երկրորդում ենք. սա ևս կարող էր մտնել Տեր-Պետրոսյանի հաշվարկների մեջ` Արևմուտքի ականջին կոնգրեսահաճոյություն ցուցանելու «պահով». գաղտնիք չէ, որ Արևմուտքը, տևական ժամանակ է, հայոց իշխանություններից և «այլոնցից» պահանջում է օլիգարխաթափում իրականացնել Հայաստանում, և կոնգրեսականների մի մասի չկոնսենսուսիոն հայտարարությունները ոչ միայն բազմակարծության, այլև այդ թեզն ապահովելուն կարող են միտված լինել):
Բոլոր դեպքերում, խոսեցին ոչ այլ ոք, եթե ոչ Վազգեն Սարգսյանն ու Էդիկ Եգորյանը: Կարծում եք` շփոթեցի՞նք: Ո՛չ: Ասոցիացիաները թե՛ Պետրոս Մակեյանի («Ժողովրդավարական հայրենիք» կուսակցությունն ստեղծել է Էդիկ Եգորյանը, իսկ երկրորդ ասոցիացիայի` «Հանրապետություն» կուսակցության մասով ընդհանրապես հիշեցում պետք չէ), թե՛ Արամ Զ. Սարգսյանի պարագայում բավականին խոսուն են (վերջիններս ասացին, որ իրենք համաձայն չեն այդ «վերլուծության» հետ` փաստարկելով իրենց անհամաձայնության պատճառները):
Չի բացառվում, որ Տեր-Պետրոսյանի «վերլուծությունը» փրկօղակ էր ոչ միայն Սերժ Սարգսյանի (ինչպես կարծում է փորձագետների մի մասը), այլև, նախ և առաջ, նույն ԲՀԿ-ի համար, որի հետ ՀԱԿ-ի համագործակցությունը հին արմատներ ունի:
Բոլոր դեպքերում, ՀԱԿ-ի համար «էս դժար» օրերին սույն «վերլուծությունը» բացասական (որքան էլ Տեր-Պետրոսյանի մտքին առաջին հերթին կար` թասիբի գցել Սերժ Սարգսյանին, որ վերջինս անպայման ընտրությունների գնա կոալիցիոն համամասնական ցուցակով, որ տատանվող էլեկտորատը մնա Տեր-Պետրոսյանի «տակ») «էֆեկտ» ունեցավ:
Ավելին` այն շատերին օգնեց խիստ հեզաճկուն ու շատ արագ տեղափոխվել ընդդիմադիր դաշտ, տեղավորվել զոհի «քայքայված» կերպարի մեջ (իսկ եթե ԲՀԿ-ի դեմ սկսված «հալածանքը», որի մասին հայտարարում են առանձին ԲՀԿ-ականներ, ևս ինչ-որ պլանավորված սցենարի մա՞ս է` վերջինիցս հալածյալի կերպար ստանալու համար):
Մյուսներն էլ խիստ պինդ դրին իրենց ոտն ընդդիմադիր «սապոգի» մեջ ու ասին` էդ Խաչիկյանը մենք ենք:
Խոսքը «Ժառանգության» մասին է: Այս «Ժառանգությունն» էլ իր հերթին այնքան բուռն ընդդիմադիրվեց, որ կասկած առաջացավ. կարո՞ղ է, էստեղ էլ է սցենար խաղարկվում, որ սույն «վազանցիկ ու վազապառկիկ» կուսակցությունից նույնպիսի զոհի ու առաքյալի խաչված կերպար կազմվի` ընդդիմադիր դաշտի հանգույն, «տՈսՌՑՐՈ»-ն մեկ և ընդմիշտ ղեկավարվող քաոսի տրամաբանությանը ենթարկելու համար:
Գաղտնիք չէ` մեր հայրենակից (երբեք մի մոռացեք, որ Զբիգնևը հայ է և հայկական արմատներ ունի) Բժեզինսկու տեսությունը ոչ միայն անմահ է, այլև գործառնական` «մաքոքային» բոլոր դրսևորումներում և իրադրություններում:
Այդ գրեթե «հայկական» քաղտեխնոլոգիան կիրառվում է ոչ միայն մերձավորարևելքներում, այլև բոլոր երկրների բոլոր ընտրություններում: Միանշանակ:
Այն է` ընտրվում է քաղաքական ուժերի կամ նախագահական թեկնածուների բավականին «մեծ ծավալ», «ծաղկավոր» (իմ սև սիրտ, ձեր ծաղկավոր ուժ) «палитра», որպեսզի «մրցակցային» և բազմակարծ «ժողովրդավարական» պայքարում երբեք չհասկացվի` ում պոչն ում տակն է, ով որտեղից է սկսվում, որտեղ է վերջանում, ով ում համար է խաղում:
Բա՛:

ԷԴ ԱՐԱՆՔՈՒՄ ԷԼ ԱՀԱԳԻՆ ՄԱՐԴ Է ՄՈՌԱՑՎՈՒՄ
Սա արդեն օրերս ռուսական մամուլում սպրդած լուրին է վերաբերում: Ռալֆ Յիրիկյանի մասով: Դարձյալ ու նույնքան բարեհաջող բլեֆ: Որը, սակայն, կարող է և ուրույն ջոկեր դառնալ բոլոր խաղացողների համար:
Չէ՛, «էպեջա» համակրելի պարոն Յիրիկյանի դեմ ոչինչ չունենք: Համ էլ համոզված ենք, նա առայժմ և դեռ երկար ժամանակ հայոց «палитра»-ում ներկա չի լինի (ոչ թե որ երբևէ մեզ հետ հարցազրույցում խիստ «համոզված» պնդել է այդ մասին. քաղաքականության մեջ երբեք չեն ասում` երբեք), այլ որ լուրջ «իգրոկ» չի դառնա` հազար ու մի պատճառով:
Հենց միայն այն, որ քաղաքական դեմք չէ, չեն էլ հասցնի դարձնել. համաշխարհային քաղտեխնոլոգիաներն այս պարագայում չեն օգնի: Հետո էլ` ի՞նչ կուսակցությամբ է նա «առաջ գալու». հո իր մանկության ընկեր Սէֆիլյանի «կուսակցությա՞մբ» չի ներկայանալու բազմաչարչար հայ ժողովրդին ու աշխարհին: Օսկանյանի «միջոցա՞վ»: Լուրջ չէ: ԲՀԿ-ի՞: Բա էնտեղ եղողները չե՞ն ասի` «էդ խի՞ ես եկել»: Եվ այդպե՜ս շարունակ:
Հա, համակրելի Ռալֆը, մեղմ է, ընկալելի, բաց դիապազոն ունեցող, ինչո՞ւ ոչ, նաև «ուդար պահող» (մի տարի առաջ մեր «համատեղ» հարցազրույցի ժամանակ նա շատ հետաքրքիր պասաժ ունեցավ, դիմացավ մեր բոլոր իսկապես «անդուր-քայքայիչ» հարցերին` ատլետիկ համբերությամբ. տղան պարապած-թրեյնինգ արած է), այնուհանդերձ, համոզված ենք` այլ նպատակներով է նրա անունը «լցվել» ռուսական մամուլի էջեր:
Ռուսական մամուլով Ռալֆի «на луну» հերթական թռիչքը, բոլոր դեպքերում, հետաքրքիր է դարձնում օրվա քաղաքական կյանքը` անկախ ռեալպոլիտիկ արդյունքներից:
Որովհետև այս մի խաղը ևս ձեռնտու է բոլորին:
Ռուսիան, որը Վրաստանում համանման տեխնոլոգիա է բանեցնում Բիձիա Իվանաշվիլու` հայտնի միլիոնատիրոջ նկատմամբ, որը «պետք» է մասնակցի խորհրդարանական ընտրություններին` այսուհետ չունեցած իր քաղաքացիությամբ (չենք կարծում, որ երկքաղաքացի Ռալֆ Յիրիկյանին մեզանում որևէ մեկը զրկի քաղաքացիությունից), մեզանում շատ հնարավոր է, որ փորձ անի` Ռալֆի միջոցով ինչ-ինչ հարցեր լուծել, հասկացնել` առանց շատ լուրջ նպատակների:
Պարզապես ու անկեղծ` որքան պրիմիտիվ է ռուսական պասաժն ու տեխնոլոգիան իր բոլոր դրսևորումների մեջ: Թե այլուր, թե ամենուր:
Հա, իհարկե, մեր թիվ մեկ «հեռահաղորդակցությանը» մեզանում, իհարկե, չեն զրկի քաղաքացիությունից, որովհետև նրա «պոլիտիզացիայի» դեպքը ձեռնտու է նաև «զրկողներին». Ռալֆի հայտնությունը ոչ միայն «նյու Տեր-Պետրոսյան, նյու եսիմինչյան» ենթատեքստում կլինի, որ ոչ միայն «գունեղություն» կմտցնի քաղդաշտում, այլև լիքը հետաքրքիր մեսիջներ կունենա իր խորքում` վարքականոնից սկսած մինչև քաղաքակիրթ, խաղեր տալը բացառող և «նրբագեղ» պայքարի առաջարկ:
Ընդ որում, Ռալֆի «հայտնվելով» (կամ արդեն իսկ արտահոսված լուրով) «մնացածները» շատ ավելի բան ունեն և կունենան մտածելու, քան, ինչպես ասացինք, «զրկողները»:
Եթե դեռ չեն կորցրել մտածելու հատկությունը:
Կարմեն ԴԱՎԹՅԱՆ

Դիտվել է՝ 914

Մեկնաբանություններ