ԱՄՆ-ի նախագահ Ջո Բայդենը հայտարարել է, որ ուկրաինական զորքերի հարձակումը Կուրսկի շրջանում Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինին իսկական երկընտրանքի առաջ է կանգնեցնում. սա տեղի ունեցողի վերաբերյալ ամերիկացի առաջնորդի առաջին պաշտոնական մեկնաբանությունն է։ «Մենք անմիջական, մշտական կապի մեջ ենք ուկրաինացիների հետ։ Սա այն ամենն է, ինչ ես կարող եմ ասել դրա մասին, քանի դեռ հարձակումը շարունակվում է», - ըստ Ֆրանսպրես գործակալության՝ հայտարարել է Բայդենը:               
 

ԵՐԲ ՇԱՀԱԳՐԳԻՌ ԿՈՂՄԸ ՆԱԽԱՐԱՐՆ Է

ԵՐԲ ՇԱՀԱԳՐԳԻՌ ԿՈՂՄԸ ՆԱԽԱՐԱՐՆ Է
12.11.2010 | 00:00

2009-ի ապրիլին ՀՀ էներգետիկայի և բնական պաշարների նախարար Արմեն Մովսիսյանի 147-Ա որոշմամբ անվավեր է ճանաչվել «Սիփան-1» ընկերությանը տրված` հանքը շահագործելու մասին լիցենզիան` պատճառաբանելով, որ օրենքով սահմանված ժամկետում լիցենզիայի համար պայմանագիր չի կնքվել: Խոսքը Սյունիքի մարզի Լիճքվազ-Թեյի ոսկու հանքավայրի մասին է: Այդ օրից ընկերությունը փորձում է նախարարի և նախարարության հետ հարաբերությունները պարզել ՀՀ դատական ատյաններում, օրենքով սահմանված կարգով: Իսկ թե այդ ճանապարհին ի՞նչ զավեշտների են հանդիպելու, ընկերության ներկայացուցիչները երևակայել միայն կարող էին. միևնույն հարցի վերաբերյալ միևնույն դատարանի, անգամ միևնույն դատավորների տարբեր, իրար հակասող որոշումներ` իրավական անտրամաբանական հիմնավորումներով, սակայն ակնհայտ քաղաքական պատվերի շրջանակներում: Հիշեցնենք, որ ընկերության տնօրենն է Սիլվա Համբարձումյանը, իսկ հանքավայրն ամբողջությամբ պատկանում է ավստրալական հայտնի «Թամայա ռիսորսիզ» ընկերությանը: Մեղրու ոսկու այս հանքի նկատմամբ մշտապես և անթաքույց հետաքրքրություններ է դրսևորել Սյունիքի մարզպետ Սուրեն Խաչատրյանը (Լիսկա): Նա անգամ Սիլվա Համբարձումյանին անձամբ է այդ մասին ասել, նույնիսկ սպառնալիքներ է տեղացել: Այժմ, պարզվում է, հանքը նաև ծնունդով կապանցի նախարար Արմեն Մովսիսյանի հետաքրքրությունների շրջանակում է: Նա նույնիսկ չի զլացել և խախտել է վարչական դատարանի հունիսի 23-ի որոշումը, որով, բավարարելով ընկերության միջնորդությունը, դատարանն արգելել է էներգետիկայի նախարարությանը հանքավայրի հանքարդյունահանման իրավունքն այլ անձանց տրամադրելու, փոխանցելու վերաբերյալ որևէ գործողություն կատարել: Նախարարը մամուլում հայտարարություններ է արել, որ հանքն աճուրդի է հանվելու, և հետաքրքրվողներ արդեն կան:
Ինն ամսվա քննությունից հետո ՀՀ վարչական դատարանը մերժել է «Սիփան-1»-ի հայցն ընդդեմ պետական մարմնի: 2010-ի հունիսի 30-ին վճռաբեկ դատարանը բեկանել է վարչական դատարանի որոշումը, սակայն հոկտեմբերի 1-ին նախարար Մովսիսյանը երկրորդ անգամ է գրոհում` արձակելով նույն լիցենզիան ուժը կորցրած ճանաչելու մասին երկրորդ որոշումը` պատճառաբանելով, թե հանքավայրն իբր օրենքով սահմանված կարգով և ժամկետներում փորձաքննություն չի անցել: Ինչևէ, հերթական դատական ատյանում պետական մարմինը կրկին ստիպված է ապացուցել իր իրավացիությունը: ՀՀ վարչական դատարանում այս գործի նախնական լսումը բավականին տպավորիչ էր: Երեսուն րոպեից ավելի ուշացումով, շնչակտուր դատարանի դահլիճ ներխուժած նախարարության երեք ներկայացուցիչներն այդպես էլ պետական մարմնի իրավացիությունն ապացուցող որևէ հիմնավոր խոսք չասացին: Նախարարության ներկայացուցիչ Ռուզան Փիլոյանը պնդեց, որ լիցենզիան վերաբերում է երկու տարբեր հանքավայրերի, որ կա նաև ոսկու բազմամետաղային հանքավայր. «Ընկերությունը չի բերել շահագործման նախագիծ, չի կնքել լիցենզիոն պայմանագիր, մինչդեռ լիցենզիան ուժի մեջ է մտնում պայմանագրի կնքման պահին: ՈՒստի լիցենզիան չկա»: Մինչդեռ «Սիփան 1»-ի շահերի պաշտպան Կարեն Թունյանն այս ամենը լավ բառախաղ է անվանում. «Լիցենզիայի մեջ գրված է երկու հանքավայր: Այսինքն, խնդիրն անվան մեջ չէ»: Դատական այս քաշքշուկները նա վառ ապացույցն է համարում այն փաստի, որ «կան ընկերությամբ շահագրգռված մարդիկ»: Ըստ նրա` «անցած տարվա մարտ ամսին դադարեցվեց ընկերության լիցենզիան, և ընկերությունը դեռ վեց ամիս ժամանակ ուներ նոր պայմանագիր կնքելու համար»: «Սակայն, մեկ տարի ընկերությունը փաստացի կաթվածահար անելուց հետո, երկու ամիս անց նորից նույն ակտն են ներկայացնում: Այս ամենը նշանակում է, որ կան անձինք, ովքեր հետաքրքրված են ընկերությունով, և նրանք կարող են մոտ լինել այն մարդկանց, ովքեր փորձում են ամեն կերպ խոչընդոտել «Սիփան-1»-ի գործունեությանը»: Կարեն Թունյանը, ի դեպ, միջնորդեց դատարան կանչել Արմեն Մովսիսյանին և հարցի պարզաբանումն ստանալ, այսպես ասած, առաջին ձեռքից, քանի որ նախարարն ինքն է ստորագրել վիճարկվող հրամանը: Դատավոր Կարինե Բաղդասարյանը մերժեց միջնորդությունը: Ըստ հայցվորի ներկայացուցչի, սակայն, բավականին դժվար կլինի արդյունքի հասնել` առանց նախարարի շահագրգռվածությունը հիմնավորելու: Հաջորդ դատական նիստը տեղի կունենա նոյեմբերի 18-ին:
Սերգեյ ՍԱՂՈՒՄՅԱՆ

Դիտվել է՝ 1034

Մեկնաբանություններ