«Խաղաղության համաձայնագրի տեքստի 80-90 տոկոսը, արտգործնախարարի՝ ինձ տրամադրած տեղեկություններով, արդեն համաձայնեցված է»,- Բաքվի վերահսկողությանն անցած Շուշիում հայտարարել է Ադրբեջանի նախագահ Իլհամ Ալիևը։ Նա հավելել է, որ Հայաստանին ստիպել են տեքստից հեռացնել Արցախի վերաբերյալ դիրքորոշումն ու տերմինաբանությունը, ինչը ճանապարհ բացեց կարգավորման գործընթացի հետագա զարգացման համար։ Միևնույն ժամանակ, ըստ Ալիևի, «երկու հարց բաց է մնում»։                
 

Գազ թանկացնելով, ադրբեջանցուն զենք ծախելով ռուս կառավարողն ավելի շուտ իր ապագան է փորձության ենթարկում

Գազ թանկացնելով, ադրբեջանցուն զենք  ծախելով ռուս կառավարողն ավելի շուտ  իր ապագան է փորձության ենթարկում
26.07.2013 | 12:00

Բազմիցս ասել եմ, որ ռուսները մեր լավը չուզող բարեկամներն են, բայց, այդուհանդերձ, մեր բարեկամներն են: Մոտ երկուհարյուրամյա այդ բարեկամությունը` իր բոլոր դրսևորումներով (դրական և բացասական), ոչ-ոք չի փորձել ենթարկել փորձության, հարցականի տակ դնել, թե այդ բարեկամությունը բոլորից շատ ո՞ւմ է ձեռնտու` բիրտ մուսուլմաններով (բիրտ մուսուլման ասելով միշտ նկատի եմ ունեցել թուրքին, նրա ածանցյալ ադրբեջանցուն) շրջապատված հայերի՞ս, թե՞ դարերով միշտ իր հզոր բազկին ապավինած ռուսին:

Ինչ խոսք, հզոր բազուկ ունենալը և նրան միշտ ապավինելը հիանալի է, բայց, ինչպես ցույց է տվել ռուսական պատմությունը, միայն այդ բազկին ապավինելը, մեղմ ասած, քիչ է, որովհետև նրա հակառակորդները լավ հասկանալով ռուսական կոշտ ուժի քաղաքականությունը, Ռուսաստանը միշտ (հարյուր տարին մեկ) քանդել են յուրովի: Ռուսաստանը Ֆրանսիայի հետ կիսելու ոչինչ չուներ, բայց անգլիական դիվանագիտությունը կարողացավ հասնել նրան, որ Նապոլեոնը հարձակվեց Ռուսաստանի վրա: Ֆաշիստական Գերմանիան էլ եթե կատարեր 1939 թ. կնքված պայմանագիրը, հավանաբար այսօր աշխարհն այլ կլիներ: Ասել կուզեմ, որ Անգլիայի պատմությունը, հակառակ ռուսականի, դիվանագիտության պատմություն է, խելացի ու զուսպ, ինչը չես ասի Ռուսաստանի վերաբերյալ: Հայտնի քրդական ասացվածքը, թե աշխարհում քուրդը չունի բարեկամ, հավանաբար կարելի է վերագրել նաև ռուսին: Այսօր ռուսը աշխարհում բարեկամ չունի, իրենից բացի: Անգամ մեկ պատմություն ունեցող սլավոն եղբայրները հաշտ չեն իրար հետ: Ինչո՞ւ: Հաճախ եմ հարցրել ինքս ինձ և չեմ գտել պատասխանը: Ասես` ռուսը չար է, անշուշտ, սխալ կլինի: Ռուսական գրականությունը, արվեստը համամարդկային արժեքներ արտահայտող և ուսանելի գործեր են: Ռուս մտավորական մարդու հետ շփվող այլազգին նրանից սովորելու շատ բան ունի: Թեպետ նրանցից շատերը ռուսական ծագում չունեն: Այսօր նախկին խորհրդային երկրի ժողովուրդները սովից չմեռնելու համար լեգալ կամ անլեգալ ճանապարհով հատում են Ռուսաստանի սահմանը և այնտեղ աշխատում իրենց հանապազօրյա հացը: Ճիշտ է, ռուսը սիրալիր չէ նրանց նկատմամբ, կասեն շատերը, բայց թող թույլ տրվի հարցնել` իսկ նախկին խորհրդային ժողովուրդները սիրալի՞ր են ռուսի նկատմամբ: ԽՍՀՄ-ում ամենից վատ ապրում էր ռուսը: Գուցե ոմանք ասեն, թե ռուսը չաշխատող է, հարբեցող: Դժվար է միանշանակ պատասխան տալ, բայց որ այսօր ՌԴ-ում մոլեգնում է ռուսական մեծապետական շովինիզմը, փաստ է: Եթե այսօր ոմանք ասում են, թե Պուտինը փորձում է վերականգնել նախկին ԽՍՀՄ-ը, չարաչար սխալվում են: Գուցե Պուտինը փորձում է վերականգնել ԽՍՀՄ-ը տարածքային առումով, բայց ոչ ամենևին բովանդակային իմաստով: Լենինը ժամանակին տվել է ռուսական մեծապետական շովինիզմի գնահատականը, որը ԽՍՀՄ-ում լիովին ոչնչացված էր շնորհիվ կոմունիստական կուսակցության գաղափարախոսության: ԽՍՀՄ-ում երբևէ չէիր լսի «мы россияне» շովինիստական շեշտադրմամբ բառերը, ինչն այսօր ռուսական հեռուստաէկրաններից ցած չի իջնում: ԽՍՀՄ-ի վերականգնումն իմաստ կունենա միայն այն դեպքում, եթե Պուտինն իր իշխանությունը կամովին հանձնի կոմունիստներին, և հավատացած եմ, որ այդ դեպքում ԽՍՀՄ նախկին ժողովուրդները ոտքի կելնեն հանուն լայնածավալ երկրի վերականգնման: Այսօր բոլորս էլ գիտենք, թե ինչպիսին է Ռուսաստանի քաղաքական, տնտեսական վիճակը: Գազ, հումք ծախելով երկիրը գուցե ռազմականորեն հզորացնես, բայց այդ հզորությունը քեզ չի պաշտպանի կործանումից: Փաստեմ օրինակով: Այսօրվա Ռուսաստանն ավելի հզոր չէ, քան ԽՍՀՄ-ը, որի տանկերը, ըստ Արևմուտքի ռազմական փորձագետների, 6 ժամում կարող էին հատել Լա Մանշը, բայց կյանքը ցույց տվեց, որ անգլոսաքսերը կարողանում են առանց պատերազմի հաղթել պատերազմում: ԽՍՀՄ-ի պես հզոր երկիրը մահացավ ինֆարկտից: Ինչո՞ւ: Որովհետև կոմունիստական հզոր գաղափարախոսությունը, որին քսաներորդ դարի սկզբում ծառայում էր ողջ առաջավոր մարդկությունը, դարավերջին կանգնած էր կործանման առաջ, և այդ աղետը գուշակում էին բազմաթիվ խելացի մարդիկ: Բայց նրանց լսող չկար, որովհետև բթամիտ կառավարողները հույսները դրել էին «Սմերչների» և «Տոպոլների» վրա: Անգամ Աֆղանստանը նրանց դաս չեղավ: Կամ մեկ ավելի ցայտուն օրինակ. առանց լեգեոնի որևէ զինվորի Քրիստոսը գրավեց աշխարհը: Այսօր աշխարհի տերերը այն գրավում են իրականում չեղած դեմոկրատիայով: Դեմոկրատ երկիրը որևէ ուրիշ երկիր ավերակ չի դարձնի: Եթե այսօր Ռուսաստանը որևէ տեղ ուժ կիրառի ԱՄՆ-ի նման, պատկերացնում եմ` ինչպիսի վայնասուն կբարձրացնի Արևմուտքը: Ռուսաստանին դարեր շարունակ չի հերիքել այդ դեմոկրատիայի շղարշը, չի հերիքել նաև իրեն նվիրված բարեկամների հետ պետականորեն շփվելու, հաղորդակցվելու քաղաքական մշակույթը: Ինչո՞ւ, որովհետև նրա ենթագիտակցության մեջ նստած է մեկ բան` мы россияне, այսինքն` մեր դեմ խաղ չկա: Եվ այդ «մեր դեմ խաղ չկա» գիտակցությամբ էլ Ռուսաստանի կառավարողները գործում են դարերով նվիրված հարևանների հետ: Վերցնենք կոնկրետ հայ-ռուսական վերջերս լարված հարաբերությունները: Մինչ այդ հարցին անդրադառնալը, ասեմ, որ այսօր Պուտինը կա, վաղը չի լինի, չի լինի նաև Սերժ Սարգսյանը, բայց դարավոր բարեկամությունը կլինի և կմնա, ոչ թե այն բանի համար, որ ռուսները չլինեն` մենք կկործանվենք, այլ որովհետև, եթե մենք չլինենք, ռուսական սահմանները վաղը կսկսվեն Վոլգայի ափերից և կարճ ժամանակ անց այդ սահմանները է՛լ ավելի կսեղմվեն: Բյուզանդական կայսրության դասերն ինձ այդպես են հուշում: Ռուսաստանն իր դարավոր փորձով չի համոզվել և չի էլ համոզվելու, որ փոքրաթիվ հայ էթնոսն իրեն թշնամի լինել չի կարող: Թող ռուսները ցույց տան գեթ պատմական մի դեպք, որ հայը դավաճանել է նրան: Իսկ ռո՞ւսը, որքան ուզես: Ամեն անգամ հայ-թաթարական բախումներ հրահրելով: Ռուսը որևէ բանի չի հասել, բայց հակառակը։ Այսօր արհեստականորեն ստեղծված Ադրբեջան պետությունը որքան հայերիս է վտանգավոր, այդքան առավել ռուսին: Դեռևս անցած դարի վերջին ռուս բանաստեղծն է ասել` իսկ Բաքվում սրում են դանակն ընդդեմ Մոսկվայի: Ընդունենք մի պահ, որ Հայաստանը վերացավ, Թուրքիան միացավ Ադրբեջանին և Կասպից ծովով (եթե, իհարկե, Իրանի ադրբեջանցիները այդ ժամանակ իրենց զգալ չտան) վերադարձավ իր պատմական հայրենիք (Կովկասի մուսուլմանները, անշուշտ, նոր շնչով կարթնանան), և վայրագ հոները Ալթայից նորից կխուժեն ռուսական տափաստաններով դեպի Արևմուտք: Ինչո՞ւ են ներկայիս ռուս կառավարողները այդքան կարճատես և շարունակում են նախկին սխալները: Հզոր Հայաստանը երբեք Ռուսաստանին թշնամի չի լինի: Մեր ճակատագրերը պատմականորեն լուծվել են 1384-ին` Կուլիկովյան դաշտում: Այնպես որ, այսօր գազ թանկացնելով, ադրբեջանցուն զենք ծախելով ռուս կառավարողն ավելի շուտ իր ապագան է փորձության ենթարկում: Ռուսաստանը չի կարող շարունակել մի կրակոցով երկու նապաստակ սպանելու քաղաքականությունը: Ռուս կառավարողը պետք է հստակ հասկանա` ո՞վ է իր բարեկամը և ո՞վ` ժպտացող թշնամին: Այսօր էլ մեր տան անդամների վրա մեծ է ռուսական մշակույթի ազդեցությունը: Մի վառ օրինակ: Գաղտնիք չէ, որ գյուղում այսօր դժվար է մանկապարտեզ պահելը: Արի տես, որ գյուղի սուղ միջոցների պայմաններում անգամ մանկապարտեզի երեխաներին ռուսերեն սովորեցնելու համար ուսուցիչ ենք պահում, անգամ այն դեպքում, երբ գյուղապետարանի խնդրանքը ՌԴ-ի վարչապետին` գյուղի մանկապարտեզում ռուսաց լեզվի ուսուցման համար ՌԴ-ի բյուջեից հատկացնել տարեկան 100 հազար ռուսական ռուբլի, մնաց անպատասխան: Ես ՌԴ-ի վարչապետը չեմ, ես շարքային մտավորական եմ, որ բարձր եմ գնահատում ռուսական մշակույթը, բարեկամությունը:
Վերջում կուզենայի ավելացնել, որ ցանկացած միակողմանի կողմնորոշում սխալ է, բայց առավել ևս սխալ է այս բարդ աշխարհում և հատկապես մեր տարածաշրջանում նոր կողմնորոշում որոնելը: Մոտ 200 տարի առաջ հայերիս ռուսական կողմնորոշումը ճակատագրական եղավ մեր ազգի հետագա ճակատագրի համար: Ցանկացած կողմնորոշում ազգին զրկում է սեփական ուժերին ապավինելու հզոր հենարանից: Այսօր նոր կողմնորոշում փնտրելը առավել ևս բախտորոշ է լինելու: Քաղաքականության մեջ դատարկ խոստումները շատ են լինում, իսկ ռեալը սեփական հզոր երկիր ունենալն է, ինչը չես ասի մեր օրերում: Եթե հզոր խաղացող չես, ուրեմն որևէ կողմնորոշում քեզ չի օգնի, և Ռուսաստանն ու Արևմուտքը քեզ վրա կնայեն ոչ թե որպես պետության, այլ տարածքի:


Սոկրատ ՀՈՎՍԵՓՅԱՆ

Դիտվել է՝ 1922

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ