ԱՄՆ-ի նախագահական ընտրություններում Դոնալդ Թրամփի հաղթանակը չի փոխի վերաբերմունքը ուկրաինական ճգնաժամի նկատմամբ՝ հայտարարել է ՌԴ արտգործնախարար Սերգեյ Լավրովը։ «Վաշինգտոնի սկզբունքային վերաբերմունքը ուկրաինական և նույնիսկ եվրոպական հարցերի նկատմամբ չի փոխվի այն առումով, որ Վաշինգտոնը միշտ կձգտի իր վերահսկողության տակ պահել այն ամենը, ինչ տեղի է ունենում ՆԱՏՕ-ամերձ և բուն ՆԱՏՕ-ի տարածքում»,- ընդգծել է նա։               
 

Ասրիյան Էլինան «վիրավորված» է

Ասրիյան Էլինան «վիրավորված» է
14.05.2024 | 12:52

ՈՒրեմն, երեկ մամուլում տեղեկություն տարածվեց, որ ԵՊՀ պրոռեկտորի պաշտոնը զբաղեցնող անձը` Ասրիյան Էլինան, ժողով է հրավիրել դեկանների հետ և հանձնարարել նրանց անպայման արձանագրել բոլոր ուսանողների բացակաները: Վերջինս ասել է.

«Պետք լինի 1000 ուսանող էլ կհեռացնեմ համալսարանից»:

Արդեն այսօր պարզվեց, որ Ասրիյան Էլինան «վիրավորված» է:

Նա հանդիպեց Բագրատ Սրբազանին և ասաց, որ այն, ինչ երեկ հայտարարվել է իր մասին, հերյուրանք է, ինքը վիրավորված է։

Եկեք տրամաբանենք:

ԵՊՀ-ում կա 22 ֆակուլտետ, հետևաբար` 22 դեկան: Ըստ մամուլի հրապարակումների, Ասրիյան Էլինայի հրավիրած ժողովին դեկաններն են մասնակցել: Առ այսօր դեկաններից որևէ մեկը չի հերքել ժողովի կայացման և ժողովում արծարծված «մտքերի» փաստը:

Ընդ որում, որոշ դեկաններ այսօր հեռվից, առանց միջամտելու դիտում էին Ասրիյան Էլինայի և Բագրատ Սրբազանի հանդիպումը:

Լա՛վ, ենթադրենք` աշխարհիկները մեղավոր են, սակայն հիշեցնեմ, որ ԵՊՀ-ն ունի Աստվածաբանության ֆակուլտետ, որի դեկանն է Անուշավան եպիսկոպոս Ժամկոչյանը:

Բարձրաստիճան հոգևորականը նույնպես չի հերքել ժողովի կայացման և ժողովում արծարծված «մտքերի» փաստը:

Ի վերջո, ինչու՞ է լռում ԵՊՀ այսրոպեական ռեկտոր Հ.Հ.-ն, որն ուղիղ պատասխանատու է ԵՊՀ-ում իրականացվող գործընթացների համար:

Բացի դրանից, եթե Ասրիյան Էլինան «վիրավորված է» ապա տեղեկության հերքման պահանջով պարտավոր է դատարան դիմել, մանավանդ, նմանօրինակ հայցադիմումներով ԵՊՀ-ն ունի դատարան դիմելու հարուստ փորձ, ինչպես նաև անձնական օգտագործման իրավաբան:

Սակայն, համոզված եմ, որ Ասրիյան Էլինան դատարան չի դիմելու: Գրեթե վստահ եմ:

Կարեն ՀԵՔԻՄՅԱՆ

Հ.Գ.

Հանրամատչելի աղբյուրներից (սնանկության գործ թիվ ԵԱՆԴ/0065/04/17) պարզում ենք, որ Ա.Է-ի ամուսինը ՀՀ տարբեր բանկերից և վարկային կազմակերպություններից ստացել է խոշոր չափի վարկ՝ շուրջ 40 մլն ՀՀ դրամ, այն չի վերադարձրել, դիմել է սնանկության դատարան և դատարանի վճռով սնանկ ճանաչվել:

Իսկ մինչև սնանկ ճանաչվելն ամուսիններն ամուսնալուծվել են: Ենթադրաբար, որ դատարանը փոխկապակցվածություն չհայտնաբերի, և սնանկությունը կայանա:

Իսկ ամենահետաքրքիրն այն է, որ սնանկության գործընթացի դատաքննության ողջ ընթացքում ամուսնալուծված ամուսինները, ամենայն հավանականությամբ, հայաստանյան բանկերից և վարկային կազմակերպություններից ստացված գումարներն էին վայելում աշխարհի տարբեր վայրերում և իրենց երջանիկ պատկերներով նկարները տեղադրում սոցիալական ցանցերում:

Դիտվել է՝ 1427

Մեկնաբանություններ