ՀԱՊԿ-ի վերլուծական ծառայությունը գործում է շուրջօրյա և ուշադիր հետևում է Կուրսկի շրջանում իրավիճակի զարգացմանը՝ հայտնել են ռազմական դաշինքի մամուլի ծառայությունից։ Կազմակերպությունը խոստացել է սահմանված ժամկետում իրականացնել բոլոր անհրաժեշտ ընթացակարգերը՝ Ռուսաստանի կողմից ռազմական օգնության խնդրանքի դեպքում, սակայն մինչև օրս Կուրսկի շրջանում ստեղծված իրավիճակի առիթով Ռուսաստանի կողմից նման դիմում չի եղել։                
 

«ԱՄԵՐԻԿԱՑԻՆԵՐՆ ՈՒ ԲՐԻՏԱՆԱՑԻՆԵՐԸ ԱԴՐԲԵՋԱՆՈՒՄ ՆԱՎԹԱՅԻՆ ԼՈՒՐՋ ՇԱՀԵՐ ԵՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄ»

«ԱՄԵՐԻԿԱՑԻՆԵՐՆ ՈՒ ԲՐԻՏԱՆԱՑԻՆԵՐԸ ԱԴՐԲԵՋԱՆՈՒՄ ՆԱՎԹԱՅԻՆ ԼՈՒՐՋ ՇԱՀԵՐ ԵՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄ»
03.06.2011 | 00:00

Երբ 88-ին սկսվեց արցախյան շարժումը, խորհրդային հանրապետություններում ամբողջովին անտեղյակ էին, թե իրականում ինչ է կատարվում Արցախում: Նույնիսկ հնչում էին այսպիսի զավեշտալի մտքեր. «Ղարաբաղցիներն ինչո՞ւ են խանգարում հայերի ու ադրբեջանցիների լավ հարաբերություններին»: Հայաստանյան բուհերի, գիտական, մշակութային շրջանակների հիմնական խնդիրն էր դարձել արցախցու արդարացի բողոքի ձայնը «եղբայրական» հանրապետություններին հասցնելը: ՈՒ չնայած այդ ջանքերին` Մոսկվան համառորեն շարունակում էր խեղաթյուրել փաստերն ու Արցախի ժողովրդի ազատագրական պայքարը ներկայացնել իբրև մի խումբ «էքստրեմիստների» գործողություն:
Իսկ այսօր խնդիրը որքա՞ն է ընկալելի նախկին խորհրդային հանրապետություններում:
«Իրատես de facto»-ի հյուրն է քաղաքական գիտությունների դոկտոր, «Լիտվայի արտաքին քաղաքականության տեսություն» ամսագրի գլխավոր խմբագիր ԹՈՄԱՍ ՅԱՆԵԼՅՈՒՆԱՍԸ:

-Լիտվայի քաղաքական, մտավորական շրջանակների համար որքա՞ն է այսօր ընկալելի արցախյան հիմնախնդիրը:
-Լիտվայի հասարակությունն այնքան է զբաղված իր ներքին խնդիրներով, որ գրեթե չի հետաքրքրվում, թե ինչ է տեղի ունենում իր երկրից դուրս, ո՛չ էլ ձգտում է իմանալ, թե ինչ է կատարվում աշխարհում: Դա թերևս ցավալի է: Բայց փորձագիտական, քաղաքական շրջանակները ևս առանձնապես հետաքրքրված չեն արցախյան հիմնախնդրով։
-Իսկ Դո՞ւք, երբևէ եղե՞լ եք Արցախում:
-Ո՛չ, սա իմ առաջին այցն է Հարավային Կովկաս, մասնավորապես, Հայաստան: Չնայած ինձ չեմ համարում Հարավկովկասյան տարածաշրջանի փորձագետ, բայց այս այցն ինձ հնարավորություն կտա համապարփակ տեղեկություն ստանալու տարածաշրջանի մասին, մի բան, որն ինձ չէր կարող հաջողվել Լիտվայում:
-Այսօր Ադրբեջանն ակտիվ հակահայկական քարոզչություն է իրականացնում, մասնավորապես, ապատեղեկություն տարածելով նախկին խորհրդային հանրապետություններում: Որպես լրագրող, վերլուծաբան, փորձո՞ւմ եք տարանջատել կեղծ ու իրական լրատվությունը կամ գոնե ապահովել անաչառ տեղեկություն:
-Իրոք, Ադրբեջանն ակտիվ քարոզչություն է իրականացնում: Օրինակ, վերջերս Լիտվայի ընդդիմությունը համացանցում պաշտպանեց Ադրբեջանի դիրքորոշումը, սակայն նույն ընթացքում հակառակ կողմը ներկայացրեց նաև հայկական դիրքորոշումը: Չնայած այն իրողությանը, որ լիտվական հասարակությունն առանձնապես հետաքրքրված չէ արցախյան հիմնախնդրով, այնուհանդերձ, ԶԼՄ-ները ձգտում են պահպանել այդ հավասարակշռությունը` չկենտրոնանալով միայն մեկ կողմի տարածած տեղեկության վրա: Մեր լրագրողները, գիտակցելով, որ բավարար չափով չեն տիրապետում հակամարտության մանրամասներին, խուսափում են կողմերից որևէ մեկի դիրքորոշման կրողը դառնալուց: Եվ ձգտում են հնարավորինս օբյեկտիվ լինել` անդրադառնալով և՛ հայկական, և՛ ադրբեջանական կողմերի տարածած տեղեկությանը: Կարծում եմ, որ դա ճիշտ մոտեցում է. ԶԼՄ-ները պետք է պահպանեն այդ հավասարակշռությունը:
-Արհեստածին Ադրբեջանում դեռևս չի ավարտվել ազգի ձևավորումը, ինչով պայմանավորված է այն հանգամանքը, որ Ադրբեջանի պատմաբանները զբաղված են տարածաշրջանի բնիկ ժողովուրդների, մասնավորապես, հայերի, իրանցիների պատմությունը խեղաթյուրելով, մշակութային արժեքները սեփականելով: Հետաքրքիր է` մերձբալթյան հանրապետությունների հարաբերություններում կա՞ մեկմեկու պատմությունը սեփականելու, մշակութային արժեքները ոչնչացնելու միտում:
-Հարցը հասկանալի է. իհարկե, երբ պետությունները սահմանակից են, կարող են լինել և նման հակասություններ, վեճեր: Հաճախ նաև պատմաբաններն են խճճվում այդ վեճերում: Սակայն բալթյան երեք երկրների միջև պատմական հարցերում նման հակասություններ չկան, փոխարենն առկա են բավականին լուրջ ու բարդ պատմական վեճեր Լիտվա-Լեհաստան, Լիտվա-Ռուսաստան հարաբերություններում: Խնդիրը, իրոք, շատ զգայուն է: Օրինակ, լիտվացիներս այն համոզմանն ենք, որ Լեհաստանը 20-րդ դարի առաջին հատվածում օկուպացրել էր Վիլնոյի շրջանը: Պետք է ասեմ, որ դա լիտվացիների համար մինչև իսկ հիվանդագին խնդիր է: Մինչդեռ լեհերը հակառակ կարծիքի են: Նույն իրավիճակն է Ռուսաստան-Լիտվա հարաբերություններում. լիտվացիների տեսանկյունից Լիտվայի խորհրդայնացումը այլ բան չէր, քան բռնազավթում խորհրդային Ռուսաստանի կողմից: Մինչդեռ ռուսական կողմը հարցն այլ կերպ է մեկնաբանում` համարելով այն Լիտվայի ժողովրդի ազատագրում նացիստական բռնապետությունից: Սա խոսում է այն մասին, որ պատմական նման վեճեր կան գրեթե ամենուր, ցավալին այն է, որ դրանք հաճախ որպես քաղաքական զենք են օգտագործվում:
-Ջուղայի հայկական խաչքարերը, որոնք նաև համամարդկային արժեք էին, ջարդուփշուր արեց ադրբեջանական բանակը: Քրիստոնյա քաղաքակիրթ աշխարհը մինչ օրս չի դատապարտել հայ քրիստոնեական արժեքների դեմ իրականացված ադրբեջանական վանդալիզմը: Ինչպե՞ս հասկանալ այս հանդուրժողականությունը:
-Կարծում եմ` այս հարցում եվրոպացիները բավարար չափով տեղեկացված չեն: Ես ևս այդ մասին չեմ լսել, նույնիսկ Լիտվայի ԶԼՄ-ները երբևէ այդ մասին տեղեկություն չեն տարածել: Կարծում եմ, որ այս հարցում եվրոպական հանրության չեզոքությունը տեղեկատվության բացակայության հետևանք է: Ժամանակակից աշխարհում շատ կարևոր է տեղեկության տարածումը` օգտագործելով տեղեկատվական քարոզչության հնարավոր բոլոր միջոցները:
Իհարկե, փոքր պետությունների համար շատ ավելի դժվար է, քանի որ լրատվամիջոցներն այսօր իրենց հիմնական ժամանակը կենտրոնացնում են աշխարհի գերտերություններում տեղի ունեցող իրադարձությունների վրա: Հետևապես, արդյունք ունենալու համար ձեզնից մեծ աշխատանք է պահանջվում անհրաժեշտ տեղեկությունը ժամանակին տեղ հասցնելու առումով:
-Եվրոպան, որը շատ է խոսել մարդու իրավունքներից, ժողովրդավարությունից, փաստորեն, պատրաստ է անտեսելու այդ արժեքները, եթե կշեռքի մյուս նժարին հայտնվում են տնտեսական ինչ-ինչ շահեր: Ադրբեջանի նավթային ռեսուրսները, իրո՞ք, այնքան գայթակղիչ են, որ Եվրոպան պատրաստ է աչք փակելու այնպիսի արժեքների վրա, որոնք ընկած են սեփական արժեհամակարգի հիմքում:
-Քաղաքականությունը հաճախ նաև ցինիզմ է պարունակում: Երկակի ստանդարտների կիրառումը ևս այդ մասին է փաստում: Այն, որ Ադրբեջանն ունի նավթ, իր դերն անշուշտ խաղում է ու հաճախ ժողովրդավարական արժեքների վրա աչք փակելու պատճառ դառնում: Տնտեսական հետաքրքրությունները շատ հաճախ խոչընդոտում են իրական ժողովրդավարության արմատավորմանը: Ես կարծում եմ, որ Ադրբեջանն այս առումով միակ ու վերջին երկիրը չէ, որի հանդեպ, շնորհիվ իր նավթային ռեսուրսների, շատ հաճախ իրականացվում է մեղմ քաղաքականություն: Ամերիկացիներն ու բրիտանացիները, որոնք Ադրբեջանում նավթային լուրջ շահեր են հետապնդում, լինելով նավթային ինդուստրիայի մասնակիցներ, բնականաբար, առաջնորդվում են իրենց տնտեսական շահերով, ինչը, անշուշտ, անդրադառնում է տարածաշրջանային քաղաքականության վրա:
Զրույցը` Արմինե ՍԻՄՈՆՅԱՆԻ

Դիտվել է՝ 1046

Մեկնաբանություններ