ԱՄՆ-ում ավարտվել է քվեարկությունը գրեթե բոլոր նահանգներում. Դոնալդ Թրամփը իր համար երաշխավորել է 267 ձայն ընտրողների կոլեգիայում, Քամալա Հարիսը՝ 226։ Հաղթանակի համար պահանջվում է առնվազն 270 ձայն։ Թրամփը շահել է տատանվող յոթ նահանգներից երկուսում՝ Հյուսիսային Կարոլինայում և Ջորջիայում։ Նա Հարիսին գերազանցում է նաև այլ վիճելի նահանգներում, որտեղ վերջնականապես կորոշվի ընտրությունների ճակատագիրը։               
 

Հիմա Հայաստանում մեկ լեգիտիմ բան կա՝ փաշինյանին իշխանությունից հեռացնելու պահանջը

Հիմա Հայաստանում մեկ լեգիտիմ բան կա՝ փաշինյանին իշխանությունից հեռացնելու պահանջը
10.05.2024 | 11:18

Այն մասին, թե ինչու նիկոլ փաշինյանի և նրա գլխավորած թայֆայի իշխանությունը լեգիտիմ չի:

Սրան անդրադառնում եմ այն պարզ պատճառով, որ դրանք ինչ-որ ֆլեշ-մոբ էին արել ֆեյսբուքում, թե բա՝ լեգիտիմ վարչապետ...

փաշինյանը կամ իր իշխանությունը լեգիտիմ չէ հետևյալ պարզ պատճառներով.

1 Եթե անգամ համարենք, որ 2021-ի խայտառակ «ընտրությունները» ընտրություն էին, միևնույն է, նիկոլ փաշինյանին ու նրա քպ-ին ոչ մեկը մանդատ չի տվել, որ նա Արցախն ուրանա, հանձնի, ապա սկսի ՀՀ տարածքները հանձնել, ըստ որում՝ պատերազմով սպառնալով... Հայաստանի ժողովրդին:

1.1 նիկոլ փաշինյանի ու քպ-ի 2021թ. նախընտրական ծրագրում չկա ոչ մի կետ առ այն, որ ա) պիտի ուրանան Արցախը, բ) պիտի փչացնեն հարաբերությունները Ռուսաստանի, Իրանի հետ, պիտի սառեցնեն ՀԱՊԿ-ում ՀՀ անդամակցությունը և այսպես շարունակ:

1.2 ՀՀ կառավարության 2021-26թ.թ. ծրագրում, որը պաշտոնական գործող փաստաթուղթ է, Արցախի վերաբերյալ նշված է ինքնորոշման իրավունքի իրացման մասին, այլ ոչ թե՝ Արցախն ուրանալու, էլի բաներ են նշված, որոնց տրամագծորեն հակառակն են արել և անում նիկոլ փաշինյանն ու նրա կառավարությունը:

Այս ամենը նրանց հիմնովին զրկում է լեգիտիմությունից:

Հիմա, որ ասում են՝ լեգիտիմ, ժողովրդի քվեո՜վ... Ստո՛պ: Ժողովրդի փոքր մասը, ի դեպ, ընտրությունների մասնակիցների հազիվ 50 տոկոսը (թող 51 լինի) քվե տվել է մի ծրագրի ու խոստման համար, բայց իշխանության գալով՝ արվել է տրամագծորեն դրա հակառակը: Էլ ի՞նչ լեգիտիմ:

2 Լեգիտիմությունը (եթե կասկածում եք, կարող եք պրոֆեսիոնալ քաղաքագետներին հարցնել) միայն օրինական ընտրվելը կամ ընտրված համարվելը չի: Լեգիտիմությունը, եթե հակիրճ, ժողովրդի, հասարակության համաձայնությունն է, որ այս կամ այն գործիչը, ուժը, իրեն կառավարի, կամ համաձայնությունն է պետական իշխանության հետ, այդ իշխանության ընդունած որոշումներին հնազանդությունը: Բացահայտ տեսնում ենք, որ այդ պարագաներն այլևս առկա չեն: Լեգիտիմությունն այն է, որ կառավարվողները ընդունում են կառավարողի կողմից իրենց կառավարելը, անկախ այն բանից, թե այդ կառավարիչն ինչպես է հայտնվել այդ դիրքում՝ համաժողովրդական ընտրություններո՞վ, հեղափոխությամբ ժառանգական իրավունքո՞վ, թե՞ այլ տարբերակով :

Բոլոր սոցհարցումները, բոլոր ուսումնասիրությունները, պարզ ընթացիկ դիտարկումները հուշում են, որ հասարակության ճնշող մեծամասնությունը ա) չի ընդունում նիկոլ փաշինյանի իշխանությունը, կառավարումը, բ) կտրականապես դեմ է բոլոր այն քայլերին, որոնք անում է նա, որպես երկրի կառավարիչ:

Ի դեպ, որքան ցածր է իշխանության լեգիտիմությունը, այնքան մեծանում է այդ իշխանության կողմից ռեպրեսիվ միջոցների դիմելու անհրաժեշտությունը, այնքան ավելի է իշխանությունը հենվում ուժային ճնշման վրա: Այսօրվա «փաշինյանական» Հայաստանը դրա քրեստոմատիկ նմուշ է, որպես բացարձակ ու զզվելի ոստիկանապետություն: Պատահական չէ, որ այսօր իրար հերթ չտալով, փաշինյանի աած-ն, նգն-ն և այլ ռեպրեսատորներ սպառնալիքներով հայտարարություններ էին անում: Լեգիտիմ չլինելու ևս մեկ հուժկու ապացույց:

3 նիկոլ փաշինյանը լեգիտիմ չէ, քանի որ նա, որպես ՀՀ իշխանություն, ոչ թե ապահովում է Հայաստանի ամբողջականությունն ու բնակչության, երկրի անվտանգությունը, այլ ամենաուղիղ սպառնալիքներ է ստեղծում այդ առումով, ավելին՝ Հայաստանի բնակչությանը սպառնում է պատերազմով:

Հա, հնարավոր է, որ փաշինյանն ինչ-որ ժամանակ լեգիտիմ եղել է (2018-ի մայիսից մինչև հոկտեմբեր), բայց դրանից հետո նա միայն մսխել է այդ լեգիտիմությունը, այն հասցրել է իր սիրելի 0-ական կետին:

Հիմա Հայաստանում մեկ լեգիտիմ բան կա՝ փաշինյանին իշխանությունից հեռացնելու պահանջը (անհրաժեշտությունը):

Արմեն Հակոբյան

Դիտվել է՝ 1133

Մեկնաբանություններ