ԱՄՆ-ի նախագահ Ջո Բայդենը հայտարարել է, որ դուրս կգա նախագահական ընտրապայքարից, եթե բժիշկները պարզեն, որ ինքն առողջական խնդիրներ ունի։ «Անկեղծ ասած, ես կարծում եմ, որ միակ բանը, որ տարիքը բերում է, իմաստությունն է»,- հավելել է Բայդենը։ Ավելի վաղ նա ասել էր, որ կհրաժարվի նախընտրական մրցապայքարից միայն այն դեպքում, եթե Աստված իրեն ասի դա անել։               
 

Արցա­խի հե­տա­գա ճա­կա­տա­գի­րը սեպ­տեմ­բե­ր­յան պա­տե­րազ­մից հե­տո

Արցա­խի հե­տա­գա ճա­կա­տա­գի­րը սեպ­տեմ­բե­ր­յան պա­տե­րազ­մից հե­տո
18.12.2020 | 00:47

Մոտ 20 տա­րի է, ինչ Ռու­սաս­տա­նը նպա­տա­կադր­ված, հա­մա­ռո­րեն ձգ­տում է վե­րա­կանգ­նել ԽՍՀՄ-ը, և եր­բեք չի խոր­շել պա­տեհ պահն ու ա­ռիթն օգ­տա­գոր­ծե­լուց՝ այդ նպա­տա­կին հաս­նե­լու հա­մար։ Եվ դա, ցա­վոք, ի­րա­կա­նաց­նում է ցան­կա­ցած գնով՝ ի­րե­նից խիստ կախ­ման մեջ գցե­լով իր «զոհ(եր)ին» (է­ներ­գա­կիր­նե­րի փա­կա­նով, «բնա­կան» ա­ղետ­նե­րով, դա­վա­ճա­նա­կան քայ­լով և ագ­րե­սիա­յով), ին­չին եր­կար տա­րի­ներ (սկ­սած 20-րդ դա­րի սկզ­բից) «զոհ» ենք դար­ձել և մենք։


Ի­հար­կե, Մոսկ­վան եր­կար սպա­սեց այն օր­վան, երբ ա­վե­լի մեծ և հզոր ռազ­մա­բա­զա պետք է ու­նե­նար մեր տա­րա­ծաշր­ջա­նում (չհաշ­ված Գյում­րիի ոչ մեծ կա­յա­զո­րը)։ Եվ ա­հա, վեր­ջա­պես Մոսկ­վա­յին «ժպ­տա­ցին» այդ շան­սը, ա­ռիթն ու պա­հը, ին­չից ան­հա­պաղ օգտ­վեց և գե­րա­զան­ցո­րեն օգ­տա­գոր­ծեց իր նպա­տա­կին հաս­նե­լու հա­մար։ Մոսկ­վա­յի և Ան­կա­րա­յի սադ­րանք­նե­րով հրահր­ված, Ադր­բե­ջա­նի նա­խա­գահ Ա­լիևն Ան­կա­րա­յի ա­ջակ­ցու­թյամբ և նրա ժա­մա­նա­կա­կից ռազ­մու­ժի օգ­նու­թյամբ նոր, լայ­նա­մասշ­տաբ ագ­րե­սիա ի­րա­կա­նաց­րեց Ար­ցա­խի դեմ։
Կար­ծում եմ, մինչ իր կող­մից պա­տե­րազ­մի սկ­սե­լը, Ա­լիևը դեռևս չէր պատ­կե­րաց­նում և չէր էլ կռա­հում, որ Մոսկ­վան իր կան­խամ­տած­ված, հե­ռա­հար նպա­տակ­նե­րով, խո­րա­մանկ ու թաքն­ված քայ­լե­րի շնոր­հիվ, խե­լա­միտ ռազ­մա­վա­րա­կան գոր­ծու­նեու­թյամբ, ի չիք էր դարձ­նե­լու իր (Ա­լիևի) «պան­ծա­լի հաղ­թա­նա­կը» հա­յե­րի նկատ­մամբ, ո­րի ա­վար­տը, թերևս, նշա­նա­վոր­վե­լու էր «Է­րի­վա­նի» գայ­թակ­ղիչ պա­շար­մամբ։ Ե­րա­զանք, որն այդ­պես էլ չի­րա­կա­նա­ցավ։
Հայ­կա­կան կող­մը՝ պատ­րաստ չլի­նե­լով՝ պատ­շաճ կար­գով և կազ­մա­կերպ­ված դի­մա­կա­յե­լու (գու­ցե և՝ մի­տում­նա­վոր) թշ­նա­մու մե­ծա­քա­նակ, ժա­մա­նա­կա­կից և հզոր զի­նու­ժին, հա­զա­րա­վոր զո­հեր տա­լով, ցա­վա­լի պար­տու­թյուն կրեց։ Մոսկ­վա­յի հմուտ մի­ջամ­տու­թյամբ պա­տե­րազ­մը դա­դա­րեց­վեց, ին­չի ար­դյուն­քում, նա մեր տա­րա­ծաշր­ջա­նում, ա­ռանց մեծ ջանք ներդ­նե­լու, ըն­դա­մե­նը օ­րե­րի ըն­թաց­քում ձեռք բե­րեց բա­վա­կա­նին մեծ տա­րած­քով հզոր ռազ­մա­բա­զա (խա­ղա­ղա­պահ զո­րախմ­բի ան­վան տակ), այ­սօր ար­դեն «բզկտ­ված» Ար­ցա­խի՝ դեռևս նախ­կի­նում զբա­ղեց­րած նրա ողջ տա­րած­քի մոտ քա­ռորդ մա­սում, ինչ­պես նաև՝ Քել­բա­ջա­րի և Լա­չի­նի շր­ջան­նե­րում, ա­ռա­ջի­կա հինգ տար­վա ժամ­կե­տով (գու­ցե և՝ ան­ժամ­կետ)։


Այս­պի­սով, Մոսկ­վան հա­սավ իր նպա­տա­կին՝ կա­յուն, եր­կա­րատև և ա­մուր «գրանց­վե­լով» Ան­դր­կով­կա­սում, ակն­կա­լե­լով հե­տա­գա­յում էլ ա­վե­լի մե­ծաց­նել իր տն­տե­սա­կան, քա­ղա­քա­կան ազ­դե­ցու­թյու­նը այս տա­րած­քի եր­կր­նե­րի վրա, ո­րոնք մշ­տա­պես ձգ­տել են ապ­րել ա­զատ և ան­կախ։ Դրան էր ձգ­տում և Ար­ցա­խը, չցան­կա­նա­լով ընկ­նել հզոր և ռազ­մա­տենչ եր­կր­նե­րի «ոտ­քի տակ», ներ­կա­յիս խիստ լար­ված մի­ջազ­գա­յին ան­կան­խա­տե­սե­լի և պայ­թյու­նավ­տանգ ի­րա­վի­ճա­կում, ա­ռա­վել ևս, երբ դա­րե­րով ապ­րել է ո­խե­րիմ թշ­նա­մու հարևա­նու­թյամբ։
Ե­թե Մոսկ­վան ի­րոք 5 տար­վա ըն­թաց­քում դուրս չի բե­րե­լու իր զոր­քը Ար­ցա­խից, ա­պա կար­ծում եմ, որ նա, այ­նուա­մե­նայ­նիվ, իր իսկ շա­հե­րից ել­նե­լով, շու­տով կճա­նա­չի Ար­ցա­խի ան­կա­խու­թյու­նը, ին­չը շատ մեծ խան­դա­վա­ռու­թյամբ ու ե­րախ­տա­պար­տու­թյամբ կըն­դուն­վի բո­լոր ար­ցախ­ցի­նե­րի կող­մից։ Մոսկ­վա­յի այդ քայ­լին ան­մի­ջա­պես կհետևի Ֆրան­սիան՝ դրա­նով իսկ բե­րե­լով Մինս­կի տխ­րահռ­չակ խմ­բի բնա­կան և օ­րի­նա­կան լու­ծար­մա­նը։ Մոսկ­վա­յի հա­ջորդ քայ­լը կլի­նի 1921-ի հու­լի­սի 5-ի Կով­բյու­րո­յի ո­րոշ­ման չե­ղար­կու­մը, Ար­ցա­խի այն ժա­մա­նակ­վա սահ­ման­նե­րով (մոտ 4,4 հազ. քկմ), և Ադր­բե­ջա­նի կազ­մում ներ­կա­յումս մնա­ցած հայ­կա­կան պատ­մա­կան շր­ջան­նե­րով (Շա­հու­մյա­նի, Գան­ձա­կի և այլն)։ Չի բա­ցառ­վում, որ դրան ա­վե­լա­նա Քել­բա­ջա­րի շր­ջա­նը, քան­զի նա­խա­գահ Պու­տի­նը, օ­րերս ար­ցա­խյան ի­րա­դար­ձու­թյուն­նե­րի հետ կապ­ված հա­ղորդ­ման ժա­մա­նակ զար­ման­քով հարց հն­չեց­րեց. «Ին­չու՞ է հայ­կա­կան կող­մը բա­նակ­ցու­թյուն­նե­րում այդ­պես հան­գիստ հա­մա­ձայ­նել, որ Քել­բա­ջա­րի շր­ջա­նը նույն­պես ընդգրկվի ա­զա­տագր­ված կամ օ­կու­պաց­ված տա­րածք­նե­րի ցու­ցա­կի մեջ»։ Ար­դյո՞ք սա ակ­նարկ չէ Մոսկ­վա­յի կող­մից՝ այդ շր­ջա­նի ընդ­գր­կումն Ար­ցա­խի տա­րածք, ո­րի շնոր­հիվ, ոչ փոքր չա­փով կմե­ծա­նա նրա տա­րած­քը, և իր թի­կուն­քի ոչ փոքր մա­սով կմիա­նա Հա­յաս­տա­նին, ա­վե­լի ամ­րապն­դե­լով Ար­ցա­խի և Հա­յաս­տա­նի փոխ­կապ­վա­ծու­թյու­նը բո­լոր ա­ռում­նե­րով, այդ թվում և՝ ա­պա­հո­վե­լով նրա անվ­տանգ, բազ­մա­թիվ ուղ­ղու­թյուն­նե­րով և ու­ղի­նե­րով (գու­ցե և եր­կաթգ­ծով) կա­պը՝ Հա­յաս­տա­նի հետ։


Կար­ծում եմ, Մոսկ­վան (նույն՝ իր շա­հե­րից ել­նե­լով) Ար­ցա­խում կտե­ղադ­րի չա­փից ա­վե­լի խա­ղա­ղա­պահ զո­րա­խումբ, ո­րի ներ­կա­յու­թյու­նը կթևա­վո­րի, «թև ու թի­կունք» կլի­նի Ար­ցա­խին։
Շատ ենք ու­զում, որ Ար­ցա­խը լի­ներ ան­կախ և ա­զատ։ Այ­սօր նա հեր­թա­կան մեծ ա­ղե­տից է փրկ­վել՝ ֆի­զի­կա­կան բնաջն­ջու­մից։ Հու­սանք, որ Ար­ցա­խի ժո­ղո­վուրդն այ­սու­հետ իր երկ­րում միշտ կապ­րի անվ­տանգ ու ա­պա­հով, և իր բա­րե­բեր հո­ղում շատ կարճ ժամ­կե­տում և մեծ տեմ­պե­րով կզար­գա­նա ու կբար­գա­վա­ճի։ Կապ­րի ա­ռանց վա­խի, վաղ­վա օր­վա տագ­նա­պի։ Նա ի­րեն կձ­գի շատ սփյուռ­քա­հա­յե­րի, ով­քեր ե­րա­զում են վե­րա­դառ­նալ ի­րենց հա­րա­զատ՝ ար­դեն հե­տա­գա­յում, տա­րե­րա­յին ա­ղետ­նե­րից՝ ցե­ղաս­պա­նու­թյու­նից փրկ­ված եր­կի­րը։
Հու­սանք նաև, որ այն հզոր «սե­պը» (Հա­յաս­տա­նը), ո­րը մինչ օրս ա­մուր «մխրճ­ված» է «Մեծ Թու­րա­նի» ի­րա­կա­նաց­ման ճա­նա­պար­հին, շու­տով, Ար­ցա­խի տա­րած­քի հետ, ընդ­միշտ կփո­խարկ­վի մի մեծ, ա­նա­ռիկ և «պատ­նե­շա­պատ» տա­րած­քի, որն ա­վե­լի մեծ հե­ռա­վո­րու­թյան վրա կպա­հի Ադր­բե­ջա­նին ու Թուր­քիա­յին՝ մի­մյան­ցից։ Չի բա­ցառ­վում, որ Ռու­սաս­տա­նը մոտ ժա­մա­նակ­ներս անդ­րա­դառ­նա նաև Նա­խիջևա­նի հար­ցին…


Շա­րու­նա­կե­լով բուն միտ­քը, ա­սենք որ, Ադր­բե­ջա­նը Թուր­քիա­յի ան­մի­ջա­կան և ակն­հայտ օգ­նու­թյամբ, որն այ­սօր իր տն­տե­սա­կան և ռազ­մա­կան հզո­րու­թյամբ չի զի­ջում Մոսկ­վա­յին (Թուր­քիա­յի պնդ­մամբ), ոչ մեծ դժ­վա­րու­թյամբ կա­րող էր գրա­վել ողջ Ար­ցախն ու Հա­յաս­տա­նի ո­րոշ տա­րածք­նե­րը, ե­թե պա­տե­րազ­մին «չմի­ջամ­տեր» Մոսկ­վան, որն իբր ի­րա­վունք չու­ներ «մի­ջամ­տե­լու» (խա­ղա­ղա­պահ զորք մտց­նե­լու կռ­վի բա­ժա­նա­րար գո­տի, կռ­վի դա­դա­րե­ցու­մից հե­տո), ա­ռանց պա­տե­րազ­մող կող­մե­րի պաշ­տո­նա­կան հա­մա­ձայ­նու­թյան։
Այ­սինքն՝ գա­լիս ենք եզ­րա­կա­ցու­թյան (կամ՝ հա­մոզ­ման), որ մենք նա­խօ­րոք խոս­տա­ցել ենք Մոսկ­վա­յին, որ ա­մեն դեպ­քում (կհաղ­թենք, թե կպարտ­վենք), հա­մա­ձայն ենք, պա­տե­րազ­մի կրի­տի­կա­կան պա­հին, նրա պար­տադ­րած և ե­րաշ­խա­վոր­ված մի­ջամ­տու­թյա­նը (դա­դա­րեց­ման ա­ռա­ջար­կու­թյա­նը) և ա­պա, նրա (Մոսկ­վա­յի) խա­ղա­ղա­րար զոր­քի մուտ­քին բա­ժա­նա­րար գո­տի։


Գու­ցե սա է ե­ղել մեր միակ գաղտ­նի պայ­մա­նա­վոր­վա­ծու­թյու­նը Մոսկ­վա­յի հետ։ Հա­կա­ռակ պա­րա­գա­յում մենք (100 %-ով) դա­տա­պարտ­ված էինք ան­խու­սա­փե­լիո­րեն և ան­վե­րա­դարձ կորց­նե­լու Ար­ցա­խը, քան­զի Ադր­բե­ջա­նի (Թուր­քիա­յի օգ­նու­թյամբ) հար­ձա­կումն Ար­ցա­խի դեմ ան­բե­կա­նե­լի էր։ Սա­կայն Մոսկ­վա­յի հա­մար ա­ռաջ­նա­հերթն ու կարևո­րը Ադր­բե­ջա­նի հա­մա­ձայ­նու­թյունն էր, ա­ռանց ո­րի Մոսկ­վան չէր կա­րող խա­ղա­ղա­պահ զո­րա­խումբ մտց­նել բա­ժա­նա­րար գո­տի։ Դա էր Ա­լիևի հաղ­թա­թուղ­թը, ո­րով նա մինչև պա­տե­րազ­մի վեր­ջին պա­հը քա­նիցս հրա­ժար­վեց դրա­նից, հա­մոզ­ված լի­նե­լով, որ գրա­վե­լու է ողջ Ար­ցա­խը, ա­ռանց Մոսկ­վա­յի ռազ­մա­կան օգ­նու­թյան Ար­ցա­խին, և եր­բեք հա­մա­ձայ­նու­թյուն չի տա՝ Ռու­սա­կան խա­ղա­ղա­պահ զոր­քի մուտ­քին իր (են­թադ­րյալ) տա­րածք։ Սա­կայն այդ «օր­հա­սա­կան» պա­հին Մոսկ­վա­յին (ինչ­պես մեզ) «օգ­նեց» ռու­սա­կան ուղ­ղա­թի­ռի «պա­տա­հա­կան» ռմ­բա­կո­ծու­մը մեր սահ­մա­նի վրա իր անձ­նա­կազ­մով, ո­րը, թերևս, Մոսկ­վան, ինչ-որ ծան­րակ­շիռ հիմ­նա­վոր­մամբ (գու­ցե սպառ­նա­լով, որ կօգ­նի հա­յե­րին պա­տե­րազ­մի դաշ­տում) ստի­պեց Ա­լիևին վեր­ջա­պես ըն­դու­նե­լու ա­ռա­ջարկ­ված ռազ­մա­դա­դա­րը և հա­մա­ձայն­վել խա­ղա­ղա­պահ զոր­քի մուտ­քին բա­ժա­նա­րար գո­տի, ո­րով և սկիզբ դր­վեց Ա­լիևի հե­տա­գա պար­տու­թյուն­նե­րի «շա­րա­նին», ին­չում նրան եր­բեք չի նե­րի Էր­դո­ղա­նը։ Այս­պի­սով, այս պա­տե­րազ­մից դուրս գա­լու, այն կանգ­նեց­նե­լու միակ ել­քը նրա դա­դա­րե­ցումն էր, ո­րով և վերջ­նա­կա­նա­պես փրկ­վեց Ար­ցա­խը։


Ի­րոք, Փա­շի­նյանն «անգ­նա­հա­տե­լի» մեծ ծա­ռա­յու­թյուն մա­տու­ցեց Մոսկ­վա­յին (գու­ցե և փր­կեց Ար­ցա­խը)՝ ոչ միայն թույլ տա­լով նրան խա­ղա­ղա­պահ զորք մտց­նել Ար­ցա­խի տա­րածք և տե­ղա­բաշ­խել կռ­վի բա­ժա­նա­րար գո­տում, այլև դրա­նով Ար­ցախն ամ­բող­ջու­թյամբ (հու­սանք՝ ժա­մա­նա­կա­վոր) «նվի­րա­բե­րեց» Ռու­սաս­տա­նին։ Եվ այ­սօր նա Պու­տի­նից ակն­կա­լում է հա­մա­պա­տաս­խան քայլ՝ պաշտ­պա­նե­լու ի­րեն, եր­կա­րաձ­գե­լու իր իշ­խա­նու­թյու­նը։


Սեր­գեյ ՀԱ­ՋԻ­ՆՅԱՆ

Դիտվել է՝ 3409

Մեկնաբանություններ