Վրաստանի իշխող «Վրացական երազանք» կուսակցությունը մտադիր չէ չեղարկել «Օտարերկրյա գործակալների մասին» և «ԼԳԲՏ քարոզչությունն» արգելող օրենքները՝ հայտարարել է կուսակցության գործադիր քարտուղար Մամուկա Մդինարաձեն։ «Դրանք եվրոպական արժեքներ չեն։ Մենք ուրիշ Եվրոպա գիտենք, ուրիշ Եվրոպա ենք ուզում։ Վստահ եմ, որ պահպանողական ուժերը Եվրոպայում կարթնանան»,- ասել է քաղաքական գործիչը:               
 

ՀՔԾ-ն և ի­րա­վա­պահ այլ մար­մին­ները` ընդ­դի­մա­դիր­նե­րին ճն­շե­լու քա­ղա­քա­կան կեղ­տոտ գոր­ծիք

ՀՔԾ-ն և ի­րա­վա­պահ այլ մար­մին­ները` ընդ­դի­մա­դիր­նե­րին ճն­շե­լու քա­ղա­քա­կան կեղ­տոտ գոր­ծիք
15.12.2020 | 01:14

ՀՀ հա­տուկ քնն­չա­կան ծա­ռա­յու­թյու­նը (ՀՔԾ), ինչ­պես և Հա­յաս­տա­նի այլ ի­րա­վա­պահ մար­մին­ներ հա­ճախ ա­ռաջ­նորդ­վե­լով եր­կա­կի ստան­դարտ­նե­րով, մի շարք դեպ­քե­րում կույր կամ խուլ ձևա­նա­լով, ան­տե­սել են ԶԼՄ-նե­րում հրա­պա­րակ­ված հան­ցա­գոր­ծու­թյան մա­սին հա­ղոր­դում­նե­րը:

Դրսևո­րե­լով հան­ցա­վոր ան­գոր­ծու­թյուն ու չձեռ­նար­կե­լով ՀՀ քրեա­կան դա­տա­վա­րու­թյան օ­րենս­գր­քից բխող հա­մա­պա­տաս­խան մի­ջո­ցա­ռում­ներ, կոպ­տո­րեն խախ­տե­լով նշ­ված օ­րենս­գր­քի, իսկ այլ ա­ռում­նե­րով նաև ՀՀ վա­վե­րաց­րած մի­ջազ­գա­յին հա­մա­պա­տաս­խան կոն­վեն­ցիա­նե­րի, ՀՀ Սահ­մա­նադ­րու­թյան և օ­րեն­սդ­րու­թյան պա­հանջ­նե­րը, նրանք, ցա­վոք, վե­րած­վել են օր­վա իշ­խա­նու­թյան, ա­վե­լի ո­րո­շա­կի` ՀՀ վար­չա­պե­տի պաշ­տո­նը զբա­ղեց­նող, պե­տա­կան դա­վա­ճա­նու­թյուն կա­տա­րած Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նի ու նրա ներ­կա­յիս հան­ցա­վոր վար­չախմ­բի քա­ղա­քա­կան կեղ­տոտ գոր­ծի­քի: Ի դեպ, վե­րոն­շյա­լի, այդ ի­րա­վա­պահ մար­մին­նե­րի` քա­ղա­քա­կան պոռ­նի­կի վե­րած­ված լի­նե­լու մա­սին մեկ ան­գամ չէ, որ հրա­պա­րա­կավ հայ­տա­րա­րել եմ:

ՀՔԾ-ի նպա­տակ­նե­րից մեկն ընդ­դի­մա­դիր քա­ղա­քա­կան գոր­ծիչ­նե­րի նկատ­մամբ քրեա­կան հե­տապն­դում­ներ նա­խա­ձեռ­նե­լով, քրեա­կան գոր­ծեր հա­րու­ցե­լով, նրանց ճն­շե­լը, լռեց­նե­լը, պատ­ժելն է, դրա­նով նաև անհ­նա­զանդ­նե­րից այ­լոց, այս­պես ա­սած, դաս տա­լը և ա­հա­բե­կե­լը: Չի՛ ստաց­վե­լու, իսկ այ­սօր­վա ի­րենց ան­գոր­ծու­թյան, օ­րի­նա­խախ­տում­նե­րի հա­մար մոտ ա­պա­գա­յում մեկ առ մեկ պա­տաս­խան են տա­լու:

ՀՔԾ-ն ս. թ. դեկ­տեմ­բե­րի 11-ին իր կայ­քում տե­ղե­կու­թյուն, հրա­պա­րա­կեց, ըստ ո­րի, «Գառ­նիկ Ի­սա­ղու­լյա­նի հայ­տա­րա­րու­թյուն­նե­րի հետ կապ­ված ՀՀ հա­տուկ քնն­չա­կան ծա­ռա­յու­թյու­նում հա­րուց­վել է քրեա­կան գործ` սուտ մատ­նու­թյան դեպ­քի առ­թիվ»: ՀՔԾ-ի տե­ղե­կատ­վու­թյան մեջ նշ­ված է.

««Հա­յե­լի» մա­մու­լի ա­կում­բում հրա­վիր­ված ա­սու­լի­սի ժա­մա­նակ «Ազ­գա­յին անվ­տան­գու­թյուն» կու­սակ­ցու­թյան նա­խա­գահ Գառ­նիկ Ի­սա­ղու­լյա­նը հայ­տա­րա­րել էր, որ ՀՀ ազ­գա­յին անվ­տան­գու­թյան ծա­ռա­յու­թյան նախ­կին տնօ­րեն Ար­գիշ­տի Քյա­րա­մյանն իր նշա­նա­կած անձ­նագ­րա­յին բա­ժան­մուն­քի պե­տե­րի մի­ջո­ցով հայ­կա­կան անձ­նագ­րեր է բա­ժա­նել ազ­գու­թյամբ ադր­բե­ջան­ցի­նե­րի, ինչ­պես նաև հայտ­նել էր, թե 2018 թ. ՀՀ-ում ի­րա­կա­նաց­ված հե­ղա­փո­խու­թյան հա­մար Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նը և նրա թի­մա­կից­նե­րը թուր­քե­րից և ադր­բե­ջան­ցի­նե­րից 48 մի­լիոն դո­լար են ստա­ցել, ո­րի վե­րա­բե­րյալ իբր ՀՀ ԱԱԾ-ում նյու­թեր են նա­խա­պատ­րաստ­վել և քրեա­կան գործ է հա­րուց­վել:

Գ. Ի­սա­ղու­լյա­նի հայ­տա­րա­րու­թյուն­նե­րի վե­րա­բե­րյալ ՀՀ հա­տուկ քնն­չա­կան ծա­ռա­յու­թյու­նում նյու­թե­րի նա­խա­պատ­րաստ­ման ըն­թաց­քում վե­րը նշ­ված հան­գա­մանք­նե­րը հերք­վել են, և 2020 թ. դեկ­տեմ­բե­րի 4-ին քն­նի­չի կող­մից ո­րո­շում է կա­յաց­վել քրեա­կան գործ հա­րու­ցե­լը մեր­ժե­լու մա­սին` հան­ցա­գոր­ծու­թյան դեպ­քի բա­ցա­կա­յու­թյան հիմ­քով:

Նկա­տի ու­նե­նա­լով, որ նյու­թե­րի նա­խա­պատ­րաստ­ման ըն­թաց­քում հայտ­նա­բեր­վել են ա­ռերևույթ սուտ մատ­նու­թյուն կա­տա­րե­լու հատ­կա­նիշ­ներ, ուս­տի դեպ­քի առ­թիվ ՀՀ հա­տուկ քնն­չա­կան ծա­ռա­յու­թյու­նում հա­րուց­վել է քրեա­կան գործ` ՀՀ քրեա­կան օ­րենս­գր­քի 333-րդ հոդ­վա­ծի 1-ին մա­սով:

Ծա­նու­ցում. են­թադ­րյալ հան­ցան­քի մեջ կաս­կած­վո­ղը կամ մե­ղադր­վո­ղը հա­մար­վում է ան­մեղ, քա­նի դեռ նրա մե­ղա­վո­րու­թյունն ա­պա­ցուց­ված չէ ՀՀ քրեա­կան դա­տա­վա­րու­թյան օ­րենս­գր­քով սահ­ման­ված կար­գով դա­տա­րա­նի` օ­րի­նա­կան ու­ժի մեջ մտած դա­տավճ­ռով»:

Լավ, մի պահ ըն­դու­նենք, թե ԱԱԾ-ում նյու­թեր չեն նա­խա­պատ­րաստ­վել և քրեա­կան գործ չի հա­րուց­վել, այ­սինքն` Ի­սա­ղու­լյանն այս ա­ռու­մով ա­պա­տե­ղե­կու­թյուն է հրա­պա­րա­կել, բա մնա­ցա՞­ծը… Ան­կախ ան­ձից, ցան­կա­ցա­ծի հայ­տա­րա­րու­թյու­նում ե­թե կան ա­ռերևույթ սուտ մատ­նու­թյուն կա­տա­րե­լու հատ­կա­նիշ­ներ, պետք է քրեա­կան գործ հա­րուց­վի, սա­կայն տվյալ դեպ­քում խն­դիր­նե­րից մեկն այն է, թե ինչ­պե՞ս են այդ հատ­կա­նիշ­նե­րը քն­նի­չի հա­մար կարճ ժամ­կե­տում ա­ռերևույթ դար­ձել…

Ի՞նչ է, քն­նի­չը մի շարք անձ­նագ­րա­յին բա­ժան­մունք­նե­րի պե­տե­րի մի­ջո­ցով հայ­կա­կան անձ­նագ­րեր ստա­ցած 1400 ան­ձանց ինք­նու­թյու­նը մոտ 2 շա­բա­թում ստու­գել է ու պար­զել, որ նրանք ադր­բե­ջան­ցի չե՞ն… Ի­հար­կե ո՛չ: Քն­նի­չը պար­զա­պես դա չէր կա­րող ա­նել, ընդ ո­րում, ոչ միայն ժա­մա­նա­կա­յին ա­ռու­մով (օ­րա­կան մոտ 100 ան­ձի ինք­նու­թյու­նը պար­զե­լով), այլև այն պարզ պատ­ճա­ռով, որ Գառ­նիկ Ի­սա­ղու­լյա­նը չի հրա­պա­րա­կել այն անձ­նագ­րա­յին բա­ժան­մունք­նե­րի պե­տե­րի ա­նուն-ազ­գա­նուն­նե­րը, ո­րոնց, ըստ Ի­սա­ղու­լյա­նի, փաս­տա­ցի նշա­նա­կել է այն ժա­մա­նակ ՀՀ ԱԱԾ տնօ­րեն Ար­գիշ­տի Քյա­րա­մյա­նը (հաս­կա­նա­լի է, դրա ի­րա­վուն­քը չու­նե­նա­լով): Թե՞ քն­նի­չը Ար­գիշ­տի Քյա­րա­մյա­նին է հարց­րել` ար­դյոք ե­ղե՞լ է նման բան, ու նա էլ, ա­սենք, «մա­մա­յի արևով» երդ­վե­լով, քն­նի­չին հա­վա­տաց­րել է, որ նման բան չի ե­ղել, Ի­սա­ղու­լյա­նը ստում է:

Ե­թե Ար­գիշ­տի Քյա­րա­մյա­նը քն­նի­չին ցուց­մունք է տվել, որ ին­քը պաշ­տո­նեա­կան լիա­զո­րու­թյուն­նե­րի սահ­մա­նա­զանց­մամբ անձ­նագ­րա­յին բա­ժան­մունք­նե­րի պե­տեր է նշա­նա­կել, քն­նիչն էլ ար­դեն ի­մա­նա­լով, թե խոսքն ում մա­սին է, կա­րո­ղա­ցել է օր­վա ըն­թաց­քում մոտ 100 ան­ձի ինք­նու­թյուն պար­զել, ա­պա հա­լալ է նրան, այս մա­սով հարց չկա: Բայց սոսկ այս մա­սով…

Ինչ­պես ակն­հայտ է, ՀՔԾ-ն հի­շյալ անձ­նագ­րե­րի հետ կապ­ված տե­ղե­կատ­վու­թյու­նից բա­ցի, ա­ռերևույթ սուտ մատ­նու­թյան հատ­կա­նիշ­ներ է տե­սել նաև «Հա­յե­լի» մա­մու­լի ա­կում­բում նո­յեմ­բե­րի 23-ին Ի­սա­ղու­լյա­նի հրա­պա­րա­կած միայն այն տե­ղե­կատ­վու­թյան մեջ, որ Փա­շի­նյա­նը 2018 թ, հե­ղա­փո­խու­թյու­նը (ի­րա­կա­նում` հե­ղաշր­ջու­մը.- Ա. Հ.) կա­տա­րել է 48 մլն դո­լար ադր­բե­ջա­նա­կան փո­ղե­րով` ստաց­ված Վրաս­տա­նում ԱՄՆ-ի դես­պա­նա­տան մի­ջո­ցով:

Ըստ Ի­սա­ղու­լյա­նի, Վրաս­տա­նում ա­մե­րի­կյան դես­պա­նատ­նից այդ փո­ղե­րը Հա­յաս­տան են ներկ­րել հիմ­նա­կա­նում Ար­մեն Գրի­գո­րյա­նը (այժմ` ՀՀ անվ­տան­գու­թյան խոր­հր­դի քար­տու­ղար), Լի­լիթ Մա­կուն­ցը (այ­սօր ԱԺ «Իմ քայ­լը» խմ­բակ­ցու­թյան ղե­կա­վա­րը), ին­քը` Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նը, նրա կի­նը` Ան­նա Հա­կո­բյա­նը, Ար­մե­նու­հի Ղա­զա­րյա­նը (այժմ` ԱԺ պատ­գա­մա­վոր), Ստյո­պա Սա­ֆա­րյա­նը (այժմ` Հան­րա­յին խոր­հր­դի նա­խա­գահ), Ա­սյա Խա­չատ­րյա­նը:

Ե­թե վե­րոն­շյալ քրեա­կան գոր­ծը չկարճ­վի ու հաս­նի դա­տա­րան (ի դեպ, այդ ժա­մա­նակ դժ­վար թե ներ­կա­յիս վար­չա­խում­բը լի­նի…), ա­պա քն­նի­չը կամ ՀՔԾ-ն ստիպ­ված են լի­նե­լու պա­տաս­խա­նել հետևյալ հար­ցե­րին` վե­րոն­շյալ ան­ձինք 2017-2018 թթ. ըն­թաց­քում չե՞ն ե­ղել Վրաս­տա­նում ԱՄՆ-ի դես­պա­նա­տա­նը: Քն­նի­չը կամ ՀՔԾ-ն ար­դյոք պար­զե՞լ են այդ հար­ցը, և ե­թե ա­յո, ինչ­պե՞ս: Հի­շյալ ան­ձանց հար­ցաքն­նե­լո՞վ, Վրաս­տա­նում ԱՄՆ-ի դես­պա­նա­տա­նը հար­ցում կա­տա­րե­լո՞վ: Ե­թե ա­յո, ա­պա սոսկ այդ մի­ջոց­նե­րով ի­րա­կա­նու­թյու­նը պար­զե­լը կա­րե­լի է հա­մա­րել զա­վեշ­տի ժան­րին պատ­կա­նող, ծաղ­րու­ծա­նակ քն­նու­թյան շա­հե­րի նկատ­մամբ, ուղ­ղա­կի խայ­տա­ռա­կու­թյուն:

Ա­վե­լին, ՀՔԾ-ի կող­մից Ի­սա­ղու­լյա­նի նկատ­մամբ քրեա­կա­նի վե­րա­ծած քա­ղա­քա­կան հե­տապ­նդ­ման մի­տու­մը տե­ղե­կատ­վու­թյան գո­նե այս մա­սով ակն­հայտ է: Տվյալ մա­սով ընդ­հան­րա­պես խոսք չի կա­րող լի­նել «Ազ­գա­յին անվ­տան­գու­թյուն» կու­սակ­ցու­թյան նա­խա­գա­հի կող­մից սուտ մատ­նու­թյուն կա­տա­րե­լու մա­սին, քա­նի որ պա­տաս­խա­նե­լով ա­սու­լի­սը վա­րո­ղի հար­ցին, Գառ­նիկ Ի­սա­ղու­լյա­նը հաս­տա­տել է, որ ին­քը խո­սում է նաև Անդ­րա­նիկ Հով­հան­նի­սյա­նի բա­ցա­հայ­տում­նե­րի մա­սին, ում ար­տաք­սե­ցին Հա­յաս­տա­նից, այ­սինքն` թեև մի փոքր ուշ, բայց, որ­պես վե­րոն­շյալ տե­ղե­կատ­վու­թյան աղ­բյուր, հս­տակ հղում է կա­տա­րել Անդ­րա­նիկ Հով­հան­նի­սյա­նի, նրա հրա­պա­րա­կած ու մինչ ա­սու­լի­սը պաշ­տո­նա­պես չհերք­ված տե­ղե­կատ­վու­թյան վրա:

Նկա­տի ու­նե­նա­լով Անդ­րա­նիկ Հով­հան­նի­սյա­նին, նույն ա­սու­լի­սում Ի­սա­ղու­լյանն ա­սել է. «…փոր­ձել էին ներգ­րա­վել էդ ստոր խա­ղի մեջ։ Այ­սինքն` 48 մի­լիոն դո­լար` ադր­բե­ջա­նա­կան փո­ղեր, Վրաս­տա­նի ա­մե­րի­կյան դես­պա­նա­տան մի­ջո­ցով տե­ղա­փոխ­վեց Հա­յաս­տան` հե­ղա­փո­խու­թյուն ա­նե­լու, հենց այդ փո­ղե­րով էլ կա­տար­վեց հե­ղա­փո­խու­թյու­նը, իսկ մինչև Նի­կո­լը քայ­լում էր, ա­մե­րի­կյան դես­պա­նա­տան մոտ 1000 աշ­խա­տա­կից, դեռ ա­վե­լին, և շատ-շա­տե­րը Հա­յաս­տա­նում զբաղ­ված էին հա­տուկ խմ­բե­րի ձևա­վոր­մամբ, որ Նի­կո­լի քա­ղաք հաս­նե­լուն պես, սկ­սեն այդ խմ­բերն աշ­խա­տեց­նել: Դրա մա­սին բազ­մա­թիվ հա­ղոր­դում­ներ են ե­ղել, Անդ­րա­նիկ Հով­հան­նի­սյա­նին ար­տաք­սե­ցին դրա հա­մար: Է­լի գաղտ­նիք­ներ կան, որ, ցա­վոք սր­տի, դեռ պե­տա­կան են, չեն կա­րող բա­ցա­հայտ­վել: Դրանց մա­սին շատ լավ ի­մա­ցել է Ազ­գա­յին անվ­տան­գու­թյան ծա­ռա­յու­թյան տնօ­րե­նի տե­ղա­կալ Ստե­փան Սու­րե­նի Մել­քո­նյա­նը, դրա մա­սին ի­մա­ցել է 3-րդ գլ­խա­վոր վար­չու­թյան պետ Շա­հու­մյա­նը, ո­րին նույն­պես գոր­ծից հա­նե­ցին, պրո­ֆե­սիո­նալ մարդ, բայց հաս­կա­նա­լի է, որ այդ մար­դիկ ի­մա­նա­լով հան­դերձ, ո­չինչ ա­նել չէին կա­րող, ո­րով­հետև այդ ա­մեն ին­չի գլ­խին կանգ­նած էր ին­քը` Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նը»:

Վե­րոն­շյալ և այլ ա­սու­լիս­նե­րում, հար­ցազ­րույց­նե­րում Ի­սա­ղու­լյա­նը հայտ­նել է նաև բազ­մա­թիվ այլ տե­ղե­կու­թյուն­ներ, ո­րոն­ցով ԱԱԾ-ն, ՀՔԾ-ն, այլ ի­րա­վա­պահ մար­մին­ներ պար­տա­վոր էին ու պար­տա­վոր են զբաղ­վել: Հեր­քե­լով կամ սուտ մատ­նու­թյան հատ­կա­նիշ­ներ հայտ­նա­բե­րե­լով միայն վե­րոն­շյալ եր­կու տե­ղե­կու­թյուն­նե­րի հրա­պա­րակ­ման մեջ, ստաց­վում է, որ ՀՔԾ-ն Ի­սա­ղու­լյա­նի հրա­պա­րա­կած մյուս տե­ղե­կու­թյուն­նե­րը սուտ մատ­նու­թյուն չի հա­մա­րում, ըստ էու­թյան, դրանք չի հեր­քում, իսկ ե­թե սուտ մատ­նու­թյուն չի հա­մա­րում, հան­ցա­գոր­ծու­թյան մա­սին Ի­սա­ղու­լյա­նի հրա­պա­րա­կա­յին հա­ղոր­դում­նե­րի կա­պակ­ցու­թյամբ ին­չու՞ նույն ՀՔԾ-ում կամ ի­րա­վա­պահ այլ մար­մին­նե­րում քրեա­կան գոր­ծեր չեն հա­րուց­վել: ՀՔԾ-ն ու հա­մա­պա­տաս­խան մյուս մար­մին­նե­րը կա­րո՞ղ են պա­տաս­խա­նել այս հար­ցին:

Օ­րի­նակ, ԱԱԾ-ն կա­րո՞ղ է պա­տաս­խա­նել, թե տվյալ ա­սու­լի­սի ըն­թաց­քում Ի­սա­ղու­լյա­նի ոչ թե «ներ­կա­յաց­ված դի­տար­կում­նե­րի», ինչ­պես իր կայ­քում է պաշ­տո­նա­պես հրա­պա­րա­կել այլ հրա­պա­րա­կած տե­ղե­կու­թյուն­նե­րի կա­պակ­ցու­թյամբ ին­չու՞ է իր սր­բա­զան պար­տա­կա­նու­թյան կա­տա­րումն ի­րե­նից գլ­խա­ռադ ա­նե­լով, 2020 թ. նո­յեմ­բե­րի 25-ին դի­մել է ՀՀ դա­տա­խա­զու­թյուն, երբ, ՀՀ քրեա­կան դա­տա­վա­րու­թյան օ­րենս­գր­քի 190-րդ հոդ­վա­ծով սահ­ման­ված կար­գով, Ի­սա­ղու­լյա­նի հրա­պա­րա­կած տե­ղե­կու­թյուն­նե­րով հենց իր քնն­չա­կան ստո­րա­բա­ժա­նու­մը, դրա քն­նի­չը կամ քն­նիչ­նե­րը պետք է զբաղ­վեին:

Հի­շեց­նենք, որ ըստ նույն ա­սու­լի­սում Գառ­նիկ Ի­սա­ղու­լյա­նի հրա­պա­րա­կած տե­ղե­կատ­վու­թյան, իր դեմ Ա­սյա Խա­չատ­րյա­նի հայ­ցով տա­րիու­կես տևած դա­տա­վա­րու­թյան ըն­թաց­քում կա­տար­վել են բազ­մա­թիվ բա­ցա­հայ­տում­ներ. թե «ինչ­պես է Ա­սյա Խա­չատ­րյա­նը կապ­ված ադր­բե­ջա­նա­կան հա­տուկ ծա­ռա­յու­թյուն­նե­րի հետ, քա­նի ան­գամ է ե­ղել Բաք­վում, և դա ե­ղել է Դա­վիթ Սա­նա­սա­րյան, Ար­մեն Գրի­գո­րյան, Նի­կոլ Փա­շի­նյան կապն ու­ղիղ Բաք­վի հետ` Ա­սյա Խա­չատ­րյա­նի մի­ջո­ցով»:

Հի­շյալ ա­սու­լի­սում Գառ­նիկ Ի­սա­ղու­լյա­նը հայ­տա­րա­րել է նաև Նի­կոլ Փա­շի­նյա­նի գլ­խա­վո­րու­թյամբ հա­յոց պատ­մու­թյան մեջ ա­մե­նա­մեծ, կազ­մա­կերպ­ված, խմ­բա­կա­յին դա­վա­ճա­նու­թյան մա­սին, պե­տա­կան դա­վա­ճա­նու­թյան, ին­չը հրա­պա­րակ­վել է բազ­մա­թիվ ԶԼՄ-նե­րում և հան­դի­սա­նում է ԶԼՄ-ում հա­ղոր­դում հան­ցա­գոր­ծու­թյան (տվյալ դեպ­քում` պե­տա­կան դա­վա­ճա­նու­թյան) մա­սին: Սա­կայն այդ կա­պակ­ցու­թյամբ ինչ­պես ԱԱԾ-ում, այն­պես էլ ՀՔԾ-ում ո­րո­շում չի կա­յաց­վել քրեա­կան գործ հա­րու­ցե­լու կամ քրեա­կան գոր­ծի հա­րու­ցու­մը մեր­ժե­լու վե­րա­բե­րյալ:

Դար­ձյալ նույն ա­սու­լի­սում Ի­սա­ղու­լյանն ա­սել է նաև. «Ո՞վ է հրա­ման տվել Շու­շիից զոր­քե­րին նա­հան­ջել, և ին­չու՞ Ստե­փա­նա­կեր­տի մա­տույց­նե­րի մոտ կանգ­նած մեր զոր­քին նա­խօ­րոք չի զգու­շաց­վել, որ նա­հան­ջող­նե­րը ոչ թե ա­զե­րի­ներն են, ո­րոնք հար­ձակ­վում են Ստե­փա­նա­կեր­տի վրա, այլ մե­րոնք են, ո­րոնց հրա­մայ­ված է Շու­շիից նա­հան­ջել: Մի­մյանց վրա կրա­կե­լուց ու­նե­ցել ենք բա­վա­կան մեծ թվով զո­հեր, այ­սինքն` հա­յե­րը կրա­կել են հա­յե­րի վրա», «Մարդ­կանց հա­վա­քել, բայց հե­տո հա­տուկ թույլ չեն տվել, որ գնան ճա­կատ, ին­չու՞ են Խա­չա­տու­րո­վին մեր­ժել, որ թի­կուն­քից կտ­րի ադր­բե­ջան­ցի­նե­րի հար­ձա­կու­մը»:

Ի­սա­ղու­լյա­նը հայտ­նել է նաև Հադ­րու­թում` մեր զի­նու­ժի թի­կուն­քում, Նա­խիջևա­նից Քա­ջա­րա­նով (ՀՀ տա­րած­քով) թշ­նա­մու 400-հո­գա­նոց խմ­բի հայ­տն­վե­լու մա­սին, ԱԱԾ-ն ու ՀՔԾ-ն ին­չու՞ են լռում նաև այս կա­պակ­ցու­թյամբ: Դեռ շատ բան կա գրե­լու, բայց ա­ռայժմ` այս­քա­նը: Սսկ­վե­լու փո­խա­րեն դեռ քրեա­կան գո՞րծ են հա­րու­ցում… Օ­րեն­քի առջև պա­տաս­խան են տա­լու:

Ար­թուր ՀՈՎ­ՀԱՆ­ՆԻ­ՍՅԱՆ

Դիտվել է՝ 28605

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ