ՀԱՊԿ-ի վերլուծական ծառայությունը գործում է շուրջօրյա և ուշադիր հետևում է Կուրսկի շրջանում իրավիճակի զարգացմանը՝ հայտնել են ռազմական դաշինքի մամուլի ծառայությունից։ Կազմակերպությունը խոստացել է սահմանված ժամկետում իրականացնել բոլոր անհրաժեշտ ընթացակարգերը՝ Ռուսաստանի կողմից ռազմական օգնության խնդրանքի դեպքում, սակայն մինչև օրս Կուրսկի շրջանում ստեղծված իրավիճակի առիթով Ռուսաստանի կողմից նման դիմում չի եղել։                
 

«Հարսնաքարի» ու «հանցաքարի» միջև

«Հարսնաքարի» ու «հանցաքարի» միջև
02.07.2012 | 20:38

Տեղի է ունեցել ողբերգություն` կյանքից բռնի հեռացել է երիտասարդ մի մարդ, կատարվել է հանցագործություն, որ ոտքի է հանել մարդկանց: Առաջին հայացքից` օրինաչափ ու անհրաժեշտ արձագանքով: Անցած օրերի իրադարձությունները ցույց տվեցին, որ մարդիկ արագ մի կողմ են թողնում և՛ զոհին, և՛ ոճիրը, և՛ ոճրագործին, ու առիթն օգտագործում են իրենց խնդիրները լուծելու:
Գուցե ենթագիտակցաբար:
Գուցե գիտակցաբար:
Ակնհայտ է, որ մարդկանց մեջ կուտակված դժգոհությունը, ամեն օր իրենց իսկ հանդիպող անարդարությունների համար արդար հատուցման պահանջը ելք են որոնում: Ակնհայտ է, որ «Հարսնաքարում» տեղի ունեցած ողբերգության դիմաց արդար հատուցման իրենց ձայնը բարձրացնողները ճիշտ են, և քաղաքացիական հասարակության ակտիվությունը տեղին է ու հիմնավորված: Ակնհայտ է նաև, որ խնդիրը նման միջադեպերն ընդհանրապես կանխելն ու կանխարգելելն է: Այս ակնհայտությունների դեմ ոչ ոք չի կարող առարկել: Բայց նույնքան ակնհայտ է, որ ինչ-որ պահից իրադարձություններն սկսեցին կառավարվել և զարգանալ օրինաչափությանն ու տրամաբանությանը հակառակ ուղղությամբ: Զոհվել է երիտասարդ բժիշկ, ցավալի ու անհեթեթ միջադեպի պատճառով, զոհվել է նախնադարյան բարքերին հատուկ դաժանությամբ, և այս օրերին ամեն ինչից առաջ պետք է հարգանք ունենալ նրա հիշատակի առաջ: Պարզապես հարգանք մարդու նկատմամբ, որ հեռացել է կյանքից: Նրա մահն ու մահվան հանգամանքները քաղաքական նպատակներով օգտագործելը ոչնչով չի տարբերվում դիակապտությունից: Կատարվածին բացարձակապես ադեկվատ չէ «Հարսնաքարը» պայթեցնելու փորձը. անհասկանալի է` ի՞նչ է մտածել ՊՆ փոխգնդապետ Վարդան Սամվելյանը, որ զինված գնացել է ռեստորանը պայթեցնելու: Մեղավորները վաղուց արդեն այնտեղ չեն: Ռեստորանում գտնվողները կատարվածի հետ առնչություն չունեն: Ընկերոջ հիշատակը հարգելու այդ ձևը նվազագույնը հանցավոր է: Նույնքան ադեկվատ չէ համալիրի սեփականատիրոջը երկրում տեղի ունեցած բոլոր անարդարությունների մեջ մեղադրելը: Ռուբեն Հայրապետյանն իր ապրած կյանքում, ինչպես մեզնից յուրաքանչյուրը, գործած մեղքեր հաստատ ունի, բայց չգործած մեղքի համար նրան մեղադրելը նույնպես հանցանք է:
Առաջին հերթին կա անմեղության կանխավարկածը` ապացուցեք, որ Ռուբեն Հայրապետյանը պատվիրել է, կազմակերպել է, մասնակցել է հանցանքին, ու` պատժեք օրենքի նախատեսված ձևով ու չափով: Նրա դեմ սկսված այս շարժումը շատ է հիշեցնում քաղաքական հաշվեհարդար` «Կուժ քեզ ենք ասում, կուլա դու հասկացիր» սկզբունքով: Պարզ է, չէ՞, որ եթե դեպքը տեղի ունեցած լիներ բոլորովին այլ վայրում, այս արձագանքը չէր ունենալու: Իշխանությունից ու իշխանությունը մարմնավորող մարդկանցից ընդհանուր դժգոհությունը մասնավորվելու ու արտահայտվելու հնարավորություն է որոնում և առիթը բաց չի թողնում ամեն ինչի համար մեկին պատասխանատու գտնելու: Ռուբեն Հայրապետյանը այս պարագայում ընդամենը քավության նոխազ է` հասարակությունը իր «փոքր արյունն» է պահանջում:
Բացարձակապես անկապ ու անտեղի է պատգամավորական մանդատը վայր դնելու պահանջը: Նախ` որևէ մանդատ, ընդհանրապես որևէ փաստաթուղթ կորուստը չի վերադարձնելու, վայր դրված, թե չդրված որևէ մանդատ չի կանխելու նման հանցագործության երկրորդումն ու երրորդումը, որովհետև հանցածին ու հանցահարույց է մթնոլորտը, համակարգը: Իսկ համակարգի այդ բնույթի պատասխանատուն որքան իշխանությունը, նույնքան հասարակությունն է, որ այսօր փորձում է իր փոխարեն «մեղավոր» նշանակել իշխանությունը մարմնավորող կոնկրետ մարդու:
Հուզական ընկալման հարթության մեջ մեղադրանքներ ներկայացնելը պարզապես հաճույք է` այդ հաճույքից այսօր առավելագույն բավարարություն են փորձում ստանալ նրանք, ովքեր իրենց խնդիրներն ունեն լուծելու, բայց այլ ճանապարհներով հաջողության չեն հասնում:
Արամ Կանդայանը, փառք Աստծո, ողջ է, նրան էլ ծեծել էր նախկին քաղաքապետ Գագիկ Բեգլարյանը: Գագիկ Բեգլարյանն ընդհարվել էր նախագահի աշխատակազմի ներկայացուցչի հետ և հրաժարական տվեց քաղաքապետի պաշտոնից: Առաջին հայացքից արդարությունը վերականգնվեց` բարձրաստիճան պաշտոնյան հատուցեց ոչ վայել պահվածքի համար: Հասարակությունը բավարարված էր, հասարակության պատիվը` վերականգնված: Իսկ մի քանի ամսից Գագիկ Բեգլարյանը դարձավ նախարար, որտե՞ղ է հասարակության պատիվը, և որտե՞ղ է այսօր Արամ Կանդայանը:
Ենթադրենք` ՀՀ նախագահը Ռուբեն Հայրապետյանին առաջարկում է մանդատը վայր դնել, և հաջորդ օրը նրան մանդատից զրկել պահանջողները մեծ ցնծությամբ տոնում են ժողովրդավարության ու իրենց անդուլ պայքարի հերթական հաղթանակը, ի՞նչ է դրանից փոխվելու: Ժողովրդավարությունը քայլ առա՞ջ է անելու: Լոկալ, խիստ հարաբերական ու խիստ կասկածելի այդ «հաղթանակով» ի՞նչ հարց է լուծվելու: Իրականում` ոչ մի:
Շատ հնարավոր է, որ Ռուբեն Հայրապետյանն ինքն է որոշում մանդատը վայր դնել, բայց դա խելամիտ ու արդարացված կլինի միայն մի դեպքում` եթե թիվ 1 ընտրատարածքում նա նորից առաջադրվի պատգամավորության թեկնածու և նոր ընտրությունների արդյունքով պարզվի` իրականում ընտրողը նրան մեղադրո՞ւմ է, թե՞ համարում է իր արժանի ներկայացուցիչը օրենսդիր մարմնում: Դա կլինի ճշմարտության պահ, եթե ընտրությունները լինեն ազատ ու արդար:
Իսկ իրականում այս ամբողջ պատմությունը, ու ես դա խորին ցավով եմ արձանագրում, իրապես քաղաքական դիակապտություն է, որովհետև երիտասարդ մարդու ողբերգական մահը վերածվում է քաղաքական նկրտումների տոնավաճառի, ուղղորդվում ու կազմակերպվում է մի կենտրոնից և ունի մի նպատակ` հակառակորդների մի մասի ձեռքով շարքից հանել հակառակորդների մյուս մասին` անվայելուչ այդ գործընթացը վայելչորեն փաթեթավորելով օրընթաց ամենաբարձր արժեքների պաշտպանության փայլուն թղթերով:
Հանգստություն Վահե Ավետյանի հոգուն, թող ների մեզ, եթե կարողանա:
Մենք շարունակելու ենք մեղքեր գործել` արդեն առանց նրա:
Այդպիսին է մթնոլորտը, որ ուզում է մեր մեջ միշտ մեղավորներ գտնել` հեշտ կառավարելի պահելու համար:


Անահիտ ԱԴԱՄՅԱՆ
Հ. Գ.- Իսկ եթե սպանվողը լիներ ոչ Վահե Ավետյանը, այլ նա, ում մեղադրում են Վահե Ավետյանի սպանության մեջ, հրճվելո՞ւ էինք, որ օլիգարխների սափրագլուխների հախից եկող եղավ: Հրճվելու էինք մարդու մահո՞վ: «Հարսնաքար», թե՞ «Հանցաքար» հարցի պատասխանը նախ մեր մեջ փնտրենք:

Դիտվել է՝ 4509

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ