«Աստղերը հուշում են միայն «չիմացողներին»

Ի՞նչ է բերելու 2013-ը: Շատերն այս հարցի պատասխանը փնտրում են հորոսկոպներում:

Ի՞նչ կապ ունի աստղերի դասավորվածությունը մարդկային ճակատագրի հետ: Իսկապե՞ս աստղերը դժբախտություն են բերո՞ւմ մարդկանց կամ ճակատագիր կանխորոշում:
«Կապ չեմ տեսնում: Մարդիկ մեծամիտ են: Մենք ավելի շատ ղեկավարությունից ենք կախված, քան, օրինակ, Նեպտունից»,- ասում է աստղաֆիզիկոս, Բյուրականի աստղադիտարանի ավագ գիտաշխատող, լաբորատորիայի վարիչ ՍՄԲԱՏ ԲԱԼԱՅԱՆԸ:
Ի դեպ, աստղաբաններին, աստղագուշակներին հաճախ շփոթում են աստղագետների հետ:
ՀԱԸ-ի համանախագահ, Բյուրականի աստղադիտարանի առաջատար գիտաշխատող ԱՐԵԳ ՄԻՔԱՅԵԼՅԱՆԸ վստահեցնում է, որ նրանց գործունեությունը, հետաքրքրաշարժ հայտարարությունները գիտական հիմնավորում չունեն: «Մեզ մոտ հայտնվել են մարդիկ, որոնք, ըստ էության, աստղագուշակներ են, բայց իրենց աստղաբաններ են անվանում,-ասում է նա:- Ես կարող եմ ևս մեկ անգամ կրկնել, որ Հայաստանում գոյություն չունի աստղաբանի մասնագիտություն, եթե որոշ երկրներում կա (այն էլ բացառության կարգով, մի քանի տեղ), ապա մեզ մոտ իրեն աստղաբան կոչողը պարզապես շառլատան է: Նման մասնագիտություն չկա»:
ՈՒշագրավ է նաև Վիկտոր Համբարձումյանի տուն-թանգարանի տնօրեն, աստղագետ, տոմարագետ ԳՐԻԳՈՐ ԲՐՈՒՏՅԱՆԻ մեկնաբանությունը: «Իրատես de facto»-ի հետ զրույցներից մեկում նա նշեց, որ աստղագուշակությունը ավանդական գիտություն է, վեդայական ավանդույթով մեզ հասած տարբեր բնագավառներից մեկը։ «Այդտեղ գուշակության արվեստն ունի ընդամենը մարդուն օգնելու, օժանդակելու դեր։ Այսօր մենք քիչ բան գիտենք այդ գիտության մասին: Պահպանվել են որոշ տարրեր (ոչ ամբողջական) տարբեր ժողովուրդների հավատալիքների, սովորույթների մեջ: Կարող ենք ասել, որ Հայաստանում էլ նման գիտություն եղել է, բայց վաղուց կորել է»:
Աստղագետի խոսքով` իր ավանդական վիճակով դա բնավ շառլատանություն չէ, բայց քանի որ շատ տեղերում կորսված է, նախնականը չկա, այն փոխարինվել է ստով, խաբեությամբ:
«Աստղերը, մոլորակները ոչինչ չեն կանխորոշում, իսկ հուշում են, ընդհանրապես, միայն «չիմացողներին»: Ով գիտի իր կյանքը, իր անելիքը, նա աստղերի «խորհրդի», «հուշումների» կարիքը չունի»,- եզրափակում է իր խոսքը նա:
Հետաքրքիր է իմանալ նաև` պաշտոնական բնույթի բանավեճեր լինո՞ւմ են աստղագետների և աստղաբանների միջև: Գուցե իրար ասելու բա՞ն ունենան:
«Բոլորովին,-ասում է Սմբատ Բալայանը:- Աստղաբանները գիտական հայտնագործություններին կարող են տալ սխալ, անհիմն մեկնաբանություններ, մոլորության մեջ գցել մարդկանց: Միշտ պետք է զգուշությամբ վերաբերվել նմանատիպ հայտարարություններին: Հիմա տեղեկատվական միջոցները ազատ հասանելի են, ինֆորմացիան հեշտ է տարածել: Կարծում եմ` նման բնույթի յուրաքանչյուր բանավեճ ժամանակի անիմաստ վատնում է, իսկ աստղաբանների հայտարարությունները` հակագիտական»:

Արմինե ՍԱՐԳՍՅԱՆ

Հեղինակի նյութեր

• Պատմության վկաները
• Վերացող ծաղիկներ
• Ձեռք մեկնելու գաղափարը առաքելության վերածվեց
• «Մի նայեք, որ փոքր է մեր երկիրը, եթե արդուկով այս սարերը հարթեցնեք, Չինաստանից մեծ կլինի»
• «Բանկ օտոման» գործողությունը ժամանակին ցնցել էր ամբողջ Եվրոպան
• «Դրսից մեզ վրա կա­րող են ազ­դել միայն ներ­սի գոր­ծիք­նե­րով»
• «Ե­րե­սուն տա­րի ձգ­վեց մեր ան­կա­խու­թ­յան պատ­մու­թ­յու­նը, մենք շա­հե­ցի՞նք»
• Մշա­կույ­թը հեռ­վից հե­ռու պահ­պա­նե­լու հույ­սով
• Անի­մա­ցիան, աշ­խարհն ու մենք
• «Մեր տա­րածք­նե­րը փոք­րա­ցան, ո­րով­հետև այդ­պես էլ չհաս­կա­ցանք, որ պետք է խմենք մեր բա­ժա­կով»
• Արվեստի ուժը
• Նոր մա­տե­նա­շա­րը ներ­կայաց­նում է արևմտա­հայ և ս­փ­յուռք­յան գրող­նե­րի
• Բե­մը կեն­դա­նու­թ­յուն է ստա­նում ա­ռայժմ միայն մա­նուկ­նե­րի հա­մար
• «Գիրք սիրողների համար սա իսկական մկնդեղ է` հյութեղ ու անտանելի»
• Հա­մաշ­խար­հա­յին դա­սա­կան­նե­րի ստեղ­ծա­գոր­ծու­թ­յուն­նե­րը՝ դու­դու­կով
• «Բնակ­չու­թ­յու­նը պատ­րաստ չէ, բայց տար­վում են աշ­խա­տանք­ներ»
• Ամա­նո­րի գի­շե­րը դի­մա­վո­րե­լու են ե­կե­ղե­ցում
• «Ջա­զի մեջ զգաց­վում է ապ­րածդ ժա­մա­նա­կաշր­ջա­նը»
• «Ե­թե չլի­ներ Փե­լե­շ­յա­նը, կար­ծում եմ, դեռևս գտած չէի լի­նի կի­նո­յում իմ ու­ղին»
• «Հու­շար­ձան­ներն այդ տա­րածք­նե­րի պատ­կա­նե­լու­թ­յան անձ­նագ­րերն են»

Մեկնաբանություններ