«Թող փողի քսակը թողնեն մի կողմ ու գնան մտնեն «մեջլիս»

Հայաստանի դեմոկրատական կուսակցության ղեկավար ԱՐԱՄ ՍԱՐԳՍՅԱՆԸ չցանկացավ մեկնաբանել ՀՀԿ համամասնական ցուցակում ընդգրկված մյուս կուսակցապետերի որոշումը։ Գայթակղիչ չէ՞ր այն հանգամանքը, որ իշխանական կուսակցության ցուցակով կարող էր պատգամավոր դառնալ. այս հարցին մեզ հետ զրույցում ՀԴԿ ղեկավարը բացասական պատասխան տվեց:

-Մենք պատրաստ էինք համագործակցության, եթե ծրագրի շուրջ էր լինելու համախմբումը,- շարունակեց պարոն Սարգսյանը:- Ախր մենք քսան տարվա կուսակցություն ենք, ունենք գաղափարախոսություն, ծրագիր, չենք կարող մի մանդատ ստանալու համար, որն ինձ համար երազանք չի եղել, գնալ նման համագործակցության: Դա անիմաստ էր: Հետո` ո՞վ է ասել, որ մենք մեկ մարդ ունենք, որը կարող է համապատասխանել այդ պահանջներին: Կներկայացնեինք մեր ցուցակը, թող նրանից ընտրեին: Եթե հիմքում միայն քո անձով խորհրդարան ներկայանալը չի դրված, ուրեմն մնացյալ հանգամանքները շատ հստակ են:

-Տեսակետ կա, որ ցուցակում կուսակցապետերի ընդգրկումով վերջիններիս քաղաքական կշիռը, որպես այդպիսին, արդեն սպառված է:

-Ճիշտն ասած, չգիտեմ՝ ինչ պայմանով են համաձայնությունների գնացել: Նորմալ է, որ քաղաքական ուժերը համարում են, թե իրենց ծրագրերն այնքան մոտ են, որ կարող են միաձուլվել: Չեմ սիրում դատողություններ անել, քանի որ տեղյակ չեմ համաձայնությունների մասին:

-ՀԴԿ-ն խորհրդարանում արդեն եղել է, սակայն ՙԱրդարություն՚ դաշինքի կազմում: Այս տարիներին ի՞նչ է փոխվել, որ Ձեզ հավատ է ներշնչում, թե միայնակ կհաղթահարեք հինգ տոկոսի շեմը:

-Նախ պիտի հիշեցնեմ մեկ փաստ. 95-ին ՀՀՇ-ն հիմք դրեց խայտառակ կեղծիքներին, ու ոչ միայն մեր կուսակցությունը, այլև մի շարք քաղաքական ուժեր զրկվեցին իրենց տոկոսներից, 99-ի ընտրությունների առնչությամբ հորդորում եմ բացել ԿԸՀ-ի պաշտոնական հայտարարությունները: Ընտրության հաջորդ օրվա տվյալներով` ՀԴԿ-ն ժամը 6:30-ին ուներ 4,1 %, 11-ին՝ 4,8 %, 12-ին 5 %-ի շեմը հաղթահարեցինք: Այնինչ, ժամը 14-ին, ինչ-որ մեկի ՙշնորհիվ՚, փակվեց ԿԸՀ-ն, վերանայվեցին քվեարկության արդյունքները, ու դեմկուսին ՙտվեցին՚ 0,99 %:

-Իրավիճակի նման կրկնությունը հավանական չե՞ք համարում:

-Սա ասում եմ, որ ամեն անգամ չհայտարարեն, թե դուք ե՞րբ եք կարողացել հաղթահարել 5 %-ի շեմը: Մենք կարողացել ենք, այլ բան է, որ մեզնից գողացել են: Այս տարիներին փոխվել է մի բան. այդ խայտառակ ՙնկարչությունն՚ ավարտվել է: Հիմա տեխնոլոգիաներն ավելի են զարգացել, ու մինչ ընտրությունների օրն են իրականացնում խախտումները, փորձում են մարդկանց ձայները գնել: Գաղափարական մրցակցություն չկա: Սկսում է կոշտ ձևով աշխատել նաև վարչական ռեսուրսը: Ամենախայտառակ բանն էլ կա. վարձված մարդիկ մտնում են բնակարաններ ու սկսում են համոզել, որ այսինչ կուսակցությանը ձայն տան: Ասում է՝ ախպեր ջան, ես դեմկուսի նախագահության անդամ եմ ու ցուցակի այսինչ համարը: Հակադարձում են՝ կարելի՞ է գրել, որ այսինչ կուսակցությանը կարող եք ձայն տալ: Նորից կրկնում է, որ դեմկուսի անդամ է: Համառում են՝ իսկ ձեր ընտանիքի անդամնե՞րը: Զավեշտ է: Ի դեպ, իշխանությունը պիտի մտածի, որ սա, առաջին հերթին, իր դեմ են անում: Այսօր փոքր ու միջին բիզնեսի հարկերը նորից սկսել են վերանայել: Այս պրեսինգը կա՜մ դիվերսիա է իշխանության դեմ, կա՜մ իշխանությունը չգիտի` որտեղից ֆինանսներ հավաքի:

-Ֆինանսապես հզոր կուսակցությունների հետ ինչպե՞ս եք մրցելու:

-ՙՀզոր՚ անունը մի տվեք, որովհետև այն շատ պոզիտիվ բառ է: Նրանք տկար մարդիկ են, ինչպե՞ս կարող են հզոր համարվել: Ինչո՞վ են հզոր, տկար ուղեղո՞վ: Իսկ իրենց կարողություններն էս աղքատ երկրում գողությամբ են կուտակել, մտել են պետության ու բոլորիս գրպանները: Ֆինանսների հարցում ես նրանց հետ չեմ մրցելու։

-Նշեցիք, որ գաղափարական պայքար էլ չկա: Այս պարագայում ինչպե՞ս եք պայքարելու:

-Մենք ունենք մեր ընտրողը: Այլ հարց է` ինչպես այդ մարդկանց կազմակերպենք, որ ինքնուրույն որոշում կայացնեն, գան ու քվեարկություն կատարեն: Թե չէ, մենք ոչնչով չենք զիջում: Հեռուստաընկերություններին առաջարկում ենք բաց դեբատներ կազմակերպել: Փողի քսակը թողնեն մի կողմ ու գնան մտնեն, այսպես ասած, ՙմեջլիս՚:

-Ինչպիսի՞ն է լինելու ձեր կարգախոսը, ՙհավատ՚ բառը չե՞ք օգտագործելու:

-Մեր կարգախոսները երկուսն են՝ ՙՀաղթենք միասին՚ և ՙԵթե արդարություն, ուրեմն դեմկուս՚: ՙՀավատ՚ բառը չենք օգտագործել, որովհետև դա կլինի այն ժամանակ, երբ սկսենք իրականացնել մեր ծրագրերը: Մեր ցուցակների կազմման առնչությամբ էլ ունեինք հստակ սկզբունք. ինչո՞ւ 45 անուն, կարող էինք, չէ՞, գրել 200 և ավելի: Բայց ինչո՞ւ իզուր տեղը մարդուն նվաստացնել:

-Շուտով մեկնարկում է քարոզարշավը, ժամանակահատված, երբ քաղաքական ուժերը միմյանց սևացնելու առիթը բաց չեն թողնելու: Դեմկուսը կհակադարձի՞ իրեն ուղղված ՙնետերին՚:

-Մեզ հարվածողներին նույն րոպեին կհակադարձենք: Երբևիցե թույլ չեմ տվել, որ մեզ վրա վայրահաչոց լինի: Մենք ներկայացնելու ենք մեր սեփական ծրագիրը, որով կտարբերվենք մյուս կուսակցություններից: Չնայած հիմա հավեսով կրկնում են մեր ծրագրային դրույթները:

-Ընտրապայքարում ՀԱԿ-ի համար միակ թիրախը ՀՀԿ-ն է, դուք թիրախներ ունե՞ք:

-Մենք այդպես չենք կարծում, ոչ էլ այս կամ այն ուժը թիրախ ենք համարում: Կարծում ենք` այս համակարգն է թիրախը: Մինչ այսօր խոսում էին իշխանափոխությունից, սա նշանակում է մեկին հանել, մյուսին դնել: Մենք ասում ենք՝ այդպես ոչինչ չի փոխվի: Առաջին և երկրորդ նախագահները երրորդի հետ են կռիվ տալիս: Սա աննորմալ իրավիճակ է: Նույն գաղափարախոսությունը կրող մարդիկ են, նույն համակարգի ստեղծողները: Երկիրը քանդելու համակարգը ստեղծվել է Լևոնի ժամանակ, երկրորդը օլիգարխիկ համակարգն է ձևավորել, ու հիմա երրորդի հետ կռիվ են տալիս: Ինչի՞ համար: Իշխանությունը փոխելո՜ւ: Մենք ասում ենք՝ իշխանության գաղափարախոսությունը պիտի փոխվի: Եվ այն քաղաքական ուժերը, որոնք ղեկավարում են առաջին և երկրորդ նախագահները, այո, մեզ համար թիրախ են: Ինչ վերաբերում է ՀՀԿ-ին, այն, որ Սերժ Սարգսյանին հաջողվեց այս տարիներին երկիրը խաղաղ և անցնցում պահել, շատ բարդ գործ էր, հատկապես մարտի 1-ից հետո: Արտաքին քաղաքականության առումով էլ դրական ենք գնահատում այն քայլը, որ հավաքեց կուսակցապետերին, լսեց նրանց և ընդունեց, իրականացրեց հնչած մոտեցումները: Եթե ընդդիմադիր ենք, պիտի միայն վա՞տը տեսնենք: Իսկ ահա ներքին քաղաքականության հետ բացարձակապես համաձայն չենք նրա հետ: Եթե հայտնվենք խորհրդարանում և տեսնենք, որ նախագահը նույն եռանդով ներքին խնդիրներն է լուծելու, անելու է այն, ինչ մենք կուզեինք, հակադրվե՞նք, իմաստը ո՞րն է: Սա է կոչվում կառուցողական ընդդիմություն: Իսկ եթե հակառակն արվի, կլինենք կոշտ ընդդիմություն:

Զրույցը՝

Ռուզան ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ

Մեկնաբանություններ