«Խաղաղության համաձայնագրի տեքստի 80-90 տոկոսը, արտգործնախարարի՝ ինձ տրամադրած տեղեկություններով, արդեն համաձայնեցված է»,- Բաքվի վերահսկողությանն անցած Շուշիում հայտարարել է Ադրբեջանի նախագահ Իլհամ Ալիևը։ Նա հավելել է, որ Հայաստանին ստիպել են տեքստից հեռացնել Արցախի վերաբերյալ դիրքորոշումն ու տերմինաբանությունը, ինչը ճանապարհ բացեց կարգավորման գործընթացի հետագա զարգացման համար։ Միևնույն ժամանակ, ըստ Ալիևի, «երկու հարց բաց է մնում»։                
 

Ռուսաստանի վերաբերմունքը փոխվե՞լ է Ղարաբաղի խնդրի նկատմամբ

Ռուսաստանի վերաբերմունքը փոխվե՞լ է Ղարաբաղի խնդրի նկատմամբ
08.05.2009 | 00:00

ՀԱՅԱՍՏԱՆԸ ՀՈ ԿՈՎԿԱՍԻ ԴԱՐԱՎՈՐ ԿԱՄԻԿԱՁԵՆ ՉԷ՞
Այն, որ Ռուսաստանը մշտապես և հատկապես Հարավային Կովկասում առաջնորդվում է «սապոգային» հոգեբանությամբ, նորություն չէ: Քաղաքական նուրբ տեխնոլոգիաների Ռուսաստանը երբեք չի տիրապետել, չի էլ ցանկացել տիրապետել. «в сoртире замочим»-ը պոզայով նա միշտ էլ ավելիին է հասել:
Վրաստանում` ՆԱՏՕ-ի զորավարժություններից վայրկյաններ առաջ տեղի ունեցած բանակային мятеж ևս մեկ անգամ դեպ «ներս» նայելու առիթ էր: Չնայած հանգամանքին, որ «խնդրո» առնչությամբ կարծիքները կիսվում են, այդ թվում և` արևմտյան փորձագետների ու առաջատար լրատվամիջոցների. նրանց մի մասը կարծում է, որ Ռուսաստանի մատն էր խառը վրացական բանակային «բունտի» հարցում, մյուս մասը, որ դա Միխոյի հերթական «օյինբազություններից» էր: Ինչն ամենևին էլ էական չէ: Ռուսաստանը կարող էր «դա» անել, այլ բան է` իրեն պետք էր այդ «սարտիրը», թե` ոչ:
Պարզապես հարևան հանրապետությունում տեղի ունեցող «անցքերն» առիթ էին բազմաթիվ անհայտների առաջ կանգնած Հայաստանի համար նայելու-վերանայելու ոչ միայն նախորդ դարի այս նույն ժամանակահատվածի պատմությունը, այլև մեկ տարի առաջ տեղի ունեցածը:
Փաստորեն, 2008-ի փետրվարի նախագահական ընտրություններին Ռուսաստանը գրեթե թավշյա տարբերակ էր «նախընտրել» մեզ համար. ոչ թե բանակի ինչ-որ զորամիավորում էր հանել «բունտի», այլ երկրապահին, իսկ առավել ստույգ` Մանվել Գրիգորյանին «կախել էր» Հայաստանի գլխին, ու այդպես «համակարգչորեն կախված»` շաբաթներ շարունակ լարված էր պահում իրավիճակը, մինչև սեփական գեներալ Երմոլովը «հասնի» Մյասնիկյանի արձանի մոտ:
ՈՒ հիմա հարցնում եք, թե ինչո՛ւ Հայաստանը հրաժարվեց ՆԱՏՕ-ի զորավարժություններին մասնակցելո՞ւց:
Հայաստանը հո Կովկասի դարավոր կամիկաձեն չէ՞, որ կանգնի ու Հայաստան ժամանած ռուսական արտաքին հետախուզության շեֆ Ֆրադկովին ասի` «մեկ է` գնալ տեմ այդ զորավարժություններին»:
Իսկ հրաժարումը, որին անհամբեր սպասում էր մայր-Ռուսաստանը, նշանակում էր, որ Հայաստանը, ապրիլի 24-ին Օբամային փրկօղակ նետելուց հետո, կրկին փոխում է «արտաքին քաղաքական կուրսը» (ինչպես կասեին դաշնակցականները), (իսկ նկատեցի՞ք Իսրայելի խորհրդարանն ինչ արագությամբ հրաժարվեց Մեծ եղեռնի հարցը քննարկելուց): Այս անգամ էլ «փրկօղակ» նետելով Ռուսաստանին, իսկ առավել ստույգ` պարոն Ֆրադկովին, որի իրավանախորդից` պարոն Ստեպաշինից ժամանակ առաջ «պարգևատրում» էր ստացել Սերժ Սարգսյանը: Չխորանանք:
Մի խոսքով, ՆԱՏՕ-ական զորավարժություններից Հայաստանի հրաժարումն ինքնին նշանակում էր, որ Պրահայում մայիսի յոթի հանդիպմանը ևս լուրջ ակնկալիք արևմտյան հանրությունը, ի դեմս Հիլըրիի և Օբամայի (նաև` հուրախություն ողջ աշխարհի, որ երկուսի դեպքում էլ չհաստատվեցին կասկածները խոզագրիպին վերաբերող) պետք չէր ունենալ:
Այո՛, որևէ լուրջ պայմանավորվածություն այնտեղ չէր կարող կայանալ Ալիևի և Սարգսյանի միջև: Այս անգամ ևս: «Որքան էլ դյութես, օ՜ Շամիրամ»: Նկատի ունենք Հիլըրիին, որ ողջ աշխարհը թողել մի կողմ, օր ու գիշեր զանգում-հանդիպում է մեր հայ տղամարդկանց (էնտեղ էլ, մեղմ ասած, տիկին Մեդվեդևան էր ժամանել Հայաստան. այս այցին մենք առաջիկայում դեռ կանդրադառնանք, ընդ որում` Օբամայի` Հայաստան «սպասվող» այցին զուգահեռ. դե, չէ՛, մի ընկեք, կա նման նախնական պայմանավորվածություն):
Այսպիսով, Ալիևն ու Սարգսյանը պայմանավորվածության չեն գա ոչ միայն Պրահայում, այլև Սանկտ Պետերբուրգում, որքան էլ շատերը պնդեն, թե Ռուսաստանին այս փուլում ձեռք է տալիս ղարաբաղյան խնդրի մասնակի լուծումը, ասենք` երկու-երեք շրջանների վերադարձը, որպեսզի Ռուսաստանը կարողանա անշրջելի դարձնել Օսիայի և Աբխազիայի անջատման-ճանաչման փաստը: Դրան գումարած` Վրաստանի մեկուսացման հարցը:
Եվ ընդհանրապես, այս փուլում ամենաէականն այն էր, որ Ռուսաստանի վերաբերմունքը, այո, փոխվել էր Ղարաբաղի խնդրի նկատմամբ. և Ռուսաստանը, որ մինչ այս արել է ամեն ինչ, որ ղարաբաղյան հիմնախնդիրը որևէ կերպ չլուծվի, այժմ կողմ է խնդրի մասնակի, դիվանագիտորեն ձևակերպած` կիսալուծմանը:
Բայց քանի որ ոչ միայն կյանքում, այլև քաղաքականության մեջ կիսահղի չեն լինում, և իմիտացիոն այդ շարժը վաղ թե ուշ պայթում է` փուչիկային թեթևություն պարգևելով բոլորին, Ռուսաստանը, ինչպես երևում է նրա` «սարտիրային» հերթական պոզաներից, առանձնապես հակված չէ, որ այս անգամ ևս խնդիրը լուծվի, որովհետև դեռ չի ստացել այն գինը, որն ակնկալում է Ղարաբաղի, իսկ առավել ստույգ` մի քանի շրջանների վերադարձով:
Ռուսաստանին նույնիսկ «չի հրապուրում» հեռանկարը, որ այդ քայլով Օսիայում և Աբխազիայում ձեռք բերած «ագրեսոր» անվանումը «Ղարաբաղյան խաղաղարար» ջանքերով կլվանար, «կպուպուշանար», ձեռք կբերեր հարցեր լուծողի և ոչ թե «սարտիրներում» ոչ քաղաքակիրթ գործողություններ անողի համբավ:
Ռուսաստանի մտքում մի ուրիշ բան էլ կա. նա մեխ է խրում Հիլըրիի կանացի ողջ ջանքերի մեջ (հասկացաք` մեր տղամարդկանց հաշվով. ոնց որ շա՜տ է խանդում), իսկ եթե լուրջ, ապա այս ողջ խաղում կոնֆիգուրացիաները հետևյալք են. ԱՄՆ-ը ցանկանում է արագ, ինտենսիվ լուծել դեպ Աֆղանստան բեռներ-զորքեր տեղափոխելու ուղիների հարցը, դրա համար նրան վիզ պետք են հայ-թուրքական նորմալ հարաբերություններ: Մտքում պահեք էներգետիկ շահերը ևս. Հարավային Կովկասում ազդեցության գոտիները:
Թուրքիան, որ փորձում է ունենալ իսլամական աշխարհի հետ «օպեկունի» ու տարածաշրջանային հեգեմոնի մունդիրը, նույնպես ուզում է բացել հայ-թուրքական սահմանը, կարգավորել Հայաստանի հետ հարաբերությունները։ Ամա՜. Ադրբեջանն ասում է` չլսեմ, չիմանամ, յոլդաշ. «վատ կիլի»:
ՈՒ հիմա` Հիլըրին, որ էն օրը հիվանդ էր (քիչ է մնում մտածես, թե նա մի օրով «խոզագրիպ», իսկ իրականում` ալերգիա էր «ընկել», որ տեսնի` հայերը մասնակցո՞ւմ են ՆԱՏՕ-ի զորավարժություններին, թե՞ ոչ, ինքը խոստանա՞ «Հազարամյակները» տալ հայերին, թե՞ ոչ), հա՜, և ուրեմն` Հիլըրին Թուրքիայի հետ ուզում է այնպես անել, որ գոնե ղարաբաղյան հարցը զուգահեռ գնա հայ-թուրքական սահմանի բացմանը, որպեսզի հա՛մ գայլերը, հա՛մ ոչխարները, հա՛մ գառնուկները և նույնիսկ մի կին ատամնատեխնիկ (ո՛չ, նկատի չունենք հրեուհի տիկին Մեդվեդևային. խոսք է` ասում ենք) գոհ մնան այս մեծ խաղից:
Ռուսաստանն ասում է` «նետ», Հիլըրի, «իլիլ չի»...
Գեոքաղաքական զարգացումներն այս պահին թողնենք բրգանան, հաջորդ նյութում ամբողջացնելու ակնկալիքով, մի «էրկու րոպեով» մտնենք ներքաղաքական դաշտ, ասելու, որ այն, ինչ տեղի է ունենում այնտեղ և հատկապես մարտի մեկի հանձնաժողովի ու փաստահավաք խմբի «ֆոնին», որքան էլ տարօրինակ է, չի բացառվում ձեռք բերի... նույնքան գեոպոլիտիկ նշանակություն:
«И ежу понятно», չէ՞, որ Հայկ Հարությունյանն էն օրը հենց էնպես ասպարեզ չնետեց «շտաբ» բառը: Հա, պարզ է. այդ քայլում կար նաև ինքնապաշտպանական սուբլիմացիա. ներքին գործերի նախարարների ճակատագիրն է մեզանում այդպիսին:
Եվ ուրեմն` Հայկ Հարությունյանը, ինչպես իր երբեմնի անմիջական ղեկավար Վանոն, չցանկացավ քավության նոխազ դառնալ, և «հարկավորներին» զգուշացրեց` ինքը չի պատրաստվում ամեն բան վերցնել իր վրա (ասում են` ենթակաները միշտ էլ իրենց ենթագիտակցությունում կրում են իրենց ղեկավարներին, մանավանդ եթե ղեկավարներն անհատականություններ են եղել, և իրենց գիտակցական ողջ կյանքում փորձում են նմանվել նրանց` նույնորեն կրկնելով այն, ինչ արել են ղեկավարները. սա հոգեբանական, ոչ` չասացինք` էզոտերիկ ընդհանուր սկզբունք է) և ուրեմն` Հ.Հ.-ն ասաց` շտաբ եղել է, որտեղ` չասաց, հետն էլ բոլոր շտաբականների անունները մոռացել էր, բայց երբ ժամանակը գա, ինքը կպայծառանա` հիշելով ամենն ու ամենքին:
Հասկանալի չէ՞, որ շտաբի էպիկրիզը արձանագրած փաստաթղթերը, որոնց մասին պարոն Հարությունյանը նույնպես «նամիկատ» արեց, նախագահականում չեն: Հաստատ: Եթե` ե՛ն, ապա «կտեղափոխեն». ի դեպ, նախորդ օրը մեր հարցմանն ի պատասխան, նախագահականից ասացին` մինչև օրվա վերջ իրենք իրավաբանորեն կպատասխանեն այդ խնդրին, բայց... դեռ պատասխան չկա:
Բոլոր դեպքերում, պետք է «հայտնաբերել»` որտեղ են այդ փաստաթղթերը: Աստված գիտի` «որ սև սարում, որ անտառում», ում փալասի տակ, կամ` ում «վերանդայում» կգտնվեն դրանք:
Այնուհանդերձ, տրամաբանական է, որ դրանք գտնվեն ԱԱԾ-ի «արխիվներում»: Դե, գոնե «քոփիները»: Պարոն Նիկոյանը կարող է շատ երկար ժամանակ հարցումների վրա չկորցնել` նախագահականին, ՊՆ-ին, ոստիկանությանը նման հարցումներ ուղղելով: Պետք է ուղիղ դիմել պարոն Գորիկ Հակոբյանին:
Ասում են` նա էլ է այն ուժայիններից, ովքեր դժգոհ են հայաստանյան արտաքին քաղաքական գծի (ըստ դաշնակցականների) փոփոխությունից և Հայաստանի` ռուսական գրկից իջնելուց:
Չնայած ՆԱՏՕ-ին նախորդ օրը «ոչ» ասելով, ռուս «բարինի» սիրտը քիչ մը մեղմացած կլինի, ու մեր ուժայինները հնարավոր է նույնպես «սլուժեբնի» մեղմացումներ կրած լինեն:
Բայց, բոլոր դեպքերում, ոնց երևում է` այս խմորները դեռ շատ ջուր են քաշելու: Սա` «ա»:
բ) Հայկ Հարությունյանին մարտի մեկի հանձնաժողով կանչելը նախադեպ էր այն առումով, որ մնացած ուժայինները (անկանոն շարժումների դեպքում), այդ թվում և` Քոչարյանը, նույնպես կկանչվեն, էլ չենք ասում, որ գեոպոլիտիկ ինչ-ինչ զարգացումների պայմաններում նույնիսկ կարող են «ընտրվել»:
գ) «И ежу понятно», թե ինչքան ոչ պրոֆեսիոնալ գործեց նույն ԱԱԾ-ի համակարգը նախագահական ողջ ընտրությունների ընթացքում, ու թե հիշենք հենց քարոզարշավի «ստարտին», ինչպես սպորտային «կուրտկա» հագած Լևոն Տեր-Պետրոսյանը «легкой джазовой походкой» հաղթական մուտք գործեց ԱԱԾ-ի մեկուսարան, այնտեղից հանելով իր կողմնակիցներին ու... այդպե՜ս շարունակ:
Ըստ ամենայնի, սույն կառույցի դերակատարությունը կարևորվում է նաև Երևանի ավագանու` հետընտրական իրավիճակի առումով ևս. չի բացառվում, որ այս անգամ էլ տարածաշրջանում` Հայաստանում, պաշտոնական Երևանում, հետաքրքրություններ հետապնդող արտաքաղաքական ուժերը փորձեն Մյասնիկյանի արձանի մոտ «հավաքվել»` տեսնելու` ինչ կարող են անել նժարն իրենց կողմը թեքելու համար:
Նկատե՞լ եք` «մյուս կողմում» շատ բավարար է. էնտեղ` Ամերիկայից էլ վերադարձել է Նաիրի Բադալյանը, և իրեն հանիրավի մեղադրելու համար պատրաստվում է դատարաններ դիմել, խոսել, ասել... 27-ի հաշվով:
Հիշենք, որ Լիտվինենկոն (ՌԴ հատուկ ծառայությունների աշխատակիցը, որը Լոնդոնում ռուսական նույն ծառայությունների կողմից թունավորվեց, մահացավ) ասել էր, որ 27-ը կազմակերպել են ռուսական հատուկ ծառայությունները...
Ընդ որում, լավատեղյակ աղբյուրները պնդում են, որ այս ընթացքում էլի շատ մարդիկ, «փաստեր» դուրս կգան «ջրի երես»... քանի դեռ տարածաշրջանի «հաշվով» չեն բարիշել ԱՄՆ-ը, Ռուսաստանը: Թուրքիան էլ:
Բա՜։
Կարմեն ԴԱՎԹՅԱՆ

Դիտվել է՝ 1828

Մեկնաբանություններ