ԱՄՆ-ի նախագահ Ջո Բայդենը հայտարարել է, որ դուրս կգա նախագահական ընտրապայքարից, եթե բժիշկները պարզեն, որ ինքն առողջական խնդիրներ ունի։ «Անկեղծ ասած, ես կարծում եմ, որ միակ բանը, որ տարիքը բերում է, իմաստությունն է»,- հավելել է Բայդենը։ Ավելի վաղ նա ասել էր, որ կհրաժարվի նախընտրական մրցապայքարից միայն այն դեպքում, եթե Աստված իրեն ասի դա անել։               
 

Էկլեկտիկան որպես ուղիղ ճանապարհ

Էկլեկտիկան որպես ուղիղ ճանապարհ
14.09.2012 | 13:26

Օրերը կարճացել են: Օրերը բացահայտորեն կարճացել են: Մի քիչ էլ ցրտել, բայց դե սեպտեմբերի կեսն է և օրինաչափ է: Իսկ օրինաչա՞փ է, որ Ազգային ժողովի պատգամավորները առաջին նստաշրջանը նոր սկսած` հրաժարական են տալիս` Ռուբեն Հայրապետյան, Րաֆֆի Հովհաննիսյան: Նրանք հրաժարվում են բացահայտ: Նրանց հրաժարականները դեռ չեն ընդունվել, բայց հազիվ թե նրանք Նաջարյանի նման փոշմանեն: Համարյա 30 պատգամավոր հրաժարվել է փաստացի. նրանք ուղղակի չեն գալիս նիստերին:

Դժվար է ասել` մայիսից սեպտեմբեր ի՞նչ է կատարվել նրանց կյանքում, որ այդպիսի շրջադարձ են ապրել: ՈՒ եթե Ռուբեն Հայրապետյանի հրաժարականը համարյա հարկադրական էր, Րաֆֆի Հովհաննիսյանի հրաժարականն ավանդական էր, որ անմիջապես կապվեց նախագահական ընտրությունների հետ: «Պատգամավորը նախագահի թեկնածու ինչո՞ւ չի կարող լինել» հարցը չի պարզաբանվում: Հավանաբար` զբաղվածության պատճառով: Համենայն դեպս, հուսանք, որ Րաֆֆի Հովհաննիսյանն անձամբ կհաստատի կամ կհերքի իր նախագահական հավակնությունները: Եվ եթե մանդատը վերցնել-չվերցնելու համար մայիսից սեպտեմբեր մտածելու ժամանակ պահանջվեց, թերևս մինչև նախագահական ընտրություններում առաջադրվելու պաշտոնական ժամկետը «Ժառանգության» նախագահը կկողմնորոշվի: Եթե, իհարկե, ինչպես ԱԺ կանոնակարգն է սահմանել, 15-օրյա ժամկետում մանդատից հրաժարվելու դիմումից չհրաժարվի: Իսկ եթե ամեն ինչ իսկապես լուրջ է, Րաֆֆի Հովհաննիսյանն ակներևաբար փորձելու է լինել ոչ միայն «Ժառանգության» թեկնածուն, այլև ընդդիմադիր դաշտի: Գոնե այդ դաշտի որոշ մասի: Որքան ազատ կլինի «Ազատ դեմոկրատները» նրան աջակցելու հարցում, կերևա ժամանակի հետ: ՈՒրիշ ո՞վ կսատարի նախագահի ընդդիմադիր թեկնածուին, նույնքան դժվար է ասել, որքան դժվար է ասել, թե ով կլինի ՀԱԿ-ի թեկնածուն: Լևոն Տեր-Պետրոսյանը, ինչպես հայտնի է, ճշտում է այդ որոշման ընդունման արտաքին քաղաքական ու ներքաղաքական նախադրյալները: Բայց նա ճշտում է իր առաջադրման նախադրյալները: Իսկ եթե ինքը չառաջադրվի, ո՞վ է լինելու նրա իրավահաջորդը ՀԱԿ-ում: «Ո՞վ, եթե ոչ ես» հարցը ՀԱԿ-ում կարող են բոլորը տալ, եթե Լևոն Տեր-Պետրոսյանն ասում է «ոչ»: Համենայն դեպս` այս դեպքում 1+1+1+1+1+... բանաձևը չի գործում: Իհարկե, «ներքաղաքական նախադրյալների» շրջանակում ընդունված է, բայց անիմաստ է քննարկել ԲՀԿ-ի աջակցության հնարավորությունը: ԲՀԿ-ն նախագահի թեկնածուների իր ցուցակում մինչև Լևոն Տեր-Պետրոսյանն ունի նվազագույնը մեկ գործող, մեկ անգործ նախագահ, մեկ կուսակցապետ, պահեստային էլ` մեկ արտգործնախարար: Արդեն նախկին: Եվ հետո` ԲՀԿ-ին ՀԱԿ-ից պետք էր լեգիտիմության պաշար` հրապարակը, հասարակական աջակցության այն հարթակը, որ ոչ մի փողով չի գնվում, որ կամ կա, կամ չկա: Հիմա արդեն ՀԱԿ-ը հազիվ թե կարողանա բավարարել ԲՀԿ-ի այդ «պահանջարկը»: Եզրակացություններն իրենք իրենց են առաջադրվում: Բայց նախագահական ընտրությունները ձգողական ուժ ունեն նաև իրենց անկանխատեսելիությամբ, գոնե իբրև գործընթաց: Գործընթաց, որին մասնակցելու իրավունք, ըստ Սահմանադրության, ունեն ոչ միայն նախկին ու ներկա նախագահները: Բացի հերթապահ-հերթական թեկնածուներից, ո՞ւմ հունվար-փետրվարը նախագահական նկրտումներ կներշնչի, և ո՞ւմ շանսերը ինչ գին ունեն, որքան էլ տարօրինակ է, կարևոր չէ: Կարևորը հետոն է, այն ճանապարհը, որով գնալու է նախագահը, որով գնալու է երկիրը, կամ թվալու է, թե գնում է:

Իսկ որ թվացյալությունը հաճախ է իրականի տպավորություն թողնում, վկայում է ոչ միայն հայաստանյան իրականությունը: Փորձառու, խելամիտ ու հնարամիտ Եվրոպան ալիք-ալիք բանաձևեր է ընդունում, մտահոգություն հայտնում, կոչեր հղում: Անտեղյակ մեկին կարող էր թվալ, որ Սաֆարովին ներում է շնորհվել, ութ տարվա աշխատավարձ է վճարվել, կոչում է բարձրացվել իբրև փոխհատուցում փողոցը կարմիր լույսի տակ անցնելու պատճառով սխալմամբ բանտարկելուն: Իսկ գուցե ճիշտը պրագմատիկ Եվրոպան է, որ քննարկում է Արևելյան գործընկերության օրակարգի իրականացման ապագան, բանակցությունների շարունակումն է կարևորում, որ առաջ է նայում և ոչ թե հետ, ինչպես ապրել ենք մենք մեր գոյության հազարամյակներում ու արդեն անխախտ ավանդույթ ենք դարձրել: Մինչ մենք արտահերթ նստաշրջանից հետո էլ ԱԺ-ում շարունակում ենք այդ թեմայով խրոխտ հայտարարություններ հնչեցնել, մանվածապատ հարցեր տալ ու մշուշոտ պատասխաններ ստանալ, մինչ ուշացած, բայց ջանադիր մի քանի կառույցներ շարունակում են Հունգարիայի հետ հարաբերությունները կասեցնել, Եվրոպան մտածում է Լեռնային Ղարաբաղի չլուծված հակամարտության պատճառով լարվածությունը չսրվելու, անարդարության զգացումը չընդլայնվելու մասին: Բայց մտածում է ինքնահատուկ` առանց տարբերություն դնելու սպանողի ու սպանվողի միջև, որովհետև իր տրամաբանությամբ, երկու կողմն էլ բարդույթավորված, հետևաբար անարդարության զգացումով համակված պիտի լինի: Ի վերջո, Եվրոպայի համար զգացումները չեն կարևորը, այլ փաստերը: ԱՄՆ-ի կոնգրեսմեններն էլ հայտարարություններ են տարածում` մտահոգ մարդասպանի արտահանձնման, ներման և փառաբանման ակտով: Իսկ այդ համապատկերում Թուրքիայի վարչապետը նորից ու նորից հայտարարում է, որ Ադրբեջանը եղել ու մնում է Թուրքիայի եղբայրը, և Թուրքիան պաշտպանել ու պաշտպանելու է Ադրբեջանին: Ի հեճուկս: Համարյա ի հեճուկս Եվրոպայի ու ԱՄՆ-ի, որ գոնե այս մի քանի օրը միակամ դատապարտում են Ադրբեջանին, թեկուզ ոչ համարժեք, ոչ հավասարակշիռ ու ընդհանրապես ոչ հոդաբաշխ: Այսինքն` Եվրոպան իր պրագմատիկ ելակետերում ավելի ճի՞շտ է, քան մենք մեր հուզական-արդարամիտ ու միամիտ որոնումներում: Եվ ժամանակն է, իսկապես առաջ նայելով, մտածելու շահեկան դիրքերի ստեղծման հնարավորության մասին բանակցությունների սեղանի շուրջը: Այն բանակցությունների, որոնք ակնհայտորեն չեն ընդհատվել, կողմերից ոչ մեկը չի հայտարարել իր մասնակցությունը կասեցնելու մասին, բայց որոնք, միևնույն է, չեն շարժվում մեռյալ կետից: Լավ է, թե վատ, այդպես է:
Եվ մխիթարականն այն է, որ Մինսկի խմբի նախկին համանախագահ Մեթյու Բրայզան գոնե համոզված է, որ ադրբեջանցիները չեն կարող վերանվաճել Ղարաբաղը, ռազմական առումով ի վիճակի չեն:
Իսկ Հայաստանը շահագրգռված է ինտեգրվել ԵՎՐԱԶԷՍ-ում, ԱՊՀ-ում, Եվրամիությունում, թեպետ պաշտոնական հրավեր չի ստացել Եվրասիական միությանն անդամագրվելու, բայց մասնակցում է Եվրասիական միության ձևաչափի շարունակական քննարկումներին: Խորհրդարանն էլ 97 կողմ ձայնով վավերացնում է ԱՊՀ անդամ 8 երկրների միջև ազատ առևտրի գոտի ստեղծելու համաձայնագիրը, գուցե Հայաստանը որոշի մաքսային միությանն էլ միանալ... Եվ դրանից հետո արդեն Եվրասիական միությանն անդամակցել-չանդամակցելու հարցը կարող է դառնալ ձևական: Թեպետ իրականում այդ հարցը միշտ էլ եղել է ձևական, որովհետև ապրիորի միությանը միանալու հեռանկարը միայն ու միայն քաղաքական նկատառումներ կարող է ունենալ, իսկ քաղաքականությունը, համենայն դեպս մինչև այժմ, շատ ավելի արագ է շարժվում, քան տնտեսությունը: Եվ կարող է իր գերակայությունները փոխել: Հարցը Հայաստանում միանգամից հարմարավետ տեղավորվեց ներքաղաքական հարթությունում ու դարձավ ՀՀԿ-ԲՀԿ հարաբերությունների ևս մի հանգույց, համարյա այսպես` ՀՀԿ-ն չի ուզում անդամակցել, վարչապետն այդ հարցի պատասխանը վաղուց է տվել, իսկ ԲՀԿ-ն ջատագովում է միությանն անդամակցությունը և խոստանում է համապատասխան վարքագիծ` իշխանության գալու, նվազագույնը իշխանությունն ընդլայնելու պարագայում: Եվ բոլորը սպասում են ՌԴ նախագահ Վլադիմիր Պուտինի այցին Հայաստան: ՀԱՊԿ զորավարժությունների շրջանակներում: Իսկ եթե Պուտինը ծանրաբեռնված օրակարգի պատճառով չի՞ կարողանում գալ: Գիտության մեջ բացասական արդյունքն էլ արդյունք է, այդպես է նաև քաղաքականության մեջ: Եվ` խոսուն արդյունք:
Ամենասքանչելի արդյունքը, այնուամենայնիվ, հասարակությանը ներկայացրեց Վերահսկիչ պալատի նախագահ Իշխան Զաքարյանը: ՈՒ խոսքը բոլորովին չի վերաբերում ՎՊ-ի ստուգումներով հայտնաբերված 1,5 միլիարդ դրամի խախտմանը, 550 միլիոնի արդեն վերադարձին և մնացածի սպասվող վերադարձին: Խոսքը վերաբերում է 2013 թվականի հունվարից պետական բյուջեի օպերատիվ հսկողությանը, այսինքն` կանխարգելիչ միջոցառումների անցկացմանը, որը նշանակում է ոչ թե սպասել, որ պետական միջոցները վատնվեն, հետո պարզել, վերադարձնել կամ փորձել վերադարձնել, այլ ի սկզբանե վատնումը թույլ չտալ: Ինչքան պարզ է ամեն ինչ, չէ՞: Մի քիչ էլ հունգարացիները մխիթարեցին` ընդդիմությունը վարչապետ Վիկտոր Օրբանի հրաժարականն է պահանջում` նրան «բարոյապես սնանկ» համարելով: Մեր ընդդիմությունը հարաբերությունները դեռ չի՞ կասեցրել Հունգարիայի ընդդիմության հետ:


Անահիտ ԱԴԱՄՅԱՆ

Հ. Գ.- Էկլեկտիկան փառահեղ ոճ է, եթե պահպանում է իր ներառած ոճերի կանոնները, բայց դա գրեթե անհնար է: Խրոնիկան ընդամենն արձանագրում է որոշակի ժամանակահատվածի մեջ հայտնված մարդկանց ու իրադարձությունների թվարկում: Որքան էլ անհեթեթ` ստացվում է, որ մեր կյանքը անաչառ էկլեկտիկա է, երբ մի քիչ-մի քիչ հավաքվում ենք մենք ու մեր գործերը մեր ժամանակի մեջ: Իսկ հետո պատմությունը մեր գոյության էկլեկտիկայից կգրի իր ժամանակագրությունը` իր ընտրությամբ:

Դիտվել է՝ 5264

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ