«Խաղաղության համաձայնագրի տեքստի 80-90 տոկոսը, արտգործնախարարի՝ ինձ տրամադրած տեղեկություններով, արդեն համաձայնեցված է»,- Բաքվի վերահսկողությանն անցած Շուշիում հայտարարել է Ադրբեջանի նախագահ Իլհամ Ալիևը։ Նա հավելել է, որ Հայաստանին ստիպել են տեքստից հեռացնել Արցախի վերաբերյալ դիրքորոշումն ու տերմինաբանությունը, ինչը ճանապարհ բացեց կարգավորման գործընթացի հետագա զարգացման համար։ Միևնույն ժամանակ, ըստ Ալիևի, «երկու հարց բաց է մնում»։                
 

Բայդեն Ջոնիկն ընդդեմ Ստալինի

Բայդեն Ջոնիկն ընդդեմ Ստալինի
26.11.2023 | 18:44

Բայդեն Ջոնիկը (թեպետ սրան ավելի ճիշտ է «Հոսեպիկ» կոչել, քանզի սրա իսկական անունը Ջոզեֆ է, այքինքն՝ Հովսեփ) նախօրեին ՈՒկրաինական ԽՍՀ տարածքում բռնկված սովը 1932-33 թթ. անվանել է «Իոսիֆ Ստալինի և սովետական ռեժիմի անմարդկային քաղաքականության արդյունք», որոնք մարդկանց սովի են մատնել (իբր, վագոններով ցորենը տանում էին այլ մարզեր) հանուն «ուկրաինական ինքնության ճնշման»:

Քանի որ Բայդեն Ջոնիկ/Հոսեպիկը անգլոսաքսոնական աշխարհի առաջնորդն է, ինչը նշանակում է, որ նա ստախոս է և կեղծարար, և քանի որ Բայդեն Ջոնիկ/Հոսեպիկի մոտ սկսվել է դեմենցիա, ինչը նշանակում է, որ նա արդեն լիարժեք դեգեներատ է, նա, խոսելով գոլոդոմորից, չէր կարող նորմալ, ճշմարիտ միտք արտահայտել: Եվ այս կապակցությամբ մի քանի նկատառում պետք է հայտնեմ:

ԱՌԱՋԻՆ

Գեթ մեկ ուկրաինացի սովից չի մահացել գոլոդոմորի ժամանակ: Արևմտյան բանդերական մարզերն այն ժամանակ այլ երկրներում էին, իսկ ՈՒկրաինայի Հարավ-Արևելքում, որտեղ բռնկվեց գոլոդոմորը, բնակվում էին էթնիկ ռուսներ, որոնց ՍՈՎԵՏԱԿԱՆ ՌԵԺԻՄԸ ԲՌՆԻ ՈՒԺՈՎ ՈՒԿՐԱԻՆԱՑՆՈՒՄ ԷՐ, ոչ թե ճնշում ուկրաինական ինքնությունը, որը պարզապես չկար, ինչպես ասում է Բայդեն Հոսեպիկ/Ջոնիկը:

ԵՐԿՐՈՐԴ

Գոլոդոմորը տեղի ունեցավ ՈՒկրաինայի Հարավ-Արևելքում, Պովոլժիեում, մասամբ ՈՒրալում և Ղազախստանում, այսինքն, այն տարածքներում, որտեղ Իոսիֆ Ստալինը ինդուստրիալիզացիան ամենամեծ ծավալով անցկացրեց: «Յուժմաշ», «ՈՒրալմաշ», «Ազովստալ», «Արզամաս-16» և այլք, դրանք էին սովետական ինդուստրիալիզացիայի և ռազմաարդյունաբերական համալիրի տիտանները, որոնց ստեղծման համար պահանջվեց 20 միլիոն աշխատուժ, որը Ստալինը հարկադրված էր գյուղից վերցնել, ինչը աննախադեպ երաշտի և կոլեկտիվիզացիայի ոչ հարթ ընթացքի հետ միասին հանգեցրեց ողբերգության: Այսինքն, գոլոդոմոր չէր լինի, եթե երկրում ինդուստրիալիզացիա տեղի չունենար, իսկ եթե ինդուստրիալիզացիա տեղի չունենար, չէր լինի Սովետական Միությունը 1941 թվականին: Ստալինը հասկանում էր հարցի գինը, բայց նա այլընտրանք չուներ. նա պատրաստվում էր անգլոսաքսերի կողմից ծրագրվող պատերազմի և գիտակցում էր, որ առանց հզոր արդյունաբերության և ռազմաարդյունաբերական համալիրի երկիրը կտապալվի: Իսկ եթե մեկը Հիտլերին զեկուցեր, թե ինչ է նախապատրաստել Ստալինը Գերմանիայի գլխին, պատերազմ հաստատ չէր լինի, քանզի Հիտլերը անմեղսունակ բանդերական չէր՝ մեծ ազգի գենոֆոնդի կրող էր, պետությունը ինքնասպանության չէր տանի:

Ինչևէ, գյուղից 20 միլիոնի տարհանումը որպես հետևանք ունեցավ գոլոդոմոր: Այլ տարբերակ չկար: Օրինակ, եթե «Յուժմաշը» կառուցվեր Երևանում, ոչ թե Դնեպրոպետրովսկում, Հայաստանում հաստատ մի 50 հազար մարդ սովամահ կլիներ («Յուժմաշը» աշխարհի ամենածանր «Սատանա» բալիստիկ հրթիռների արտադրողն էր, որը բանդերականները լափեցին ու «ռասկուլաչիտ» արեցին): Եվ առնվազն անբարոյականություն է, տգիտությունը չհաշված, այսօր խոսել ուկրաինական ինքնության ճնշման մասին, մանավանդ այն դեպքում, երբ այդ տարածքներում չկար ոչ ուկրաինացի, ոչ էլ, հետևաբար, դրանց ինքնությունը:

Սակայն պետք է նշել, որ գոլոդոմորի միֆը, ինչպես և հակաստալինիզմը, հենց ռուսների ձեռքի գործն է: Հիշեցնեմ, որ գոլոդոմորը դատապարտվեց նախագահ Մեդվեդևի օրոք, նրա օրոք էլ վերջին անգամ, կարծեմ 2010 թվականին, պետդուման դատապարտեց Մոլոտով-Ռիբենտրոպ պակտը: Դե, եթե դուք եք կեղծում և պղծում ձեր սեփական պատմությունը, ամերկացուց կամ բանդերականից ի՞նչ եք ակնկալում…

Արտյոմ ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ

Դիտվել է՝ 2189

Մեկնաբանություններ