Վրաստանի խորհրդարանի նախագահ Շալվա Պապուաշվիլին ստորագրել է ԼԳԲՏ իրավունքները սահմանափակող օրենքը։ «Ես լավ եմ հասկանում, որ այս օրենքի ստորագրումը քննադատություն կառաջացնի որոշ օտարերկրյա գործընկերների շրջանում, բայց մենք՝ վրացիներս, երբեք չենք վախեցել օտար գնահատականներից, երբ դա պահանջել են մեր հավատը, առողջ բանականությունը և երկրին հավատարմությունը»,- պարզաբանել է Պապուաշվիլին:               
 

Լևոնից Լևոն անցման հետևանքները Հայաստանի քաղաքական դաշտում և ընդհանրապես

Լևոնից Լևոն անցման հետևանքները Հայաստանի քաղաքական դաշտում և ընդհանրապես
25.10.2012 | 17:11

Այսօր արդեն ակնհայտ է` նրա վերադարձը նրա երկրորդ դարակազմիկ սխալն էր: Եվ այդ մասին նույնիսկ գրելն իմաստ չէր ունենա, եթե վերաբերեր միայն իր ճակատագրին ու անձնական որոշումների շրջագծում մնար, նույնիսկ եթե խոսքը վերաբերում է պետության հիմնադիր նախագահին: Քաղաքական դաշտի 2007-2008-ի բյուրեղացումն ու գործունակության վերականգնումը նույնիսկ Հայաստանի համար չափազանց կարճ տևեցին: Աններելի կարճ: Լևոն Տեր-Պետրոսյանի գլխավորած ընդդիմությունը խայտառակ կարճ աստեղային ժամ ապրեց ու անհասկանալի արագ ընտրեց հրաժարիմքների տարբերակը. առաջին հրաժարիմքը ինքն իրենից էր, իր գաղափարներից ու ցանկություններից: Երկրորդ հրաժարիմքը ժողովրդից էր, որ շարունակում էր հավատալ, սպասել ու հուսալ: Երրորդ հրաժարիմքը երկրից էր: Ընթացքը բոլորիս լավ հայտնի է: Հետևանքը քաղաքական ուժի բացարձակ դիմազրկումն է և ինքնաոչնչացումը: ՀԱԿ-ն այսօր առավել քան խորացնում է իր պարտության պատմությունը` յուրաքանչյուր քայլով հակասելով ինքն իր նախընթաց քայլերին ու ելույթներին:
Նախագահական ընտրությունների նախօրեից նախօրե ի՞նչն է փոխվել:
1. Լևոն Տեր-Պետրոսյանը լռում է այնքան համառ ու այնքան տևական, որ թվում է` դուրս է եկել ՀԱԿ-ից: Նա ոչ թե չի որոշել` առաջադրելո՞ւ է իր թեկնածությունը նախագահական ընտրություններում, թե՞ ոչ, այլ նրան դեռ չեն ասել` առաջադրի՞, թե՞ ոչ:
2. ՀԱԿ-ը բացահայտորեն անցել է քաղաքական շանտաժի ու աղերսանքի մարտավարության: ԲՀԿ-ի փաստաբանության սկզբում անհասկանալի, հիմա արդեն խիստ հասկանալի գործընթացն ընդամենը դատարկաբանություն է, որ քողարկվում է քաղաքագիտական վերլուծության անվան տակ: Իրականում ոչ մի վերլուծություն էլ չկա: Կա հանգամանքներին հարմարվածություն, որ քաղաքական ծերության նշան է: 21-րդ դարում հայաստանյան բոլոր ընտրությունները ցույց տվեցին իշխանափոխության անհնարինությունն ընտրություններով` Լևոն Տեր-Պետրոսյանը որոշեց հարմարվել: Ընթացքը գուցե տրամաբանական էր: Բայց միայն մի դեպքում` եթե Լևոն Տեր-Պետրոսյանը չունենար Ազատության հրապարակ, եթե Լևոն Տեր-Պետրոսյանը չունենար ժողովուրդ: Սակայն ուներ: Գործնականում ՀԱԿ-ը մտավ Ազատության հրապարակ և կորցրեց Ազատության հրապարակը, որովհետև արդեն նրան Ազատության հրապարակը պետք չէր: Եվ այսօր էլ պետք չէ, որովհետև ասելիք չունի, իսկ ժողովուրդն արդեն չի ուզում պարել սպասման ու հույսի իր փետրվարյան պարը: Եվ դեռ երկար ՀԱԿ-ը չի հրավիրի խոստացած հանրահավաքը, որովհետև հարիր չէ խորհրդարանական կուսակցությանը իր քաղաքական խոսքն ասել հարթակից: ՀԱԿ-ն այսօր խոսափող ունի, և ՀԱԿ-ի պատգամավորները, հավանաբար անսովորությունից, իրենց զգում են համարյա յոթերորդ երկնքում` համարելով, որ կատարել են իրենց գերխնդիրը:

Իսկապես, իսկ ուրիշ ի՞նչ էր պետք` իբրև պատգամավոր, այն էլ ընդդիմադիր. ունեն խորհրդարանական երեքշաբթի ու չորեքշաբթի, երեք րոպեով խոսափող և դա պայքարի վերջն է, չէ՞ որ ավելին անհնար է առանց ԲՀԿ-ի, իսկ ԲՀԿ-ն էլ հավատարիմ է ՀՀԿ-ին ու իր շահին: ՈՒ ժամանակն է, որ նույնիսկ ՀԱԿ-ը դա հասկանա:
3. Լևոն Տեր-Պետրոսյանի գլխավորած ընդդիմությունը դադարել է անկախ լինելուց` ՀԱԿ-ի որոշումները նույնքան կանխատեսելի ու կառավարելի են, որքան այլ ուժերի: ՀԱԿ-ն ինքնուրույն գործոն չէ: Ոչ միայն այն պատճառով, որ ԲՀԿ-ի հետ է կապում իր քաղաքական ներկան ու ապագան, դա ընդամենը արտաքին պատյանն է, այլ այն, որ ՀԱԿ-ը սպառել է ինքն իրեն ու իր առաքելությունը. այսօրվա ՀԱԿ-ն ընդամենն այս ու այն քաղաքական խնդրի լուծման միջոց է` առավել հաճախ Ռուսաստանի ձեռքում:
Ավազակապետության դեմ պայքարի դուրս եկած քաղաքական ուժն այսօր ջատագովում է իր բնորոշած, իր բանաձևած «ավազակապետության» շահերի պաշտպանությունը: Եվ հնարում է հիմնավորումներ, որոնք նույնիսկ չարժե քննարկել իրենց բացահայտ անհեթեթության պատճառով: Բայց իրենք հավատում են իրենց ասածին: Այս ամենը կարելի էր մանկական չարաճճիություն համարել ու ներել, կարելի էր անտեսել ու առաջ գնալ, բայց ամբողջ խնդիրը հենց այդ ուր գնալն է: Առաջ գնալ ՀԱԿ-ը չի կարող, որովհետև «ավազակապետության» հարկաբաժիններում հարմար տեղավորվել է և այլևս մի պտղունց հավատ էլ չունի իր հնարավորությունների վերաբերյալ: Գուցե քաղաքական պայքարի տեսակետից դա կոչվում է պրագմատիզմ ու ունի արդարացում, նույնիսկ ինչ-որ հիմնավորումներ, բայց, ի վերջո, դա ընդամենը պարզ դավաճանություն է: Եվ այս կետում Լևոն Տեր-Պետրոսյանի նահանջը որևէ արդարացում չունի: Հավատի ու հույսի վերջին փշրանքներն էլ նա փշրեց. այլևս ի՞նչ տարբերություն, թե ով է խաբում` իշխանությո՞ւնը, թե՞ ընդդիմությունը: Եվ եթե ժողովուրդն իր առաջին նախագահին ներեց ցուրտ ու մութ տարիները, ներեց անկախության առաջին տարիների զրկանքները, երկրորդ անգամ չի կարողանում ներել, որովհետև այն ժամանակ վտանգել էր մարմինը, հիմա ըմբոստանում է հոգին: Այն ժամանակ նույն Լևոն Տեր-Պետրոսյանը հաղթական պատերազմի նախագահն էր, այսօր նա պատերազմում է իր ժողովրդի դեմ` խրամատում թողնելով նրան ու տուն գնալով, որովհետև ուզում է իշխանությունը ստանալ կապույտ եզրաշերտերով ափսեի մեջ և ժապավենով եզրակապված: Լևոն Տեր-Պետրոսյանին այսօր փոխարինել է Լևոն Զուրաբյանը, իսկ նրա անմիջական ու անկաշառ ժպիտը վկայում է մանկության հետ սերտ կապը, և նրան լուրջ ընդունելն անլրջության վկայություն է: Այսօր Լևոն Զուրաբյանը կարծում է, որ «այն մարդը, ով կորցնի իշխանությունը, կորցնելու է նաև սեփականությունը», և իրեն հարց չի տալիս` ի՞նչ սեփականության մասին է խոսքը, մոնղոլ-թաթարների՞, չվճարված հարկերով ու մոնոպոլ դիրքով ձեռք բերված, կլանային տնտեսության ջատագո՞վն է ՀԱԿ համակարգողը, թե՞ այսօր հարմար է երեկվա ավազակապետերին անվանել «գործոններ», որոնց փորձում են «հեռացնել քաղաքական դաշտից»: Իսկ վաղը Լևոն Զուրաբյանը չի՞ ասի, որ բարեփոխումներ են իրականացվում, եթե Սերժ Սարգսյանը վերընտրվի ու հանկարծ որոշի վերացնել կլանային տնտեսությունը, հանկարծ որոշի կոռուպցիոն ցանցում իրոք «մեծ ձկներին» բռնել: Լևոն Տեր-Պետրոսյանից Լևոն Զուրաբյան ՀԱԿ-ի նշաձողի շեշտակի իջեցումն ընդամենը հերթական հավաստումն է, որ Հայաստանի ընդդիմությունը չի առաջնորդվում ո՛չ պետության, ո՛չ սեփական շահերով, այլ ընդամենը գործում է դրսի թելադրանքով: Եվ ամենամեծ աբսուրդն այն է, որ այդ մասին բարձրաձայնողներին համարում են գործող նախագահի շահերի պաշտպան: Բավարար ժամանակ եղել է` հասկանալու, որ ԲՀԿ-ն իշխանության դեմ պայքարի ո՛չ անհրաժեշտ, ո՛չ հարկադրված դաշնակից չի կարող լինել ոչ մի պարագայում: ԲՀԿ-ն քաղաքական մի ուժ է, որ ստեղծվել է ընդամենն իշխանության ամրապնդման համար` այն ժամանակ գործող նախագահի՛ իշխանության: Ավելիի խնդիր ԲՀԿ-ն չի ունեցել և չունի: Ավելիի խնդիր նրան Ռուսաստանն էլ չի առաջադրում:
Եվ ստացվում է, որ նախագահական ընտրությունների նախօրեին Լևոնից Լևոն իր շեշտակի անկումով ՀԱԿ-ը ոչ միայն փառահեղ ամայացրեց ընդդիմադիր դաշտը, այլև հանուն իշխանության դավաճանության երկար ցուցակն ավելացրեց` իշխանություն չստանալով, իշխանություն դառնալու ամենառեալ երաշխիքն էլ քամահրելով. ժողովուրդն այլևս կորցրել է իր առաջնորդին, որ լքեց իրեն վճռական պահին: Ցանկացած իշխանություն մշտապես ունի ուժեղ ընդդիմության կարիք, ուժեղ ընդդիմությունն ուժեղացնում է իշխանությունը: Հայաստանի Հանրապետության իշխանության բախտը չի բերում անգամ ընդդիմության հարցում` նախագահից նախագահ նրանք դառնում են իշխանության կցորդը, իսկ հետո սերտաճում են իշխանությանը, ինչի փայլուն հաստատումն է այօրվա խորհրդարանի կազմը:
Նոր ու իսկական ընդդիմության ձևավորման համար ամեն ինչ պակասում է, դժբախտաբար, չեն պակասում դրդապատճառները` երկրի բարոյահոգեբանական կացությունը, սոցիալ-տնտեսական վիճակը, որ, ի հեճուկս տարբեր աղյուսակներում գրանցվող առաջընթացի, մնում է արտագաղթի գլխավոր պատճառ: Խնդիրները կան, խնդիրները որոնում են լուծողներին: Իշխանությունն այդ խնդիրները չի համարում կենսական, կենսականի իր սանդղակում իշխանությունն ունի ուրիշ խնդիրներ և, ուրեմն, դառնությամբ փակելով Լևոն Տեր-Պետրոսյանի ՀԱԿ-ի դուռը, շատ արագ ժողովուրդը գտնելու է նոր առաջնորդի: Դա արդեն ոչ թե փորձի, տրամաբանության, տեղեկատվության հենքով ձևավորված եզրակացություն է, այլ կենսական անհրաժեշտության: Հրապարակը չի կարող թափուր մնալ: Կյանքը շարունակվում է:


Անահիտ ԱԴԱՄՅԱՆ

ՀԵՏԳՐՈՒԹՅՈՒՆ
Կյանքումս չգիտեմ արդեն որերորդ հոդվածի ամեն բառը գրել եմ չգրելով, որովհետև բոլորովին այլ բառեր էի ուզում գրել, բոլորովին այլ մարդկանց ու այլ իրադարձությունների մասին: Որովհետև վաղը հոկտեմբերի 27-ն է: Որովհետև քաղաքացու ու լրագրողի իմ խիղճը ինձ պարտադրում էր գրել պետության ու նրա ճակատագրի, մարդկանց ու իրենց ճակատագրի մասին: Որովհետև, ի տարբերություն շատ շատերի, իմ հիշողությունն ընտրական չէ. ես հիշում եմ ամեն ինչ ու ամենքին և հիշում եմ ոչ ըստ պատեհության ու պատվերի: Հոկտեմբերի 24-ին քանի՞ պատգամավոր հիշեց խորհրդարանում կատարված ոճրագործությունը: Ո՛չ հանուն քաղաքականության, ո՛չ այս ու այն նկատառումով, հավուր պատշաճի տարեցտարի հնչող, արդեն բովանդակազրկված բառերով, այլ զոհվածի հանդեպ հարգանքի մարդկային զգացումով: Քանի՞ հայտարարություն եղավ նախորդ օրը: Ի հիշատակ Հայաստանի Հանրապետության Ազգային հերոսների: Նրանք բոլորովին այլ երկրի կառուցողներն ու պաշտպաններն էին: Եվ նրանց միասնությունը 20-րդ դարի վերջին միասնությունն էր այս ժողովրդի կյանքում: Լույս իջնի նրանց շիրմին: Ի հիշատակ նրանց հավելեք ձեր բառերը, եթե ձեր հիշողությունն էլ հարմարեցված չէ օրվա հրամայականին:

Դիտվել է՝ 2962

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ