Արցախում՝ հումանիտար, Մոսկվայում դիվանագիտական բլոկադա է: Մոսկվայում կայացավ Միրզոյան-Լավրով հանդիպումը: Ծանր խոսակցությունն անխուսափելի էր, վիճահարույց դրվագները՝ «ապահովված», վերջնարդյունքն էլ մեզ համար խոստումնալից չէր:

Ի հեճուկս բոլոր այն խոսակցությունների, թե Իրանը պատրաստ է կոնֆրոնտացիայի մեջ մտնել Բաքվի և Անկարայի հետ, կարծում եմ, որ ձևավորվող կոնֆիգուրացիայում նրանք ավելի շատ համագործակցելու եզրեր ունեն, քան լայնածավալ բախման նախադրյալներ:

Ես հանդես եմ գալիս Հայաստան-Իրան-Հնդկաստան ռեգիոնալ քաղաքական գծի ձևավորման օգտին, սակայն պետք է անկեղծ խոսել։

2018 թվականին՝ սահուն իշխանահանձնման գործարքից հետո, նոր կառավարչական թիմը որոշեց իրենց տիրապետության տակ ստեղծել մի գաղափարական հիմք, որի մեջ ամփոփված կլինեին անվտանգային, պաշտպանական, արտաքին քաղաքականության, սոցիալական, տնտեսական, իրավական, նույնիսկ սպորտային թիրախային նպատակներ։ Ոչ պրոֆեսիոնալ, դիլետանտ, գյուղական երազախաբության լավագույն ավանդույթներով ստեղծվեց մի ծրագիր, որի անունը դրվեց «Հայաստան 2050»: Ծրագրի մեջ կային իսկապես բացառիկ տխմարություններ, որոնցից մի քանիսը հիշենք համառոտ։

70 տարի առաջ բեղերով մեկն ասում էր. -Ո՞վ է հիմա հիշում հայերի ցեղասպանությունը: Էսօր ուրիշ բեղերով մեկն է երևի մտածում. -Ո՞վ է հիմա հիշում շրջափակված Արցախը:

Ս/թ մարտի 16-ին Մոսկվայում կայացած Ռուսաստանի արդյունաբերողների և գործարարների միության համագումարում ՌԴ նախագահ Վլադիմիր Պուտինը հայտարարեց. «…չնայած աշխարհաքաղաքական դասավորությունների բարդությանը, բոլոր երկրները համաձայն են կառուցել Դաղստան-Ադրբեջան-Իրան երթուղին»:

Գերագույն Հոգևոր Խորհուրդը, նախագահությամբ Ն. Ս. Օ. Տ. Տ. Գարեգին Երկրորդ Ամենայն Հայոց Կաթողիկոսի, Բերձորի (Լաչինի) միջանցքի արգելափակման 100-րդ օրվա վերաբերյալ հանդես է եկել հայտարարությամբ

ՌԴ ԳՇ գլխավոր օպերատիվ վարչության նախկին սպա, գնդապետ ռազմական փորձագետ, «Газета.ru» հրատարակության ռազմական մեկնաբան ՄԻԽԱՅԻԼ ԽՈԴԱՐՅՈՆՈԿՆ արձագանքել է Բաքվի մինիսուլթանի սպառնալիքներին ու ՀՀ-ում ծնկածների պարտվողական պատասխանին:

Իլհամ Ալիևի վերջին հայտարարությունը, մեծ հաշվով, հայկական շահերին օգտակար է։ Եթե ոմանք կարծում են, թե, այսպես կոչված, «խաղաղության պայմանագիրը» մեզ լավ բան կտա, ապա չարաչար սխալվում են։

ՀՀ ազգային ժողովի տնտեսական հանձնաժողովը մի նոր նախագիծ է բերել, որով նախատեսվում է բացառել արտարժույթով հիպոթեքային վարկավորումը, այսինքն, հիպոթեքը միայն դրամով պետք է տրամադրվի վարկառուներին։ Նախաձեռնության հեղինակները նման փոփոխության անհրաժեշտությունը բացատրում են մտահոգությամբ, իբր քաղաքացիներին ցանկանում են ապահովագրել արտարժույթի փոխարժեքի տատանումների արդյունքում վնասներ կրելուց։ Քննարկվող հարցը ՀՀ բանկային միության կողմից քննադատվել է, և առաջարկվել են մի շարք կետեր, որոնք, ըստ երևույթին, կչեզոքացնեն բերված նախագծի հնարավոր ռիսկերը։ Դե, բանկերում անխելք մարդիկ չեն աշխատում և հստակ գիտակցել են նոր սահմանափակման ռիսկերը։ Իսկ ինչպիսի՞ վտանգներ կան այդ նախագծում: Փորձենք համալիր քննության ենթարկել դրանք՝ ըստ մասնակիցների խմբերի։