«Կուտակային կենսաթոշակների մասին» օրենքի կիրառումը ժամանակավորապես դադարեցվեց, բայց ասել, որ խնդիրը լուծված է, ճիշտ չէ:
Կան մարդիկ, որոնք հաղթանակ են տոնում` մտածելով, որ ՍԴ-ի հունվարի 24-ի որոշումը` սառեցնել օրենքը մինչև մարտի 28-ը, լուրջ քայլ է: Սակայն արդյո՞ք դա քաղաքական առումով ձեռքբերում է, կարծում ենք, որ այդ մասին խոսելը դեռ վաղ է: Եթե հարցը դիտարկենք միախմբվածության և խնդիրը ՍԴ հասցնելու տեսանկյունից, ապա կարելի է ասել, որ բողոքողները դրսևորեցին քաղաքացիական կամք և կարողացան խնդիրը մտցնել ՍԴ: Այլ կերպ ասած` այստեղ գործ ունենք քաղաքացիական հասարակության ձևավորման փաստի հետ: Իսկ եթե հարցը դիտարկենք իրավաբանական տեսանկյունից, ապա հաղթանակ տոնելը վաղ է:
Ի վերջո, ի՞նչ էր նշանակում ՍԴ-ի այս որոշումը: Միայն մեկ բան` ՍԴ-ն գործը կուսումնասիրի և որոշում կկայացնի: Գաղտնիք չէ, որ եթե ՍԴ-ում որևիցէ մի օրենք է քննարկվում, ապա տվյալ օրենքը չի կարող շրջանառության մեջ դրվել մինչև ՍԴ-ի որոշումը:
Ինչպիսի որոշում կընդունի ՍԴ-ն, սրան է սպասում բազմահազարանոց երիտասարդների բանակը: «Մենք շատ մարտական ենք տրամադրված և պայքարելու ենք մինչև վերջ», նշում էին ակտիվիստները:
«Կուտակային կենսաթոշակների մասին» օրենքը, կարծում ենք, այսպիսի դժգոհության ալիք չէր առաջացնի, եթե չպարունակեր «պարտադիր» բաղադրիչը: Արդյո՞ք այս բաղադրիչը ՍԴ-ն հակասահմանադրական կճանաչի: Սա արդեն մի քիչ լուրջ խնդիր է, քանի որ այն քաղաքական էլեմենտ է պարունակում: Գաղտնիք չէ, որ այդ բարեփոխման հայրը վարչապետ Տիգրան Սարգսյանն է, որն էլ ՍԴ-ի համար լուրջ ընտրության հարց է առաջացնում:
Կառավարությունը համոզված է, որ պարտադիր կուտակային կենսաթոշակների մասին օրենքը բարենպաստ ազդեցություն է ունենալու հետագայում այսօրվա երիտասարդների բարեկեցիկ ծերությունը ապահովելու համար: Նույն այդ երիտասարդները աչքի առաջ ունենալով իրենց ծնողների խնայողությունների ճակատագիրը «Խնայբանկում»` համոզված են, որ իրենք էլ մնալու են «կոտրած տաշտակի» առջև:
Նկատենք, որ վերջիններիս մտավախությունը անհիմն չէ: Բացի դա, օրենքը պետք է երաշխավորի նաև կուտակային գումարը չկորցնելու կարևոր պայմանը: Ի դեպ, բողոքողներից շատերը, ուսումնասիրելով այլ երկրների փորձը, նշում են. «Շատ երկրներ հրաժարվել են այդ համակարգից, որովհետև այն իրեն չի արդարացրել»:
Եվ այսպես, իրենց մտավախություններով և մարտական տրամադրվածությամբ լեցուն այսօրվա երիտասարդությունը փորձում է իր իրավունքները պաշտպանել: Որքանով դա կհաջողվի և ի՞նչ որոշում կնդունի ՍԴ-ն, սա է խնդիրը:
Ժասմեն ՎԻԼՅԱՆ