Այն, ինչ չի տեղավորվում միջազգային իրավաբանության մեջ, թույլատրելի է Հայաստանում, որովհետև նրա Սահմանադրական դատարանի «ասածը օ-րեն-քա»։ Չնայած ՍԴ-ն մինչև մարտի 28-ը դադարեցրել է «Պպարտադիր կուտակային կենսաթոշակի մասին» օրենքի երկու կետերի կիրառումը, շատ հիմնարկներ, հունվարից սկսած, աշխատողների աշխատավարձից պահումներ են անում։ Որքա՞ն է նման մոտեցումը տեղավորվում իրավաբանության շրջանակներում, արդյոք նման իրավունք ունե՞ն։ «Այդ հարցին պատասխան չունեմ»,- մեզ հետ հեռախոսազրույցում ասաց ՍԴ-ի մամուլի քարտուղար ՀՈՎՀԱՆՆԵՍ ՊԱՊԻԿՅԱՆԸ։ Խնդիրը փորձեցինք ճշտել իրավաբաններից։ «ՍԴ-ն չի սառեցրել ամբողջ օրենքը, այլ կասեցրել է օրենքի երկու հոդվածները։ Սա թույլ է տալիս աշխատողներին և հիմնարկի ղեկավարներին պահումներ չանելու դեպքում չտուգանվել։ Հարցն այս պահին, կարծում եմ, գտնվում է իրավական ոչ ճշգրտված փուլում»,- մեզ հետ հեռախոսազրույցում պարզաբանեց փաստաբանների միության անդամ ՆՈՐԻԿ ՆՈՐԻԿՅԱՆԸ։ Հարցը իսկապես շատ խճճված է և գուցե դա հատուկ է արված։ Չմոռանանք, որ խնդիրը սոցիալականից վերածվել է քաղաքականի։ Եվ եթե ՍԴ-ն ամբողջ օրենքը չի կասեցրել մինչև որոշում կայացնելը, նշանակում է` դժվար թե օրենքի կասեցված երկու հիմնական կետերը փոփոխության ենթարկվեն։
Ժասմեն ՎԻԼՅԱՆ