ԱՄՆ-ի նախագահ Ջո Բայդենը հայտարարել է, որ դուրս կգա նախագահական ընտրապայքարից, եթե բժիշկները պարզեն, որ ինքն առողջական խնդիրներ ունի։ «Անկեղծ ասած, ես կարծում եմ, որ միակ բանը, որ տարիքը բերում է, իմաստությունն է»,- հավելել է Բայդենը։ Ավելի վաղ նա ասել էր, որ կհրաժարվի նախընտրական մրցապայքարից միայն այն դեպքում, եթե Աստված իրեն ասի դա անել։               
 

«Հայէկոնոմբանկի» Գավառի մասնաճյուղի կառավարիչը անտեղյա՞կ է բանկային օրենքներին

«Հայէկոնոմբանկի» Գավառի մասնաճյուղի կառավարիչը անտեղյա՞կ է բանկային օրենքներին
11.09.2013 | 15:09

Հայաստանի մարզային համայնքներից և հեռավոր գյուղերից տարբեր ոլորտներին առնչվող բողոքներ շատ հաճախ են լինում, ավելի հաճախ, քան մայրաքաղաքից: Պատճառը շատ պարզ է` հեռավոր գյուղերում այդ հիմնարկությունները վերահսկողությունից դուրս են, բարձիթողի վիճակում, ինչն էլ իրավունք է տալիս պետական կամ մասնավոր կառույցները տնօրինող որոշ «շեֆերի» ինքնագործունեությամբ զբաղվել, վարվել տեղաբնակների հետ այնպես, ինչպես սիրտներն է ուզում: Գավառի Արծվաքար թաղամասի բնակիչ Աշոտ Կարեյանը վերջերս բախվել է նման մի խնդրի` «Հայէկոնոմբանկի» Գավառի մասնաճյուղի աշխատակիցների հետ առնչվելիս: Առաջին հայացքից թվում է, թե մանրուք է, բայց այն հոգեկան վիճակը, որին վերջինիս հասցրել է բանկի հաշվապահն իր «շեֆի» հետ միասին, մեղմ ասած, արդարացում չունի: Ա. Կարեյանը, ով հիշյալ բանկի հաճախորդներից է, իր նոր գնած ավտոմեքենայի ԱՊՊԱ-ն մեկ տարի ժամանկով կատարել է բանկի համապատասխան բաժնում, բայց, քանի որ նախատեսվածից շուտ (վեց ամիս հետո) վաճառել է իր «Վոլգա» մակնիշի մեքենան, ապա ցանկացել է հետ վերցնել մնացած վեց ամսվա համար մուծված հավելյալ գումարը: Գումարը վերադարձնելու համար բանկում նրանից պահանջել են ներկայացնել ավտոմեքենայի դիմապակուն փակցված կտրոնը և մնացած փաստաթղթերը: Քանի որ փաստաթղթերը կորել էին, իսկ կտրոնը հանելու ժամանակ պատռվել էր, ավելի ճիշտ. փշրվել, ուստի բանկի կառավարիչը պահանջել է, որպեսզի դրա դիմաց քաղաքացի Կարեյանը 5000 դրամ տուգանք վճարի: Վերջինս զարմացել է, հարցնելով` մի՞թե համակարգչում չկան իր բոլոր տվյալները. «Եթե պատրաստ եք վճարելու իմ մնացած գումարը, նշանակում է կասկածներ չկան իմ անձի վերաբերյալ, ուրեմն` ամեն ինչ ճիշտ է, իսկ եթե ես այդ մարդը չեմ, ապա ինչո՞ւ եք վճարում մնացած գումարը»,-տարակուսում է նա: Ինչևէ, այսքանից հետո 5000 դրամ պահելով` թղթերը տալիս են հաշվապահին` ստորագրելու: Վերջինս չի ստորագրում` ասելով, որ 500 դրամ ևս պետք է պահել այդ գործարքից, այնինչ գործարք կատարող աղջիկը մի քանի անգամ, շեշտում ենք` մի քանի անգամ պատասխանում է, որ շեֆը ցուցում է տվել` նման գործարքներից գումար չպահել: Հաշվապահը ուշադրություն չի դարձնում նրա խոսքերին` պահանջելով պարտադիր պահում անել: (Այստեղ, հարկ է նշել, որ Աշոտ Կարեյանը լսողության և հասկացողության հետ խնդիրներ չունի և, ինչպես ինքն է պնդում, ամեն ինչ շատ պարզ լսել ու հասկացել է): Այս ամենից հետո նա խիստ վրդովվում է և, թողնելով ողջ գումարը, նյարդային վիճակում հեռանում է բանկից: Ի դեպ, վերջինս երկրորդ կարգի հաշմանդամ է, սրտից հիվանդ և, իր իսկ խոսքով, շատ ծանր է տարել այդ դեպքը. «Այնքան 5000 դրամի համար չեմ վիրավորված, որքան 500-ի»,- մեզ հետ զրույցում պատմում էր նա: Արծվաքարցի բնակիչը, արդարությունը վերականգնելու հույսով դիմել է ՀՀ նախագահին, ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանին` խնդրելով նրանց աջակցությունն իր իրավունքների պաշտպանության հարցում: Նրանք, բնական է, «ձեռքները լվացել են» այս գործից, ինչը, մեր երկրի պարագայում, նորմալ է: Կարեյանը ճարահատյալ դիմել է մեզ` «Իրատես de facto» թերթի խմբագրությանը` ակնկալելով հարցի պարզեցում: «Իրատես de facto»-ն «Հայէկոնոբանկի» Երևանի գլխավոր մասնաճյուղից խնդրի առնչությամբ որոշ պարզաբանումներ արեց: Ըստ «Հայէկոնոմբանկի» փոխտնօրեն Ռուբեն Բադալյանի, ով, մինչ մեր այցը, արդեն տեղյակ էր այդ պատմությունից, վստահեցրեց, որ ամեն ինչ կատարվել է օրենքի սահմաններում, օրինական է թե´ 5000 դրամի գանձումը, թե´ 500-ի: Իսկ թե Գավառի մասնաճուղի «շեֆը» ինչո՞ւ տեղյակ չէր այդ օրենքից և «ցուցում էր տվել» չպահել ոչ մի գումար (500 դրամի մասին է խոսքը), մնում է անհասկանալի: Այնուհետև Ռ. Բադալյանը միանշանակ հերքեց նաև հաշվապահի և գործարք կատարած աղջկա միջև ծավալված կասկածելի զրույցը, նշելով, որ Ա. Կարեյանը սխալ է հասկացել, որ նման բան չի եղել, հորդորելով ինձ հիմք չընդունել այդ քաղաքացու խոսքերը: «Անձնական շահ ունե՞ք, որ պաշտպանում եք նրան, եթե այնտեղ չեք եղել, ինչպե՞ս եք եզրահանգումներ անում»,-ասաց ինձ բանկի փոխտնօրենը: «Իմ շահը մեզ դիմող քաղաքացիների շահերը պաշտպանելն է»,-պատասխանեցի: Ինչևէ, Ռ. Բադալյանը ինձ ներկայացրեց ԱՊՊԱ-ի պայմանագրի ձևի տեղեկագիր` պայմանների վերաբերյալ: Ավելի ուշ, մանրամասն ծանոթանալով տեղեկագրին, բացահայտեցի հետևյալը. այն, որ ավտոմեքենայի դիմապակու վրա փակցված կտրոնի կորստի ոչնչացման դեպքում է միայն քաղաքացին տուգանվում 5000 դրամով, իսկ պատռման դեպքում տուգանքը 0 դրամ է: Հիշեցնենք` Աշոտ Կարեյանի կտրոնը պատռվել էր, ոչ թե կորել կամ ոչնչացել: Պարոն Բադալյանը այս հարցին էլ այսպես պատասխանեց. «Մի հիսուն հոգի կարող է գան ասեն` պատռվել է, բոլորին հավատա՞նք»: Հարց է առաջանում, իսկ ի՞նչ շահ ունեն այդպես ասողները, չէ՞ որ նրանք, ինչպես նաև Ա.Կարեյանն ու նրա նման շատերը, անտեղյակ են, որ պատռման դեպքում տուգանք չեն մուծելու: Եվ առհասարակ, կա՞ մի քաղաքացի, որ քաջատեղյակ է ԱՊՊԱ-ի կանոններին:

Հասմիկ ՄՈՎՍԻՍՅԱՆ

Դիտվել է՝ 3933

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ