Ընտրություններ, որ վերջակետվեցին Երևանում

Սեպտեմբերի 16-ին և հոկտեմբերի 2-ին կայացան ՏԻՄ ընտրություններ: Սեպտեմբերյան փուլն անցավ գրեթե անաղմուկ, հոկտեմբերյանը դարձավ բուռն քննարկումների թեմա: ՈՒ ի՞նչ ունենք:

1. ՏԻՄ ընտրություններին, ՀՀԿ-ից բացի, մասնակցեցին խորհրդարանական մյուս ուժերը (բացի «Ժառանգությունից»), դա ընտրությունները դարձրեց մրցակցային:
2. Արձանագրվեց «ավանդույթների» կենսունակությունը՝ խախտումների, ընտրակաշառքի ու ընտրակեղծարարության մասով: Ընտրությանը հաջորդող օրերին ԱԺ-ն քննարկեց ու հաստատեց ԿԸՀ-ի նույն կազմը՝ համարելով նրանց անաչառ, փորձառու ու պատասխանատու, պնդելով, որ կարևորը հավատն է ընտրությունների նկատմամբ:
3. ՏԻՄ-երում ՀՀԿ-ն պահպանեց գերակշիռ ներկայությունը՝ ՀՀԿ-ականների կամ ոչ ՀՀԿ-ականների տեսքով: Ընտրությունների արդյունքներից դժգոհ մնաց ՀՅԴ-ն, որ նաև չկարողացավ ՀՀԿ-ի համար հուսալի դաշնակից լինել:
4. Երկրորդ փուլում առաջինի հաջողությունը չունեցավ «Քաղաքացիական պայմանագիրը»: ՔՊ-ն և ՀԱԿ-ը մեկական տոկոս ձայներ ստացան՝ կանգնելով վարչության լուծարման առաջ:
5. Համարվում էր, որ Վանաձորում ընդդիմությունը հասավ հաջողության: Մեկշաբաթյա քննարկումներից հետո ԼՀԿ-ն, ԲՀԿ-ն ու ՀՎԿ-ն համաձայնագիր ստորագրեցին ու երդվում էին, որ միմյանց չեն դավաճանի: Բայց հարց է, թե որ օրվա ընդդիմությունն են ԲՀԿ-ն ու ՀՎԿ-ն և ի՞նչ ընդդիմություն է ԼՀԿ-ն, որ դաշնակցում է նրանց հետ՝ հանուն քաղաքապետ ունենալու:
6. Գյումրիում ընտրությունը ցույց տվեց, որ կատարյալ չէ և օրենսդրությունը՝ իր բոնուսներով, մինուս-պլյուսներով, այն, ինչ թղթի վրա հարթ է, կյանքում բախվում է բարդությունների: Եթե Վանաձորում ընտրությունների մասնակից քաղաքական ուժերը գնացին հետընտրական դաշինքների հանուն իշխանություն ստանալու, Գյումրիում ևս դաշինք է ձևավորվում՝ հանուն իշխանությունը չտալու:
Գյումրու 33 ավագանիների խորհրդի մանդատները բաշխվեցին՝ Բալասանյան դաշինքը՝ 17 մանդատ, ԲՀԿ-ն՝ 8, ՀՎԿ-ն՝ 4, ԳԱԼԱ-ն՝ 4։ ԲՀԿ-ն, ՀՎԿ-ն, ԳԱԼԱ-ն պնդում են, որ 18 մանդատ ունեն, Բալասանյան դաշինքը՝ 15: Հոկտեմբերի 6-ին նրանք հայտարարեցին, որ չեն պատրաստվում մանդատ զիջել և բոյկոտելու են ավագանու բոլոր նիստերը՝ մինչև դատական վերջին ատյանի հնարավորությունների սպառումը։
7. Ընտրությունները և ժողովրդավարությունը Հայաստանում չեն հանդիպում, երկուսն էլ ինքնատիպ ճանապարհով են առաջ գնում: Ոչ մի երաշխիք, որ ՏԻՄ անցած և ԱԺ ապագա ընտրությունները միմյանց հետ որևէ կապ ունեն:

Անահիտ ԱԴԱՄՅԱՆ

Հ. Գ. Հոկտեմբերի 10-ին ավագանու 17 անդամներ փակ-գաղտնի քվեարկությամբ Գյումրու քաղաքապետ ընտրեցին Սամվել Բալասանյանին: Նա երդվեց, ստացավ սրբազանի օրհնությունն ու անցավ պարտականությունների կատարմանը, ԲՀԿ-ն, ՀՎԿ-ն, ԳԱԼԱ-ն նիստին չմասնակցեցին, նրանք հրաժարվում են մանդատներից և դիմելու են վարչական դատարան:
Վանաձորում ավագանու առաջին նիստը սկսվեց ժամը 11-ին և ավարտվեց 16-ին՝ ՀՀԿ-ական թեկնածու Մամիկոն Ասլանյանի հաղթանակով: ԱԺ պատգամավորների՝ Էդմոն Մարուքյանի և Հեղինե Բիշարյանի ներկայությունը սրում էր կրքերը, և առաջին նիստը, մեղմ ասած, խայտառակ էր: Նախ երկար վիճեցին քվեաթերթիկները լուսանկարելու իրավունքի համար, որը Ընտրական օրենսգրքով արգելված չէ, և որոշեցին արգելել: Վեճի հաջորդ թեման գրիչներն էին՝ որոշեցին կապույտ գրիչից բացի, այլ գույնով քվեաթերթիկները համարել անվավեր: Գոռգոռոցով բանավեճի ընթացքը ցույց էր տալիս, որ Քրիստ Մարուքյանը քաղաքապետ չի դառնա: Առաջին նիստը փաստացի կռվի վերածեց Քրիստ Մարուքյանի օգտին առաջին բաց քվեարկությունը, Մամիկոն Ասլանյանը հասկացավ, որ դա կարող է հանգեցնել քաղաքապետի աթոռի կորստին: Միայն ԱԺ պատգամավոր Վահրամ Բաղդասարյանի գալով իրավիճակը վերադարձավ աշխատանքային մթնոլորտին: Ավագանու 33 անդամներից 19-ը ձայն տվեցին Մամիկոն Ասլանյանին, 14-ը՝ Քրիստ Մարուքյանին: Հնարավոր 18 ձայներից 4-ը նա չստացավ: Մամիկոն Ասլանյանը հայտարարեց՝ «Ո՞վ էր ասում, որ վանաձորցիները, որ կուսակցությունից էլ լինեն, ինձ ձայն չէին տալու»: Սա վերջն էր առաջին արարի: Երկրորդ արարը կլինի համատեղ գործունեությունը ավագանիում: Էդմոն Մարուքյանն ընտրության արդյունքը պատճառաբանեց ճնշումներով ու հայտարարեց, որ ոչինչ գաղտնի չի մնա՝ «Մենք իմանալու ենք և հանրությանը տեղեկացնենք»:

Ո՞վ դավաճանեց երեք կուսակցությունների համաձայնագրին՝ իրավական իմաստով արդեն նշանակություն չունի: Կարևոր չէ և քաղաքական իմաստով՝ ի սկզբանե պարզ էր, որ ՏԻՄ ընտրությունների վերջակետերը դրվում են Երևանում՝ ինչ էլ քաղաքական ուժերը հայտարարեն, որոշումներն ընդունում են նախագահականում հանդիպումներից հետո: Ինքներդ որոշեք խորհրդարանական ընդդիմության համապատասխանությունը ընդդիմադիրի գաղափարական ու քաղաքական վարքագծին: Այսպես է վստահությունը քաղաքական ուժերի նկատմամբ զրոյանում, և ընտրության մեջ չափանիշ դառնում՝ «Ո՞վ ավելի կվճարի»-ն:

Հեղինակի նյութեր

• Հայաստանը Ծապլվարը չէ
• 2021. Աշխարհի ամենահզոր 5 բանակները
• Վրացական փոխատեղում՝ ի՞նչ սպասել Ղարիբաշվիլիի կառավարությունից
• Իրանը նորից մերձավորարևելյան խաղի կենտրոնում է
• Անգելա Մերկելի ելույթը Մյունխենի Անվտանգության հարցերով համաժողովում
• Ջո Բայդենի ելութը Անվտանգության հարցերով 2021-ի Մյունխենի վիրտուալ կոնֆերանսում
• Իրանը դառնում է ԵԱՏՄ անդամ, հաջորդը Ադրբեջանն է
• Վրաստանը քաոսի և հեղափոխության միջև
• Պատմական մանիպուլյացիա՝ ինչպես միշտ
• Երեք ամիս անց՝ ինչ են վճռել Ադրբեջանը, Հայաստանը և Ռուսաստանը
• Ինչո՞ւ է Բաքուն համաձայնել աշխատել ԵԱՀԿ Մինսկի խմբի հետ
• Սերժ Սարգսյան՝ անցյալի մասին ներկայի կտրվածքով
• Հայաստանը դիտարկում է Թուրքիայի հետ սահմանի բացման հնարավորությունը
• Փարիզը հակաթուրքական դաշինք է կազմում
• Ինչի՞ց է մահացել Չինգիզխանը իրականում
• Հերիք է Ցիցերոն խաղանք
• Մարտական դրոններ՝ ապագայի պատերազմը
• Էրդողանի մտրակն ու քաղցրաբլիթը Բայդենի համար
• 2050. Ինչ կա-չկա աշխարհում
• Երբ Երևանում կբացվի Թուրքիայի դեսպանատուն

Մեկնաբանություններ